|
“第三屆中國世界城市史論壇”國際學(xué)術(shù)研討會
2014年8月29日至31日，由中國社會科學(xué)院世界歷史研究所和英國萊斯特大學(xué)城市史中心和杭州師范大學(xué)主辦，杭州師范大學(xué)城市學(xué)研究所和《世界歷史》編輯部承辦，杭州國際城市學(xué)研究中心、浙江省城市治理研究中心協(xié)辦的“第三屆中國世界城市史論壇”國際學(xué)術(shù)研討會在美麗的西子湖畔召開。來自國內(nèi)外20多所高校和研究機(jī)構(gòu)的30余名專家學(xué)者參加了會議。本屆論壇共收到論文近40篇，以“城市化語境下的城市與鄉(xiāng)村”為主題，集中探討了城市化和城市史理論、帝國城市與殖民城市、鄉(xiāng)村市鎮(zhèn)、郊區(qū)蔓延與擴(kuò)張、城市貧困、住房與環(huán)境等問題。
中國社會科學(xué)院世界歷史研究所副所長饒望京致開幕詞
杭州國際城市學(xué)研究中心、浙江省城市治理研究中心副主任江山舞致詞
杭州國際城市學(xué)研究中心、浙江省城市治理研究中心副主任江山舞指出城市化既是當(dāng)今的熱點(diǎn)，也是一把雙刃劍，在打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的同時，也帶來了一系列的問題。杭州作為風(fēng)景旅游城市、歷史文化名城，在城市化的道路上進(jìn)行了不懈的探索，西湖邊的景中村和西溪國家濕地公園先后成功地實(shí)現(xiàn)了原有人文景觀和村落的可持續(xù)發(fā)展。 一
英國格拉斯哥大學(xué)的瑞貝卡•馬德琴博士發(fā)言
城市史的研究與城市化的快速發(fā)展之間存在非常緊密的聯(lián)系。英國格拉斯哥大學(xué)的瑞貝卡•馬德琴博士指出“在最近這些年，歷史學(xué)家通過超越單個城市歷史的考察以及把他們的研究對象置于更加廣泛的比較或跨國界框架之中，不斷地尋求改進(jìn)對于城市中心開發(fā)、轉(zhuǎn)型和社會文化意義的理解。”她通過對法國、意大利和英國等國城市的比較研究，特別從幾個以文化遺產(chǎn)為導(dǎo)向的歐洲城市再開發(fā)的探討，審視比較的和跨國界的方法怎樣提升我們對于曾經(jīng)想象的、建構(gòu)的和組織的城市居民生活方式的理解。她認(rèn)為歐洲很多城市的文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市化建設(shè)的目標(biāo)相一致，文化遺產(chǎn)保護(hù)對每一個城市的發(fā)展具有很大的推動作用。例如，英國曼徹斯特的柴菲爾德和法國的貝魯，雖然在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的做法不同，原因在于英國和法國社會結(jié)構(gòu)的差異，但都取得了很大的作用。
萊斯特大學(xué)城市史中心研究員、《城市史》編輯托比博士發(fā)言 萊斯特大學(xué)城市史中心研究員、《城市史》編輯托比博士對20世紀(jì)無錫的城市化及特征進(jìn)行了探討，認(rèn)為城市是整個社會發(fā)展的一個縮影，在20世紀(jì)初，中國的城市化已經(jīng)擴(kuò)展到鄉(xiāng)村，基礎(chǔ)設(shè)施的改善和自然環(huán)境的改變是無錫這樣一些城市的典型特征。他通過具體地考察位于長江下游三角洲的太湖和無錫之間的關(guān)系，指出太湖在無錫的城市化過程中起了重要的作用，是太湖促使無錫發(fā)展成為一個旅游的和休閑的勝地。事實(shí)上，在城市化的過程中，鄉(xiāng)村市鎮(zhèn)的發(fā)展和演變同城市的發(fā)展有著非常密切的關(guān)系。
浙江省城市治理研究中心王瑞慶博士以杭州村級留用地為例，探討了依附于土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)向區(qū)域合作經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。她認(rèn)為隨著對傳統(tǒng)村落的不斷改造，傳統(tǒng)村落不斷地走向終結(jié)，原村民由村落成員轉(zhuǎn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成員。這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城市化的一條平穩(wěn)的路徑，我國政府應(yīng)該制定相應(yīng)的法律進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。杭州國際城市學(xué)研究中心邵瑩主要關(guān)注“江南巨鎮(zhèn)”――浙江湖州南潯鎮(zhèn)，通過微觀的視角管窺近代湖絲外貿(mào)的興衰歷程，并以此考察近代湖絲外貿(mào)對南潯鎮(zhèn)發(fā)展的影響。不過，城市化是一把雙刃劍，既推動了整個社會的快速發(fā)展，也帶來了一系列的社會問題。
南京大學(xué)沈漢教授發(fā)言
南京大學(xué)沈漢教授主要探討了工業(yè)革命和英國城市問題的關(guān)系。他認(rèn)為在英國的工業(yè)革命后期出現(xiàn)了嚴(yán)重的以城市為中心的社會問題，主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的手工業(yè)生產(chǎn)遭到摧毀，工人的勞動強(qiáng)度大、工資水平低，失業(yè)人口眾多，城市衛(wèi)生和健康問題嚴(yán)重，這些英國工業(yè)革命后期嚴(yán)重的社會問題作為一個歷史的社會問題仍然是值得關(guān)注的。而在當(dāng)代各發(fā)展中國家的城市化過程中，工人的勞動條件和安全、生活和身心健康問題，依然表現(xiàn)得很突出，仍然是社會政策需要關(guān)注的對象。 二
浙江師范大學(xué)孫群郎教授發(fā)言 城市空間的擴(kuò)張和郊區(qū)蔓延一直是城市史研究的一個熱點(diǎn)。浙江師范大學(xué)孫群郎教授認(rèn)為當(dāng)代美國大都市區(qū)的低密度蔓延導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)后果，從70年代開始，美國人的增長倫理發(fā)生了巨大的變化，與此同時興起了一場增長管理和精明增長運(yùn)動。他以美國馬里蘭州的精明增長政策為例，探討這一政策產(chǎn)生的背景、發(fā)展過程、具體內(nèi)容和實(shí)施效果，并對這一政策進(jìn)行了評價，認(rèn)為雖然馬里蘭州乃至美國的精明增長運(yùn)動的效果并非十分理想，但是，它畢竟在逐步矯正過去那種放任自流的蔓延式開發(fā)。馬里蘭州乃至美國的精明增長運(yùn)動還是大有前景的。
華東師范大學(xué)朱明副教授對20世紀(jì)初巴黎城郊區(qū)域的發(fā)展進(jìn)行了探析。他認(rèn)為19世紀(jì)末至20世紀(jì)初是巴黎郊區(qū)發(fā)展的重要時期，這個時期的巴黎發(fā)展模式對法國和歐洲其他城市乃至于殖民城市都產(chǎn)生了極大的影響，并且推動著現(xiàn)代主義規(guī)劃的形成和發(fā)展。這時期巴黎城市的發(fā)展受到工業(yè)化和外來移民增加的影響，主要表現(xiàn)在城郊景觀的變化和社會住宅的建造。但是，巴黎郊區(qū)在發(fā)展的過程中也與巴黎市區(qū)的差距日益擴(kuò)大，導(dǎo)致巴黎郊區(qū)問題的出現(xiàn)，至今仍未有效解決。巴黎郊區(qū)發(fā)展和區(qū)域規(guī)劃的模式，給后世留下了大量的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
杭州師范大學(xué)張衛(wèi)良教授發(fā)言 杭州師范大學(xué)張衛(wèi)良教授對倫敦東區(qū)進(jìn)行了一種新的解讀，認(rèn)為倫敦東區(qū)是倫敦不可或缺的一部分。在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，倫敦東區(qū)被衛(wèi)生官、新聞記者、作家、社會觀察家、道德改革家以及教會布道家賦予貧窮、擁擠、骯臟、疾病、墮落、犯罪和道德淪喪的黑暗形象，無異于一個“另類世界”。事實(shí)上，倫敦東區(qū)自18世紀(jì)中期開始經(jīng)歷一次重要的社會轉(zhuǎn)型。航海產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的興衰極大地影響了這個區(qū)域的社會生活，而土地屬性、行政管理方式、城市基礎(chǔ)設(shè)施、移民飛地和特殊服務(wù)行業(yè)等因素加劇了既有社會問題。倫敦東區(qū)存在的問題在其他地方也是普遍存在的，只是在與倫敦西區(qū)的比較中才顯得特別嚴(yán)重。19世紀(jì)晚期的倫敦東區(qū)本質(zhì)上是一個尚未完成城市化轉(zhuǎn)型的郊區(qū)。
河南師范大學(xué)石光宇副教授則以紐約為個案，對全球城市成因進(jìn)行了分析，他認(rèn)為有多種因素導(dǎo)致全球城市產(chǎn)生，并初步探析了紐約全球城市產(chǎn)生的四個原因，即跨國公司、生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、信息化和移民。這四個原因相互作用、相互影響、共同促進(jìn)紐約全球城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。杭州師范大學(xué)馬丁教授對城市化進(jìn)程中的中外行政區(qū)劃進(jìn)行了比較，認(rèn)為我國應(yīng)參照世界主要發(fā)達(dá)國家在行政區(qū)劃改革發(fā)展方面的經(jīng)驗，來不斷優(yōu)化中國行政區(qū)劃的結(jié)構(gòu)和功能。杭州國際城市學(xué)研究中心的王莉萍認(rèn)為當(dāng)今中國正處于結(jié)構(gòu)變遷和社會轉(zhuǎn)型期，做好城鄉(xiāng)結(jié)合部治理是當(dāng)前城市公共事務(wù)治理變革的重要議題。她圍繞城鄉(xiāng)結(jié)合部的治理特點(diǎn)、影響城鄉(xiāng)結(jié)合部治理盲區(qū)的因素以及如何改善城鄉(xiāng)結(jié)合部的治理盲區(qū)進(jìn)行了深入的探討。 三
中國臺灣學(xué)者許文英教授發(fā)言 在近代城市的發(fā)展類型中，殖民城市曾占有突出地位，對其后的發(fā)展或多或少有原殖民建構(gòu)的印記。
中國臺灣學(xué)者許文英教授以高雄市為例，通過回顧高雄市殖民發(fā)展的歷史，即從日本殖民時期迄今戰(zhàn)后國家發(fā)展主義時期的新殖民治理權(quán)力關(guān)系分析途徑，探討長期作為臺灣工業(yè)心臟的高雄市，在面對2010年完成縣市合并而包含城鄉(xiāng)一體的新高雄城市發(fā)展時的制約與展望，以反思臺灣其他城市未來發(fā)展之際應(yīng)有之思維，以期為中國城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑提供借鑒。
澳門大學(xué)吳玉嫻博士發(fā)言 澳門大學(xué)吳玉嫻博士從醫(yī)療衛(wèi)生的角度探討了葡萄牙殖民主義者對澳門推行的殖民統(tǒng)治。她認(rèn)為澳葡政府從1847年開始對澳門強(qiáng)行推行殖民統(tǒng)治，西式的醫(yī)療衛(wèi)生在其中起著重要作用；另外，從醫(yī)生在殖民社會扮演的角色、軍隊的醫(yī)療服務(wù)、公共衛(wèi)生建設(shè)以及殖民政府如何預(yù)防流行病幾個方面，探索醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)是如何與殖民統(tǒng)治隱蔽且緊密地聯(lián)系在一起，為澳葡政府推進(jìn)殖民統(tǒng)治起到重要的作用。
在城市化進(jìn)程中，一些大城市的特定社會群體總是先于其他群體呈現(xiàn)新的社會行為，并發(fā)揮重要的作用。上海社會社科院徐濤博士關(guān)注近代上海萬國商團(tuán)的華員群體，分四個層面探討了華員團(tuán)體華商體操會的創(chuàng)設(shè)、簽約萬國商團(tuán)、在萬國商團(tuán)中爭取平等地位、翻譯隊的成立和解散，認(rèn)為上海萬國商團(tuán)以及下屬之華員群體對上海的安全和秩序具有莫大的歷史意義，對其探究有助于我們理解近代上海得以脫穎而出、一枝獨(dú)秀的更為深層的原因，這是一個獨(dú)特的視角。杭州師范大學(xué)胡悅晗博士則從服飾打扮、服飾品味與身體觀三個層面考察民國時期上海知識群體的身體經(jīng)驗與現(xiàn)代性特點(diǎn)，認(rèn)為現(xiàn)代中國城市知識群體在思想觀念與生活方式兩者間的不協(xié)調(diào)與不同步，是知識分子個體無法回避的內(nèi)在張力，從中可以理解半殖民地中國現(xiàn)代性呈現(xiàn)出的多歧性與復(fù)雜性。 四
中國社科院世界史所張麗研究員發(fā)言 近年來城市環(huán)境漸成城市史討論的熱點(diǎn)問題，本屆論壇有關(guān)大城市河流問題也成為一個重要議題。
中國社科院世界史所張麗研究員主要探討河流與城市發(fā)展之間的關(guān)系，考察塞納河對于巴黎城市功能的轉(zhuǎn)變作用，她認(rèn)為在19世紀(jì)之前的塞納河是巴黎政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通和社會生活的中心，主要表現(xiàn)在塞納河是巴黎的飲用水，有一系列的與河流相關(guān)的職業(yè)，有大量的工業(yè)和服務(wù)行業(yè)，塞納河沿岸有大量的商鋪，也是巴黎市中心和巴黎大學(xué)所在地。但到19世紀(jì)中期以后，塞納河的功能發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，僅僅成為了單一的交通要道。促進(jìn)河流轉(zhuǎn)變的原因是多方面的：首先，工業(yè)革命的沖擊使塞納河的轉(zhuǎn)變勢在必行。另外，政府對城市和河流的規(guī)劃和改造、自然災(zāi)害和人為因素也是促進(jìn)這一轉(zhuǎn)變的重要原因。
天津社會科學(xué)院任云蘭教授發(fā)言 天津社會科學(xué)院任云蘭教授則對流經(jīng)天津市區(qū)的最重要的河流——海河的裁彎取直進(jìn)行了研究，探討海河在裁彎取直后對近代天津城市環(huán)境的重塑，其中主要表現(xiàn)在海河附近地區(qū)景觀發(fā)生的變化；河岸邊植被的種植，環(huán)境的美化；原有的洼淀濕地經(jīng)填墊后變成了各國建筑區(qū)；促進(jìn)了天津?qū)ν赓Q(mào)易和城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 杭州師范大學(xué)郭巧華副教授以紐約弗萊士河為例，講述了美國最大的垃圾填埋場——弗萊士垃圾填埋廠在2001年蛻變成了集生活和娛樂于一體的城市公園。她通過分析弗萊士的生態(tài)歷史以及影響弗萊士生態(tài)發(fā)展的各種因素，由此得出城市對垃圾填埋廠、城市廢棄地及棕色地帶進(jìn)行改造的經(jīng)驗和啟示。杭州國際城市學(xué)研究中心的陶俊探討建國以后杭州在城市環(huán)境建設(shè)方面的重大工程，認(rèn)為杭州在城市環(huán)境建設(shè)上注重生態(tài)環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的結(jié)合，初步走出了一條環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙贏的道路。 在近代城市發(fā)展過程中，住房問題常常和慈善事業(yè)發(fā)生糾葛。杭州師范大學(xué)周真真博士探討了慈善視野下的英國模范住宅公司，認(rèn)為住宅公司在19世紀(jì)的英國社會中具有重要影響，在緩解住房危機(jī)、改善工人的居住環(huán)境方面發(fā)揮了重要作用。然而，作為一種慈善性質(zhì)的合股公司，模范住宅公司在其主導(dǎo)者、管理方法、與政府關(guān)系等方面都具有獨(dú)特性，其發(fā)展體現(xiàn)了英國慈善事業(yè)的新變化。江西師范大學(xué)呂曉燕博士則探討18世紀(jì)倫敦慈善事業(yè)的歷史嬗變，她認(rèn)為在英國歷史發(fā)展的不同階段，慈善的角色和功能也相應(yīng)變化。從18世紀(jì)早期到中后期，慈善活動目標(biāo)經(jīng)歷了從側(cè)重人口增殖到強(qiáng)調(diào)道德教化的轉(zhuǎn)變，而這種重心的轉(zhuǎn)移同國內(nèi)外形勢、經(jīng)濟(jì)理論和主流價值觀念的變化密切相關(guān)，其中城市精英投身慈善，就出于緩解貧困問題、為國效力和解決時弊，并且努力塑造理想的國家與城市。城市住房與城市居民的生活息息相關(guān)，現(xiàn)在受到越來越多的學(xué)者關(guān)注。杭州師范大學(xué)周東華教授著重探討民國時期杭州的貧民住房制度及實(shí)踐狀況，他認(rèn)為中國社會擁有悠久的社會救濟(jì)和慈善的傳統(tǒng)；就杭州而言，南宋以后，歷代政府一直比較重視對城市貧民的救濟(jì)，如養(yǎng)濟(jì)院／育嬰堂等制度建構(gòu)與實(shí)踐。民國時期，杭州側(cè)重于救貧，從而設(shè)立貧民救濟(jì)機(jī)構(gòu)，修建貧民住房，并逐漸形成一套相應(yīng)的制度。杭州國際城市學(xué)研究中心趙曉旭對當(dāng)下我國保障性住房進(jìn)行了研究，以杭州市公租房、廉租房并軌運(yùn)行為樣本，研究公租房、廉租房分軌運(yùn)行時適用對象銜接錯位、交互性較差從而誘發(fā)兩房并軌的機(jī)制，重點(diǎn)針對公租房、廉租房并軌運(yùn)行模式的立法政策、財政政策兩大實(shí)施路徑進(jìn)行研究，從而對杭州市保障性住房運(yùn)行模式作出風(fēng)險分析和趨勢預(yù)測。 本屆論壇的學(xué)術(shù)討論具有鮮明的特征，正如中國社會科學(xué)院世界歷史所徐再榮研究員所總結(jié)的，會議打破了學(xué)科界限，創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)了世界史和中國史學(xué)者的對話，共同探討中外城市發(fā)展的經(jīng)驗和教訓(xùn)；會議不僅具有全球性視野，還營造了中外學(xué)者一個良好的交流溝通平臺；杭州市國際城市學(xué)研究中心和浙江省城市治理中心的參與，從而使本屆論壇實(shí)現(xiàn)了歷史與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合。
與會代表合影
（杭州師范大學(xué)人文學(xué)院研究生張蓓蓓供稿） |
