|
作為泉州兩家大型書(shū)城之一的越洋圖書(shū)城，于2006年進(jìn)駐我市，如今因租約到期，在面臨租金可能大幅上漲的情況下暫停營(yíng)業(yè)，書(shū)城方表示在尋找不到租金合適的新場(chǎng)所后就會(huì)考慮退出泉州市場(chǎng)。9月22日，兩位來(lái)此看書(shū)不成的小朋友因此眼眶濕潤(rùn)。（詳見(jiàn)本報(bào)9月24日第8版、25日第15版報(bào)道） 9月26日，泉州越洋圖書(shū)城總經(jīng)理錢(qián)保中致電本報(bào)記者說(shuō)，在本報(bào)的持續(xù)關(guān)注下，書(shū)城租住地的業(yè)主主動(dòng)與他們洽談續(xù)租事宜，租金不會(huì)超過(guò)每平方米30元，所以，書(shū)城定于10月1日重新對(duì)外營(yíng)業(yè)。（詳見(jiàn)本報(bào)9月27日第11版報(bào)道） 書(shū)城暫停營(yíng)業(yè)，看不成書(shū)的小朋友哭了，做不成圖書(shū)行業(yè)的人難受了。但正是這份對(duì)書(shū)香的不舍，讓我們?cè)趯?shí)體書(shū)店消亡的殘酷現(xiàn)實(shí)中找回了些許安慰—所幸，泉州城里還有人期待書(shū)香味，還有人想要延續(xù)書(shū)香味。更值得我們欣慰的是，本應(yīng)“利潤(rùn)至上”的商業(yè)規(guī)則，這次也對(duì)書(shū)店“網(wǎng)開(kāi)一面”—在業(yè)主優(yōu)惠租金的支持下，書(shū)店將繼續(xù)開(kāi)下去。錢(qián)保中說(shuō)單泉州越洋圖書(shū)城六七年里就發(fā)放了12萬(wàn)張的會(huì)員卡，“讀者是可以培育的，書(shū)香味是可以營(yíng)造的”，賣(mài)書(shū)的人愿意苦苦掙扎于實(shí)體書(shū)店的市場(chǎng)寒流中，是因?yàn)樗麄冇心且环輬D書(shū)情結(jié)，是希望一座城市永遠(yuǎn)有書(shū)香味。 業(yè)主方坦言，留住書(shū)城就是為了留住書(shū)城多年來(lái)培育起來(lái)的讀者群，留住那透著書(shū)香的人氣。善哉斯言！在群眾對(duì)文化的需求面前，一座城市就是要有給文化讓利的擔(dān)當(dāng)與勇氣！身為“東亞文化之都”的泉州，更應(yīng)如是！曾有泉州文化界的名人說(shuō)，如果讀書(shū)的市民少了，就失了這座古城的格調(diào)。 對(duì)文化的讓利，更多地應(yīng)由政府來(lái)支持，而非個(gè)人買(mǎi)單。2011年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)政協(xié)委員張抗抗提出了為傳統(tǒng)零售書(shū)店減免稅收的提案，贏得行業(yè)內(nèi)外多方關(guān)注與聲援。近年來(lái)，實(shí)體書(shū)店頻頻倒閉，正視書(shū)店經(jīng)營(yíng)不善的同時(shí)，也不得不正視那高租金等成本支出像一座大山壓垮了書(shū)店想要挺起來(lái)的脊梁。不少民營(yíng)實(shí)體書(shū)店的經(jīng)營(yíng)者說(shuō)，這些年來(lái)，只要租約到期，他們就要冒汗擔(dān)心租金是否會(huì)漲。“在承擔(dān)著公共圖書(shū)館功能的同時(shí)，我們也想要政府多一點(diǎn)關(guān)注的目光。”說(shuō)來(lái)心酸。但我想，就像一個(gè)孩子想要一個(gè)懷抱一樣，這種要求并不過(guò)分。在市場(chǎng)條件下，把那些公共閑置的場(chǎng)所低價(jià)租給書(shū)店，雖少了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，城市卻多了一份文化氣息，善莫大焉。一座城市需要書(shū)店去播撒文化的種子，更需要當(dāng)政者和社會(huì)各方面有這份胸懷和雅量去促成。 書(shū)也好、文化也罷，其興衰的關(guān)鍵在于全社會(huì)的態(tài)度與氛圍。書(shū)城的業(yè)主讓出了租金利潤(rùn)，我們難道不能也“讓一讓”嗎—讓出點(diǎn)吃喝應(yīng)酬的時(shí)間，多讀幾本好書(shū)；讓出些嚼舌根說(shuō)是非的精力，多欣賞幾冊(cè)圖文并茂的文化畫(huà)冊(cè)。讓浮躁的心給溫潤(rùn)如玉的文化“讓利”，這不正是我們這座城市，最大的“利”嗎？ (責(zé)任編輯：白雪松) |
