|
5月29日，深圳市政協(xié)六屆一次會議大會發(fā)言現(xiàn)場，廣東省委副書記、深圳市委書記馬興瑞認真聽完26名政協(xié)委員的現(xiàn)場發(fā)言，談及深圳在教育、人才、城市管理等方面跟北上廣存在發(fā)展差距。馬興瑞現(xiàn)場批評，深圳布吉水澇水深有五六十厘米，一淹兩三小時堵住路口，水澇這么嚴重卻沒有納入改造，并發(fā)問“新建的城市怎么就總淹呢？”馬興瑞表示，誰也否定不了深圳改革開放取得的輝煌和偉大成就，但更要警醒、清醒，找出并解決問題。（5月30日《晶報》） 深圳的城市內(nèi)澇問題，近幾年一直非常突出，每年的5、6月都會出現(xiàn)高水位的水漫街道“看海”“景象”。盡管存在雨季嚴重內(nèi)澇問題的城市，并非深圳一家，但唯有深圳建城時間較短。廣州等建城時間較久的國內(nèi)城市，遇到內(nèi)澇尚可以歸結(jié)為下水管道建設面臨城市固化布局的限制；深圳則有所不同，現(xiàn)有的城區(qū)主要是在上世紀80年代以來，陸續(xù)納入規(guī)劃開發(fā)并建成。 反復內(nèi)澇，表明深圳在規(guī)劃開發(fā)過程中，對排澇考慮不周；而頻繁整治水患，見效卻并不明顯，這一方面說明下水管道建設滯后帶來的歷史欠賬太多，但另一方面也突出反映出深圳的水務、規(guī)劃、建設等部門解決前述歷史欠賬問題的思路和方法，存在偏差。最典型的例證就是，近幾年才投入使用的道路、社區(qū)、商業(yè)區(qū)域，到雨季也會面臨內(nèi)澇。 廣東省委副書記、深圳市委書記馬興瑞此次公開提出的質(zhì)問，實際上此前已經(jīng)被深圳市民、網(wǎng)友反映過無數(shù)次。對此，深圳市規(guī)劃、水務部門給出的解釋卻相當“奇葩”。《東方早報》2014年5月12日報道，深圳市水務局排水管理處調(diào)研員陳筱云說，上世紀80年代，深圳建市初期也是采用了蘇聯(lián)的城市建設理念，由于蘇聯(lián)降雨較少，排水管道標準較低，這導致深圳排水管道的建設沒有充分考慮未來城市發(fā)展。深圳規(guī)劃部門工作人員也表示，深圳最初僅打算建設一個100萬人的城市，而現(xiàn)在實際人口已經(jīng)超過了1800萬。 如果說過去受發(fā)展條件和眼光的限制，城市排水管道標準較低，但到了后來，當深圳的內(nèi)澇問題變得突出，又具備解決內(nèi)澇的技術(shù)能力和財力，為什么城市新建區(qū)域卻仍然沒有積極調(diào)高排水管道標準，并通過治本整治減少其他城區(qū)的內(nèi)澇呢？ 廣東省委副書記、深圳市委書記馬興瑞就布吉水澇無人問一事給出的解讀，是相當犀利的，一是“官氣十足”，二是“天天飄飄然”。 深圳城區(qū)內(nèi)不少區(qū)域被列入內(nèi)澇整治范圍，每年列入，每年大刀闊斧整治，來年卻仍然定期迎來水災。難道那些區(qū)域的內(nèi)澇根本整治不了，超出了現(xiàn)在的技術(shù)能力？但深圳市的有關(guān)部門每年發(fā)布的各區(qū)域內(nèi)澇整治公告，都清清楚楚寫明了可以解決指定區(qū)域的內(nèi)澇問題（否則不可能拿到財政撥款）。年復一年興師動眾的整治，沒有兌現(xiàn)承諾，也不向深圳市民作出有說服力的說明，對社會呼吁和民生疾苦麻木不仁，這不叫“官氣十足”叫什么？ 此前，中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院等單位發(fā)布了2014年中國城市綜合經(jīng)濟競爭力排名結(jié)果，深圳位列榜首。這不過是深圳近些年來拿到的耀眼榮譽中的普通一項罷了。如此之多的榮譽，是對改革開放政策、經(jīng)濟特區(qū)政策決策正確性的有力佐證，但也讓深圳的一些政府部門“天天飄飄然”。一個經(jīng)濟特區(qū)，可以快速的布局機器人產(chǎn)業(yè)，可以研發(fā)制造出全球首個人工生物角膜，可以在金融創(chuàng)新領(lǐng)域大膽單刀突進，官員說起互聯(lián)網(wǎng)+頭頭是道，卻不能解決下水道問題，這樣的鮮明反差，長期存在，卻長期沒有引起必要的重視。 為什么深圳的有關(guān)職能部門，不能拿出上馬科技創(chuàng)新項目時的積極性，去周密部署徹底解決城市內(nèi)澇？僅僅是因為前者可以為城市發(fā)展帶來直觀的驅(qū)動動力，而后者更多與民生有關(guān)，是接地氣的項目，顯得不夠“高大上”，沒有挑戰(zhàn)難度，所以有關(guān)部門就缺乏專注解決的熱情？ 文/鄭渝川 (責任編輯：白雪松) |
