|
大城市誘人的夜市小吃
過去我們談到一個城市的社會福利，首先想到的可能是醫(yī)療保健福利、就業(yè)福利，這是由于我們的天性在判斷環(huán)境優(yōu)劣時，會本能把“衣食住行”、“生老病死”擺在第一位。如今經(jīng)濟發(fā)展及社會進步，幫助人們在物質(zhì)生活上超越了“溫飽”，但同時卻刺激了民眾在精神文化層面強烈的饑渴。民眾對文化的迫切需求帶來了一個概念——“文化福利”。 什么是城市的文化福利？文化福利屬于社會福利的一種。城市的社會福利是指所在城市的以提高廣大社會成員的物質(zhì)和精神生活水平的服務(wù)政策和服務(wù)措施。城市的文化福利，是指城市能提供給民眾的公共文化服務(wù)，是將文化權(quán)利作為一項福利提供給市民，使每個人都有平等機會享受文化。 近年來我國加快了文化建設(shè)步伐，進一步深化文化體制改革，文化建設(shè)進入了新的篇章。有人將“文化福利”同“文化建設(shè)”劃上了等號，這是犯了概念擴大化錯誤。文化福利強調(diào)的是“文化民生”，是公益的、共享的、普惠的，是廣大老百姓看得見摸得著的文化體驗。只有將束之高閣的文化建設(shè)降落到普通民眾身上，惠利大眾后才能稱之為文化福利。 從具體實施的角度，一個城市的文化福利大致可以概括為兩個因素。一是歷史遺產(chǎn)的傳承。二是文化公益事業(yè)的建設(shè)。 每座城市都有自己的歷史沉淀。保留及傳承這座城市的歷史記憶和發(fā)展痕跡，是這座城市居民應(yīng)享受的福利。但是現(xiàn)代化建設(shè)中的步調(diào)下，這種福利變得奢侈。古瓦舊巷在高樓林立簇擁下的縫隙里局促地生存，歷史的文化香氣被商業(yè)氣息沖刷的愈加單薄。如何平衡歷史遺跡與城市建設(shè)的協(xié)調(diào)共存，是很多城市需要面對的問題。 文化公益事業(yè)的建設(shè)是城市文化福利最直觀的表現(xiàn)。一個城市擁有的公共圖書館、文化館、博物館、美術(shù)館、公園等公共文化基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量很大程度能看出該城市在文化福利上下的功夫。優(yōu)秀的城市文化公益事業(yè)，可以促進城市居民在工作之余，擁有更豐富多彩的休閑娛樂生活。 我國目前的城市文化福利存在發(fā)展不均衡的問題，某些城市甚至很不完善。原因是多重的。一是有些城市在歷史文化的傳承上有著先天的缺陷，拿沿海的后起之秀和歷史文化名城去比顯然是不公的。例如先天優(yōu)勢讓北京不加修飾就呈現(xiàn)著瑰麗的文化美景。相比之下，歷史文化底蘊單薄的城市就像在白紙上構(gòu)建文化藍圖，顯然吃力的多。其次，如今文化公益建設(shè)仍被很多城市放在城市建設(shè)的末位名次中，在為經(jīng)濟沖刺的同時懈怠于對文化福利的供給。但落后的文化公益建設(shè)的短板往往反過來拉住了迅速增長的經(jīng)濟的尾巴。最后是文化建設(shè)的民生普惠化難題，遠離民眾的文化建設(shè)不叫福利。只有接上“地氣”，切實普及惠利百姓，才能謂之福利。 一個城市的文化福利的優(yōu)劣，某種程度上影響著居民的生活質(zhì)量，這將會作為一條衡量生活水平的越來越重要的標(biāo)準(zhǔn)。城市文化福利的最終依歸仍是普通的老百姓，不論是居住的城市，還是經(jīng)過的城市，對于它們呈現(xiàn)的文化福利每個人必然都有自己的體會。畢竟一個城市的文化福利到底怎么樣，還得由呆在這座城市的人說了算。（文：方卉）中國規(guī)劃網(wǎng)北京10月22日電
【即時通會員如是說】 開封的小吃夜市，北京的豆汁，廈門散布，武漢街邊3元錢一碗的熱干面算“文化福利”嗎？這種福利應(yīng)該不是用金錢衡量的，而是市民感受到的溫暖程度來衡量的。——小王 在我個人來看，評價一個城市的宜居度很大因素就是看這個城市的文化氛圍，看這個城市的文化活動是否足夠豐富，是否有足夠多的文化場所（博物館、展覽館、藝術(shù)區(qū)等等），而能夠擁有這個一切的城市必然是一個大城市，所以雖然小城市如廈門、珠海這些地方盡管風(fēng)光好，可是因為它們的文化氛圍并不濃厚，少有大型的活動在當(dāng)?shù)嘏e辦，在我心里它們還不是我的宜居城市。我喜歡北京，雖然它房價很高、交通擁堵，但這個城市有濃厚的文化底蘊，每天都有大大小小的活動，有龐大的文藝群體，可能你在北京得不到什么面包，但你絕對可以獲得免費得靈魂享受。——高欣婷 文化是一個國家發(fā)展的軟實力，GDP很高而文化不同步，不能說明是真正的發(fā)展。文化既是國家發(fā)展的重點，又是提升人民幸福指數(shù)的必然。我所在的城市地處西部，在國家應(yīng)該算是四線城市吧，但就是這樣一個經(jīng)濟欠發(fā)達的西部小城市，文化福利在我看來卻在很多大城市之上，演出、電影等文化大餐司空見慣，這在很多程度上提升了本地市民的幸福指數(shù)，也為社會管理帶來了便利，真的是一舉多得！——倪衛(wèi)校 鄭州在市中心處有一帶商城遺址，甚至把相鄰的一條路命名為商城路，但是對于歷史文化的傳承卻有些不盡如人意。商城遺址緊鄰繁華的市中心，卻充滿著破敗的氣息，殘垣斷壁隨處可見，裸露的黃土，微風(fēng)初起，滿眼的風(fēng)塵。坐落在東區(qū)的藝術(shù)中心，時尚華麗，卻沒有成為市民生活的一部分。可以說，鄭州的文化福利還沒有得到相關(guān)部門及市民的重視。——程鵬麗 在我所在的城市，我至少是沒有看出來文化福利是得到了怎樣的實施與體現(xiàn)，不管是醫(yī)療保障還是其他方面精神文明的福利，都沒有具體地得以實現(xiàn)。但是隨著現(xiàn)在精神文明和物質(zhì)文明并肩發(fā)展的趨勢愈來愈明顯，因此在最基本的“溫飽”問題解決之后，注重精神文明的建設(shè)與發(fā)展是無可厚非的，這些建設(shè)不僅要在醫(yī)療、教育等方面有所體現(xiàn)，更要在對這些事業(yè)有所貢獻的功勞者的回饋獎勵制度上體現(xiàn)出來。俗話說，內(nèi)心的強大比外在的強大更有震撼力，一個人如此，想必一個國家也是如此的。——于瑤瑤 文化福利是現(xiàn)在的城市普遍缺乏的，在這個物欲橫流的時代，似乎物質(zhì)上的富足對人們更有誘惑力。我所在的城市，歷史還算悠久，然而說出來這里的人們似乎更愛美食，據(jù)說咱們這里一年能吃幾百個億！每年除了明星演唱會好像沒啥文藝文化活動，就算有參與的人也不多。其實文化福利跟每個地域差異有很大關(guān)系，但是文化對于一個國家的力量不容忽視！——張歡 “文化福利”需要物質(zhì)投入做保證，在當(dāng)前，還是先把“物質(zhì)福利”落實了比較重要。在文化方面，目前“保護文化”比提倡“文化福利”來得更現(xiàn)實。同時，文化又有傳統(tǒng)與現(xiàn)代之分，“文化福利事業(yè)”需要合理辨別和科學(xué)的建設(shè)規(guī)劃。——小迷 大城市在文化方面總是會有這特殊優(yōu)厚的各種環(huán)境和資源。二線的小城市，其實很多到目前為止都還是文化戈壁，就算零散的文化活動也只是在年終每逢過年的時候才有，而且質(zhì)量卻也沒法和大城市提及。還記得小時候想買在電視上看到的書，可是翻遍書店卻都找不著，也許現(xiàn)在的情況會好很多，可是相比大城市不斷發(fā)展的文化福利，小城市的差距只是越來被拉著距遠。——楊文 文化福利，是很多人愿意飄在北京的理由吧。深深庭院，巍巍國圖，加之學(xué)術(shù)、媒體、藝術(shù)等各界達人匯聚于此，隨便哪個周末都可以參加一次沙龍或讀書會。貌似無所不能的網(wǎng)絡(luò)文化世界似乎對此也要甘拜下風(fēng)，這種感覺真好。——筆筆的筆 “一個城市的文化福利的優(yōu)劣，某種程度上影響著居民的生活質(zhì)量，這將會作為一條衡量生活水平的越來越重要的標(biāo)準(zhǔn)。”確實如此。但是文化福利的建設(shè)是建立在物質(zhì)生活上的福利建設(shè)完善的基礎(chǔ)上。如果物質(zhì)生活沒有達到一定的標(biāo)準(zhǔn)，文化福利的建設(shè)可能只是政府官員以此來做假大空的借口而已。城市福利如何，應(yīng)由老百姓說了算。——胡倩 有一年看報紙，評選特色城市，最適合學(xué)習(xí)的城市——上海。那時候，十分開心。因為我在這座城市，這里有很多優(yōu)秀的大學(xué)、這里有很多最新的培訓(xùn)機構(gòu)、這里有很多書店。因為這個城市正在急速發(fā)展、匯集著社會的精英，所以這里的人比別的地方的人更想充電、更樂于充電、更急于充電。我想，城市的文化福利，應(yīng)該就是這樣，有很多的文化基礎(chǔ)建設(shè)，讓你想學(xué)就能學(xué)到，并，無時不刻的在學(xué)。怕被淘汰而不斷學(xué)習(xí)，也是文化福利的一種吧！——潘昕妙 文化福利？在鄭州，這幾乎為零。就不說那些被強拆的古城墻了，這東西離我們太遠。說點離我們近的，這么大一個城市，商業(yè)建筑都蓋的很風(fēng)光，唯獨圖書館破舊的要死，舊也就算了，問題是老百姓就沒有權(quán)利去借書！如此這般，我們還能奢求什么福利？——李特 (責(zé)任編輯：白雪松) |
