|
“房子貴、車子貴、生活貴，票子卻不夠花！”這是中國很多身處“北上廣”（北京、上海、廣州）一線城市的年輕人常抱怨的話題。于是，越來越多的人開始逃離“北上廣”，轉(zhuǎn)戰(zhàn)二線城市。網(wǎng)上一項(xiàng)“你的城市生活質(zhì)量如何”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，74.1％的人不滿意自己所在的一線城市的生活質(zhì)量；認(rèn)為一線城市能提供優(yōu)質(zhì)生活的網(wǎng)友不足15％。而在開心網(wǎng)上發(fā)起的“逃離''北上廣''讓生活更美好之十大幸福城市”的調(diào)查中，超過１萬人參與了投票，成都、杭州等二線城市位居榜上。（6月19日新華網(wǎng)） 長期以來，“北上廣”等一線城市都是國人的向往，特別是大學(xué)畢業(yè)生把工作生活在一線城市作為自己的首選，因?yàn)橐痪�城市多有優(yōu)厚的待遇、宜居的環(huán)境、便利的交通。即使是眾多年輕人逃離“北上廣”轉(zhuǎn)戰(zhàn)二線城市的今天，也還有一線城市清結(jié)，只是不得已而逃離，畢竟生存是第一位的。當(dāng)高昂的房價、殘酷的工作壓力、糟糕的交通、被污染的環(huán)境、巨大的生活成本……無法讓眾多年輕人在一線城市宜居時，逃離是必然的選擇。從擠破頭皮往里鉆到失落的逃離，在彰顯年輕人的成熟理性外，也再次佐證一線城市存在嚴(yán)重的危機(jī)問題。 盡管有關(guān)方面不愿承認(rèn)我國一線城市存在危機(jī)問題，但是事實(shí)不容置疑。當(dāng)城市交通一天比一天擁堵，當(dāng)城市環(huán)境一天比一天惡劣，當(dāng)城市戶籍優(yōu)勢一天比一天得到強(qiáng)化，就一天比一天難以吸引外來人員，就一天比一天難以增加“新鮮血液”，就必然失去競爭優(yōu)勢，那城市的發(fā)展就會“窒息”。一線城市競爭本來就非常激烈，城市管理者卻還要人為制造不公平競爭，加上連當(dāng)?shù)厝硕紵o法承受的高房價，誰還能在一線城市找到宜居的天空？也許有人會說，一線城市本來就不需要那么多人，其實(shí)不然，向一線城市流動是自然趨勢，而現(xiàn)在逃離“北上廣”的是知識分子，留下的多是還覺得比農(nóng)村好的出來尋找生存空間的農(nóng)民工。在城市發(fā)展根本離不開外來人員的當(dāng)今，知識分子的逃離無疑會嚴(yán)重影響一線城市的發(fā)展進(jìn)程。特別是文明進(jìn)程。 當(dāng)然，對于知識分子逃離“北上廣”轉(zhuǎn)戰(zhàn)去的二線城市，如今是一次難得的發(fā)展機(jī)遇，畢竟這樣的機(jī)遇是可遇而不可求的，二線城市一定要抓住機(jī)遇乘勢發(fā)展。但是，這里有一個問題，二線城市不要步一線城市的老路犯一線城市的錯誤，一是要千方百計(jì)營造公平競爭的環(huán)境，二是要千方百計(jì)營造生存宜居的環(huán)境。一線城市更要反思自身存在的問題，進(jìn)而化解危機(jī)。有人說過，最大的競爭是人才的競爭，誰擁有發(fā)展需要的人才，誰就能在競爭中取勝。城市的發(fā)展進(jìn)步也是同理。有越來越多的人逃離“北上廣”轉(zhuǎn)戰(zhàn)二線城市，是為城市管理者敲響的警鐘，希望驚醒城市管理者，完善制度，優(yōu)化環(huán)境，建設(shè)宜居城市。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
