|
新華網(wǎng)北京８月２６日電（記者廖雷、王慧慧、孫奕）本周末，中日兩國將在北京再次舉行經(jīng)濟(jì)高層對話。當(dāng)世界第二、第三大經(jīng)濟(jì)體比肩而坐時，人們都在思考，中日到底相差有多遠(yuǎn)？ ＧＤＰ與下水道 ——從“算細(xì)賬”看中日經(jīng)濟(jì)差異 回憶對日本的觀感，劉江永毫不猶豫地說：“不要往上看，要往下看”。 身為日本問題專家和清華大學(xué)國際問題研究所教授，劉江永多次訪日。印象最深的不是光鮮的城市，而是結(jié)構(gòu)精湛、密集分布的下水道。 “類似的角度，也可用于觀察所謂中國經(jīng)濟(jì)超越日本。”劉江永說。 日本官方近期公布的數(shù)字顯示，今年二季度日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）略低于中國。一時間，“中國經(jīng)濟(jì)登臨巔峰看似勢不可擋”、“美國還能擋住巨龍多久？”等標(biāo)題占據(jù)海外媒體版面。 劉江永認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)今非昔比，隨著“滾雪球”效應(yīng)，總量超越日本是必然趨勢，“但我們不僅要算總賬，還要把數(shù)字拆開掰碎算細(xì)賬。” ——從人均看，即使ＧＤＰ總量相當(dāng)，中國的人均數(shù)字也僅為日本的十分之一； ——從實(shí)際財富看，日本的海外資產(chǎn)并未列入ＧＤＰ，而中國的海外投資剛剛起步，更能反映真實(shí)國力的國民生產(chǎn)總值（ＧＮＰ）并不一定超越日本； ——從經(jīng)濟(jì)構(gòu)成看，在日本ＧＤＰ中，個人消費(fèi)占近六成，而中國的經(jīng)濟(jì)增長主要靠投資和進(jìn)出口拉動； ——從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，日本近六成出口產(chǎn)品為高附加值商品，經(jīng)濟(jì)多為“綠色ＧＤＰ”；而中國出口產(chǎn)品中，相當(dāng)部分是“設(shè)計和利潤留在歐美日，ＧＤＰ和能耗留在中國”的加工貿(mào)易產(chǎn)品。 在電器商場銷售員張剛的眼中，中日經(jīng)濟(jì)的區(qū)別還有另一種表現(xiàn)：日本品牌的數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦價格稍貴也不乏顧客，自主品牌產(chǎn)品則需要更大力度的促銷和價格競爭吸引消費(fèi)者，“區(qū)別在于品牌含金量”。 復(fù)旦大學(xué)日本研究中心主任樊勇明認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)低迷時期，東芝、豐田、索尼等大企業(yè)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游，有較強(qiáng)的抗風(fēng)險能力，有力地支撐了日本經(jīng)濟(jì)；而中國經(jīng)濟(jì)主要靠總量增長，缺乏核心企業(yè)和核心競爭力。 “與日本相比，關(guān)鍵要看我們自己的企業(yè)何時能引領(lǐng)整個民族的發(fā)展。”樊勇明說。 在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，中日之間的差距遠(yuǎn)不止此：日元早已成為國際儲備貨幣，人民幣尚未實(shí)現(xiàn)國際化；日本城市化率２５年前已近８成，中國的城市化率尚不到一半。 社會學(xué)家則如此概括中日的區(qū)別：中國——“矛盾多發(fā)、轉(zhuǎn)型困難”；日本——“經(jīng)濟(jì)低迷，社會有序”。日本已基本消除貧困問題，中國尚有１.５億貧困人口；日本城鄉(xiāng)、地區(qū)差異甚小，中國的地區(qū)發(fā)展水平參差不齊。 “差不多”與“匠人心”——從一把改錐看中日管理差距 聊起中日產(chǎn)品的質(zhì)量差異，曾長駐日本的記者冮冶喜歡套用“一把改錐”的例子：一些中國產(chǎn)品好比一把改錐，設(shè)計精良，使用起來卻并不能持久。生產(chǎn)廠家解釋說：上游廠家提供的鋼材就是“差不多”的質(zhì)量。鋼廠也訴苦：購買的鐵礦石也是“差不多”的質(zhì)量。 與之形成對照的是日本的加工精密程度和精細(xì)的社會管理。 日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省２００７年評選的“最具活力中小制造業(yè)企業(yè)３００強(qiáng)”名單中，零部件、機(jī)械制造和精密加工企業(yè)占三分之二；單個產(chǎn)品在全球市場占有很高份額的有超過六分之一。 “這些企業(yè)也許只是一個小作坊，卻在各自行業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。這也可以從另一個側(cè)面解釋：為什么日本企業(yè)生產(chǎn)的高端數(shù)碼相機(jī)可以占領(lǐng)大部分國際市場？為什么日本的新干線列車運(yùn)行數(shù)十年來，基本沒有人員傷亡事故？”冮冶說。 一位移居日本的中國媽媽在博客上寫到，日本的幼兒園要求，小孩每天都要準(zhǔn)備若干個口袋，將所有文具、衣物和食物分門別類收納整齊帶到學(xué)校。 “看看我們的孩子，大部分精力都在做作業(yè)、練鋼琴、學(xué)奧數(shù)，功利性太強(qiáng)，對孩子的細(xì)心、耐心和責(zé)任心的教育并不重視，培養(yǎng)的都是揮斥方遒的‘天才’卻很少腳踏實(shí)地的‘匠人’，這背后的隱憂值得警惕。”劉江永說。 對此，冮冶提出了自己的建議：美國人多地廣，增長靠“資源”；日本地少人多，增長靠“管理”；中國可以走一條混合型道路，“西部靠資源、東部靠管理。” 在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)具備三個主要特征：整體經(jīng)濟(jì)可以劃分為現(xiàn)代部門和傳統(tǒng)部門；同等勞動時間和同等勞動強(qiáng)度，在不同部門工資不同；農(nóng)村勞動力大量過剩。 中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長張宇燕認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)完全符合這三條基本特征，即使中國今年的經(jīng)濟(jì)總量超過日本，也仍然屬于發(fā)展中國家。 分析人士認(rèn)為，作為一個新興的發(fā)展中國家，中國在環(huán)境、資源、社會等領(lǐng)域遭遇的瓶頸，日本在上世紀(jì)六、七十年代經(jīng)濟(jì)騰飛時已開始跨越。在全球化時代，人口多、底子薄的中國所處的發(fā)展環(huán)境更加復(fù)雜，還遭遇“未富先老”、“內(nèi)需不振”等新困擾，解決問題的難度不言自明。 外交部政策司參贊朱宏海也列出了中國面臨的９大困境：人均收入較低、資源匱乏、農(nóng)業(yè)和貧困人口比重大、生產(chǎn)力水平較低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題突出、社會發(fā)展仍處于現(xiàn)代化中期、公共福利事業(yè)有待發(fā)展和完善、國際核心競爭力不強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端。 “所以，雖然中國走出了一條適合自己的發(fā)展道路，成為世界主要經(jīng)濟(jì)體之一，但如果西方國家用二、三十年后的眼光看待今天的中國，并要求中國承擔(dān)發(fā)達(dá)國家的責(zé)任，顯然過于超前。”張宇燕說。 當(dāng)中國以一名發(fā)展中成員的身份，搭乘全球化這列快車奮起直追時，人們似乎依然能夠聽到，１９７８年１０月，鄧小平在乘坐日本新干線列車時的感慨：“我就感覺到快，有催人跑的意思。” |
/a>
