臺海網(微博)10月6日訊 國內某機構近日發布了2000年到2013年各個城市“金融機構各項存款余額”的增長率。這個榜單也可稱作“中國城市搶錢能力排行榜”，其中，榜單顯示，廈門排名全國第六，泉州排名第十七。

　　城市 2000年 2013年 增長率

　　合肥 563 8233 1362%

　　蘇州 1477 20038 1257%

　　成都 1890 23662 1152%

　　長沙 826 10149 1129%

　　重慶 1904 22789 1097%

　　廈門 545 6381 1070%

　　寧波 1173 13200 1025%

　　南通 689 7542 995%

　　貴陽 530 5766 988%

　　無錫 1078 11642 980%

　　深圳 3169 33943 971%

　　青島 1073 11418 964%

　　杭州 2088 22175 962%

　　天津 2282 23317 922%

　　北京 9705 91661 844%

　　南京 1964 18418 838%

　　泉州 612 5626 819%

　　上海 7772 69256 791%

　　武漢 1694 14916 780%

　　溫州 928 8095 772%

　　大連 1375 11954 769%

　　全國 12.38 107 764%

　　唐山 715 6150 760%

　　濟南 1275 10808 748%

　　長春 1013 7867 677%

　　東莞 1229 8631 602%

　　沈陽 1701 11577 581%

　　哈爾濱 1257 8488 575%

　　石家莊 1313 8608 556%

　　佛山 1942 11387 486%

　　廣州 6185 33838 447%

　　“金融機構各項存款余額”，或者叫“資金總量”，是一個地區或者城市經濟運行的結果，也是經濟運行的動力之源。如果說，只用一個指標反映城市競爭力，那么最合適的就是它。

　　以上數據來自各城市統計局公布的“統計公報”，有些城市個別年份公布的是人民幣存款余額，但絕大部分城市公布的是“本外幣余額”，所以存在口徑上的細微差別，好在誤差不太大。福州、昆明、西安、鄭州、太原、煙臺、南昌等2000年數據沒有查到，所以這些城市沒有被列入。除此之外，資金總量比較大的城市都已經上榜（以下表格中全國數據單位為萬億，其他單位都是億）。
    成都和重慶強勢地位出人意料

從大的片區上看，過去13年資金總量增長最快的城市，主要集中在長江三角洲和西南地區。增長最慢的，主要集中在廣東和東北地區。環渤海地區，尤其是京津冀地區，表現一般，沒有想象中的快。

成都和重慶在全國的強勢地位，我估計很多人沒想到。而成都在增長率和總量上雙雙超過重慶，更是出乎很多人的預料。要知道，這些年來重慶先是成為直轄市，然后又成為“政治局委員”級別的城市，國家扶持政策接踵而至。成都對重慶的超越，我以前專文分析過，主要是它在西南大區的中心地位得到了延續，事實上是西藏的“第二省會”。

東北三省的衰落，再次在資金流動上獲得證實。此前，我曾經在文章中從“在校小學生”增減的角度，分析過東北地區嚴重的人口流失。過去13年，東北三個省會城市資金增長都低于全國平均水平，大連略高于全國水平（大連2000年數據是人民幣存款，2013年是本外幣存款，考慮到這個因素，大連實際上也低于全國增長），說明“錢”也不再青睞這個地區了。

廣東四大城市中，有3個城市資金總量增長低于全國水平，其中廣州、佛山倒數第一、第二，估計讓很多人大感意外。這主要是兩大原因造成的，一是國家經濟增長最快的地區，過去13年里從廣東轉向了長三角、華北和西南地區，那里成本更低；二是廣東在2000年之前是經濟增長最快的地區，廣東四大城市都是“增長明星”，在2000年時“資金總量”的基數都比較大。

但廣州在最近13年的“失落”是無法掩飾的。我此前在文章中專文分析過，在2000年的時候，廣州的資金總量接近上海、北京，這也是“北上廣”并列的基礎。那時，廣州一個城市的資金總量相當于天津、重慶、杭州三大城市之和，或者相當于兩個深圳。但到了今天，深圳已經反超廣州，天津等城市也已經追趕了上來。中國城市競爭的格局，已經從2000年時候的“三強領先，群狼在后”變成了“兩超領跑（京滬），兩強跟隨（深穗），群狼在后”。

珠三角只有深圳比較例外，在過去13年仍然維持了資金總量的高增長，這是因為：第一，深圳有證券交易所，尤其是有創業板、中小板，成為匯聚資金的利器；第二，深圳經濟轉型升級早，新興產業發達。

在資金增長上“失意”的還有兩個弱省會，石家莊和濟南。其實我以前在文章中也分析過，河北是被北京、天津撕裂的省份，石家莊位置偏南，整個河北南部人口在流失，明顯沒有環京津地區發展快。濟南是中國最弱的省會，青島、煙臺等城市都搶濟南的風頭，分流了濟南的資源。

合肥當上“狀元”也比較出人意料，這跟它基數低有很大關系。

此外，北京和上海強大的資金聚集效應，也非常引人矚目。但更值得關注的是，過去13年中，上海跟北京的差距在拉大。而這13年，恰恰是上海大力發展金融中心，吸引資金的13年。上海的“失意”又是怎樣造成的呢？我想不外乎兩個原因：第一，北京事實上始終在跟上海、深圳競爭金融中心地位，將新三板搶走就是例證。資金跟著權力走，北京分流了上海的資金。第二，計劃經濟的思維慣性在上海仍然巨大，上海始終沒有涌現出像樣的創新型企業，經濟缺乏活力。在這方面，北京和深圳都比上海做得好。（天天說錢）