|
2016年起,巴黎大都會(M tropole du Grand Paris)誕生了,這是跨越了兩個(gè)總統(tǒng)任期而持續(xù)推進(jìn)的結(jié)果。在法國最有權(quán)威的城市專家的夢想中,這代表著令人欣慰的新開始。他們展望未來,希望能夠擴(kuò)大巴黎的邊界,將有寬闊林蔭大道和紀(jì)念碑的老城區(qū),與那些和巴黎有錢人遠(yuǎn)遠(yuǎn)隔離的郊區(qū)移民、工人階級社區(qū)相融合。 最終通過的計(jì)劃,并不是多么宏大和野心勃勃。盡管這樣,對許多司法權(quán)威來說,它仍然代表將大巴黎作為一個(gè)整體來思考、規(guī)劃和行動的重要一步。作為政府主體,巴黎大都會有650萬歐元(710萬美元)的預(yù)算,這還會隨時(shí)間增加。當(dāng)?shù)剡x舉產(chǎn)生了由209位議員與1位主席組成的城市委員會,委員會逐步負(fù)責(zé)房屋建筑、環(huán)境保護(hù)和當(dāng)?shù)匾?guī)劃等事務(wù)。接下來的十至十五年,巴黎的地鐵系統(tǒng)還會極大擴(kuò)展。這個(gè)規(guī)劃雖與新的治理結(jié)構(gòu)無關(guān),卻更加重要,因?yàn)樾碌能壍澜煌▽呀紖^(qū)與城市核心區(qū)整合,這樣數(shù)以百萬計(jì)的人會減少通勤時(shí)間。
巴黎發(fā)生的事是全球趨勢的一部分,城市已經(jīng)認(rèn)識到,需要更緊密地與郊區(qū)融合。這也是今年10月即將展開的、每20年一次的聯(lián)合國城市政策會議有關(guān)的Habitat III的討論中不可或缺的主題,即討論區(qū)域治理模型如何幫助城市更加公平地增長,同時(shí)又能使它們在全球舞臺上更具經(jīng)濟(jì)競爭力。
在這個(gè)全球問題上,巴黎是一個(gè)可供研究的案例。到目前為止,它能向世界展示的就是,從一個(gè)城市地區(qū)走向一個(gè)有意義的大都市政府,有多么的困難。多數(shù)觀察者都對新的巴黎大都會表示懷疑,是否有足夠的力量去處理過多的事務(wù)。很多人擔(dān)心,它只是在已擠滿機(jī)構(gòu)的法國政治結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生另一層地方政府。它是否能夠成功,取決于新城市管理主體由哪種類型的人接管,以及他們?nèi)绾味x自己的角色。 小腳印 與其國際聲望相比,巴黎城區(qū)的面積顯得太小。被沿著老城墻輪廓修建的環(huán)城公路——La P riph rique圍繞的巴黎,只有220萬人居住。他們擠在一個(gè)相對緊湊的、面積約100平方公里的土地上。相比之下,紐約的城市面積是巴黎的7.5倍,倫敦則是15倍;二者的居民數(shù)量都是巴黎的四倍左右。因此,就像這里幾乎所有社會住宅一樣,巴黎的主要機(jī)場和金融區(qū)域都被放逐到郊區(qū)。 紐約和倫敦也都有超出政治管理范圍的郊區(qū)。然而,對這些城市而言,由一個(gè)市長和議會做出的統(tǒng)一決定,可以覆蓋到整個(gè)地區(qū)。1898年1月1日,紐約五個(gè)區(qū)合并,從而形成了我們今天熟知的紐約市的形態(tài)。1965年4月1日,大倫敦出現(xiàn),而它的城市規(guī)劃、交通、政策制定直到世紀(jì)之交才形成。 在某些方面,巴黎已經(jīng)顯示了它的獨(dú)特。1860年,拿破侖三世吞并了幾個(gè)當(dāng)時(shí)比較偏遠(yuǎn)的郊區(qū),形成了現(xiàn)代巴黎的邊界。19世紀(jì)著名的巴黎城市規(guī)劃師奧斯曼男爵,通過修建一系列林蔭大道,把這些新進(jìn)城區(qū)與核心城區(qū)縫合在一起。如今,大多數(shù)人提起巴黎,首先想到的就是這些林蔭大道:寬闊的步行街,伴隨著許多紀(jì)念碑般的景觀。但奧斯曼對巴黎的極端改造引來了不少批評,1870年他被解聘,巴黎市區(qū)范圍就再沒有改變了。 由于這個(gè)城市有過多歷史地標(biāo),受到嚴(yán)格的建筑高度限制,巴黎主要的新發(fā)展往往發(fā)生在市區(qū)之外。1960年代,一個(gè)商業(yè)街區(qū)在巴黎西部的拉德芳斯區(qū)萌芽,終于出現(xiàn)了以樸實(shí)的商業(yè)辦公樓為主的天際線。在其他地方,住房危機(jī)導(dǎo)致了密集型公寓住房(cit s)的建設(shè),這種公共住房,由國家政府授權(quán),并強(qiáng)制建在巴黎周圍毫無防備的小城鎮(zhèn)里。 紐約和倫敦建造的地鐵,可服務(wù)于城市最遙遠(yuǎn)的角落,而著名的巴黎地鐵幾乎只開到環(huán)城公路。取而代之的是一個(gè)被稱為RER的、飽受詬病的區(qū)域鐵路網(wǎng),這樣就形成了一個(gè)雙層交通系統(tǒng)。生活在地鐵附近就意味著巴黎式的世界主義;而一個(gè)RER線上的地址則是郊區(qū)貧困的象征。 城市遠(yuǎn)景競賽 通以往的法國總統(tǒng)一樣,2007年至2012年執(zhí)政的薩科齊想要在巴黎留下他的印記。但是不像前任那樣建造一個(gè)大的博物館或圖書館,薩科齊想做件大事。在他看來,一個(gè)與世隔絕而不是融合郊區(qū)的巴黎,降低了巴黎地區(qū)的經(jīng)濟(jì)競爭力。2007年,薩科齊描述了一個(gè)名為“大巴黎”的21世紀(jì)大都市遠(yuǎn)景,并發(fā)起了一項(xiàng)面向全球的規(guī)劃設(shè)計(jì)競賽。兩年后,他自豪地展示了來自世界頂尖建筑師和設(shè)計(jì)師的十個(gè)提案,用薩科齊的話說,就是“真理、美麗和莊嚴(yán)”。 這些建議設(shè)想對巴黎進(jìn)行徹底改變:圍繞環(huán)城公路的單軌鐵道;一個(gè)巨大的公園取代老舊的公共住房;高速無人駕駛列車在城市穿梭;把鐵路場地改造為綠色空間;郊區(qū)則用常見的“公園中的塔樓”(tower-in-the-park)模式,建起密集的新房。 隨著設(shè)計(jì)提案被更多人了解,“十個(gè)設(shè)計(jì)”(Les Dix)在一個(gè)地方建筑博物館閃亮登場。但圖片和模型并不能帶來任何形式的、使其更易實(shí)現(xiàn)的政治認(rèn)同。這些設(shè)計(jì)的提案者不得不與法國政治體系中復(fù)雜的管理層打交道,從而激發(fā)大巴黎行政改革的呼聲。 現(xiàn)有的地方管理層已經(jīng)不少。在法國,政府的最低級別是市鎮(zhèn)(communes)或自治市鎮(zhèn)(municipalities),這些都從屬于省(d partements)這個(gè)法國大革命期間創(chuàng)立的行政單元。再上一級,還有更大的單元稱為大區(qū)(regions)。2016年1月1日,法國本土的大區(qū)由22個(gè)縮減到13個(gè)。 這還不是全部。“志同道合”的市鎮(zhèn)也可加入市鎮(zhèn)群(agglomerations),人們一般稱它為agglos。市鎮(zhèn)群允許小城鎮(zhèn)聯(lián)合起來,達(dá)到規(guī)模,以便為其一起提供公共服務(wù),如垃圾收集或住房。這個(gè)agglo模式被稱為“市鎮(zhèn)聯(lián)合體”(Plaine Commune),巴黎北部9個(gè)相似的自治區(qū)立即結(jié)合到一起。 關(guān)于如何協(xié)調(diào)所有這些實(shí)體,曾有一些遠(yuǎn)景競賽。大約同一時(shí)間,薩科齊舉行了他的設(shè)計(jì)大賽,巴黎所在的法蘭西島大區(qū)(大巴黎地區(qū))地方政府著手1965年以來首次大規(guī)劃。2006年,時(shí)任巴黎市長德拉召開市長論壇,最終形成了一個(gè)顧問委員會——巴黎大都會(Paris M tropole),與其說這是一個(gè)決策機(jī)構(gòu),還不如說是研討會。 過于革命性 2010年,國民議會提出了一項(xiàng)推動更強(qiáng)的城市治理主體的計(jì)劃,而這一計(jì)劃遭到法蘭西島和巴黎市共同反對,二者會因此失去最多的政治權(quán)力。然而,第二年所有相關(guān)主要參與者都同意了計(jì)劃最關(guān)鍵的部分之一——“大巴黎快線”(Grand Paris Express):一個(gè)擴(kuò)大的交通網(wǎng)絡(luò),它將是巴黎地鐵現(xiàn)有長度214公里的兩倍。隨著時(shí)間推移,薩科齊最初的“大巴黎”概念,對不同人開始意味著不同的東西——行政改革、交通基礎(chǔ)設(shè)施,或大膽的新城市設(shè)計(jì)。 隨后在2012年的選舉中,中間偏左的奧朗德成為了法國總統(tǒng)。薩科齊所說的全球經(jīng)濟(jì)競爭力,突然被奧朗德關(guān)注的“平等”(equity)代替。雖然反對黨的政客們往往不愿繼續(xù)他們前任的項(xiàng)目,但去年,奧朗德稱巴黎地鐵擴(kuò)建為“歐盟最偉大的[項(xiàng)目]之一”,這是他對這個(gè)項(xiàng)目為數(shù)不多的聲明之一。 2013年和2014年,立法機(jī)關(guān)的討論中,國民議會主席主張建立一個(gè)在決策和預(yù)算上更強(qiáng)大的巴黎市政府,但所有地方級別的政府都駁回了這個(gè)建議。他甚至提出通過吞并郊區(qū)來擴(kuò)大巴黎市區(qū)的邊界。“即使對一個(gè)革命的國家來說,這也過于革命了。”巴黎大聯(lián)盟(Grand Paris Alliance)的創(chuàng)始人之一尼古拉斯·布休德(Nicolas Buchoud)說,他從一開始就密切追蹤這場爭論。 最后的妥協(xié)使巴黎大都會成為可能,這其中包括原本的巴黎和周圍130個(gè)市鎮(zhèn)。基于“市鎮(zhèn)聯(lián)合體”模式,這些地區(qū)共約700萬人,將被重組為若干個(gè)集群,每個(gè)集群至少有30萬人口。(巴黎大都會的結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是一個(gè)市鎮(zhèn)集群的集群。)漸漸地,這些集群將開始承擔(dān)責(zé)任,作為公共住房項(xiàng)目的共同擔(dān)保人,成為地方規(guī)劃背后的主要力量,協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)氐墓檬聵I(yè)和氣候行動,甚至成為大型體育場館的托管人,如果巴黎成功申辦2024年奧運(yùn)會的話,這將是一個(gè)重要考量。 布勞切克(Braouzec)作為“市鎮(zhèn)集合”的總統(tǒng),視“巴黎大都會”為自成立15年來一個(gè)不可多得的發(fā)展機(jī)會。“巴黎大都會的到來,并不意味著要拆除一切,”他說。“我們這里已經(jīng)有一個(gè)現(xiàn)成的城市集群模型了,它基于市鎮(zhèn)之間的合作,擔(dān)負(fù)許多責(zé)任。但我們從不否認(rèn)市鎮(zhèn)的重要性。” 最重要的是,按照法律,新的大都會實(shí)體將成為稅收收入和聯(lián)邦基金的主要接收者。具體如何做,仍懸而未決。巴黎大都會運(yùn)作的第一年,必須確保不會削減任何一個(gè)市鎮(zhèn)的預(yù)算。所以這個(gè)新的政府主體將只保留38億歐元(合41億美元)中的6500萬歐元放入金庫。 了解一系列新規(guī)定的人應(yīng)該知道,巴黎并非法國唯一的大區(qū)。國民大會還要求其他11個(gè)城市地區(qū)創(chuàng)建大都會管理局。這些法規(guī)一年前已經(jīng)在里昂和馬賽生效了。布林德(Buchoud)說,這些地方的投入規(guī)模較小,并且當(dāng)?shù)毓賳T之間有更親密的交往傳統(tǒng),致使這些地方不同于巴黎的情況。在二級城市,布林德說,“合作的態(tài)度可以追溯到更遠(yuǎn)的歷史,他們之間還有更多共同利益。” 準(zhǔn)備好了嗎? 相比之下,在巴黎地區(qū)有一些人非常樂于看到新的巴黎大都會計(jì)劃失敗。首先要數(shù)法國共和黨巴黎區(qū)領(lǐng)袖瓦萊里·裴塞思(Val rie P cresse)——。在獲選發(fā)言中,裴塞思稱大都會項(xiàng)目為 “歷史的錯(cuò)誤,行政及經(jīng)濟(jì)的失策。”她的擔(dān)憂部分反映了地緣現(xiàn)實(shí)。法蘭西島大區(qū)包括整個(gè)大巴黎地區(qū),同時(shí)包括其余五百萬名居民。裴塞思表示,這些人正在被忽視。 與此同時(shí),巴黎市長安妮·伊達(dá)爾戈(Anne Hidalgo)——一個(gè)左翼政治家,在這項(xiàng)計(jì)劃中表現(xiàn)得尤為沉默。若沒有她的支持,不清楚這個(gè)大都會政府能夠?qū)崿F(xiàn)什么。 每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都“擁有自己的計(jì)劃和策略”, 布林德警告說。明年的總統(tǒng)選舉可能會改變大巴黎的前景;2020年下一輪地方選舉也會有影響。 無論政客做什么,其影響與未來的地鐵擴(kuò)建比起來,都會黯然失色。2015年12月的巴黎氣候會談期間,我用了一下午參加了一個(gè)幾乎沒人注意的房地產(chǎn)會議(SIMI real estate conference)。這里的2.6萬名開發(fā)商、銀行家、工程師和建筑工程高管們忙著做開發(fā)建設(shè)交易——但沒有人談?wù)撛谠镜陌屠璩菂^(qū)內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目。 相反,他們伸長脖子,為了聽那些城區(qū)外的小鎮(zhèn)的最新消息,比如庫捏瓦(La Courneuve)和維耶夫(Villejuif)。當(dāng)新的地鐵線路到達(dá),這些小城市將迎來交通導(dǎo)向的發(fā)展(TOD)。他們將成為不斷擴(kuò)大的大巴黎的最新郊區(qū)社區(qū),但這一次,這些郊區(qū)社區(qū)將直接連到巴黎中心。 “所有的經(jīng)濟(jì)部門中,房地產(chǎn)行業(yè)是城市活躍發(fā)展的推動者,” 布林德說,“大巴黎已經(jīng)成為投資的大熔爐了。”
(作者系媒體人。徐爽編譯自citiscope,馮婧校譯編輯,工作郵箱:fengj@thepaper.cn) |










