城市不能缺少統(tǒng)領(lǐng)城市發(fā)展的文化主題_中國規(guī)劃網(wǎng)—

    想到這樣一件事情：一位很有名氣的文化學(xué)者，被南方某沿海開放城市聘為文化顧問。本來這座沿海開放城市經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)，而文化上被稱為沙漠。在經(jīng)濟(jì)上這座城市可排在中國城市的前列，可在文化上要排在中國城市的后面了。可這位文化學(xué)者不顧這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和文化現(xiàn)狀，硬說這座城市是中國二十一世紀(jì)文化的橋頭堡，有對中國二十一世紀(jì)文化的結(jié)算權(quán)……等等，一個被稱為文化沙漠的城市經(jīng)過這位文化大師一番點(diǎn)撥，像變戲法似的成了中國二十一世紀(jì)文化的橋頭堡和文化大都市了。而實(shí)際上這座文化沙漠城市在短時間內(nèi)，既成為不了中國二十一世紀(jì)文化的橋頭堡，更不會對中國二十一世紀(jì)文化有任何結(jié)算權(quán)，這完全是一種文化學(xué)者幻想式的推論和毫無根據(jù)的臆想。這是一件城市文化大討論非常典型的文化作秀事件，這種低級的文化作秀行為不但沒有提升這座城市的文化品味，反而給這座文化沙漠城市增添了一種荒唐感。如果一個城市文化建設(shè)這么簡單，那么還需要城市文化大討論干什么？這就是這場文化大討論文化作秀給城市帶來的迷亂。可是這種幼稚的文化作秀事件不只是在這一個城市發(fā)生，而是很多城市做了這樣荒唐的事情。
    因?yàn)槲覀兊某鞘袑Τ鞘形幕笥懻摰钠胬斫夂湾e誤認(rèn)識，城市文化作秀幾乎成了一種時尚的文化鬧劇，它既熱鬧，又省時省力。至于什么通過城市舊規(guī)劃體制的變革和理論創(chuàng)新來構(gòu)建城市文化，那樣既麻煩又費(fèi)力的事，還是等著后人去干吧！所以有些城市寧可熱衷于城市文化作秀，也不搞城市舊規(guī)劃體制的變革和理論創(chuàng)新。面對這場城市文化大討論，我們要有科學(xué)的理性，要把握這場文化大討論的本質(zhì)問題。否則，我們的城市連城市文化大討論解決問題的方法和本質(zhì)問題都沒有找到，連城市文化大討論的目標(biāo)和路徑都沒有搞清楚，我們的城市文化大討論能解決城市特色危機(jī)問題嗎？恐怕再討論幾年，城市特色危機(jī)問題也解決不了，這就是城市特色危機(jī)問題愈演愈烈的原因之所在。
    我們的城市不是沒有城市文化，關(guān)鍵是我們在這場城市文化大討論中，沒有把城市文化、城市經(jīng)濟(jì)、城市管理、城市規(guī)劃這幾個問題來一起討論，沒有把這場城市文化大討論上升到一場城市舊規(guī)劃體制的變革和理論創(chuàng)新上的高度來加以認(rèn)識，沒有把真正的城市戰(zhàn)略專家請到城市中來傳播創(chuàng)新的城市發(fā)展戰(zhàn)略思想和理論，沒有認(rèn)識到真正解決城市特色危機(jī)的方法，是通過城市舊規(guī)劃體制變革和理論創(chuàng)新才能解決的道理。而是把城市文化大討論賦予簡單化、浮淺化和表面化。
    我們的城市也不是沒有特色文化，而是缺少一個統(tǒng)領(lǐng)城市發(fā)展的文化主題，缺少一個創(chuàng)新的城市主題文化戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃不是文化明星所能構(gòu)建的，而是需要真正的城市戰(zhàn)略專家來構(gòu)建的。（節(jié)選） 中國規(guī)劃網(wǎng)北京11月17日電
    文章摘自：《城市呼喚戰(zhàn)略專家》
    作者系：中國國際城市主題文化設(shè)計院院長付寶華

　　(責(zé)任編輯：白雪松)