7月22日,由中國(guó)傳播學(xué)會(huì)、山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院、上海大學(xué)傳媒研究中心以及中共濟(jì)南市委宣傳部、中共濟(jì)南市委對(duì)外宣傳辦公室共同主辦的2012中國(guó)傳播學(xué)會(huì)年會(huì)在濟(jì)南召開(kāi)。此次年會(huì)以“城市·文化·溝通”為主題,通過(guò)透視城市與文化、城市與傳播的關(guān)系,探討文化對(duì)城市發(fā)展的影響、城市文化傳播和城市生態(tài)等當(dāng)今焦點(diǎn)問(wèn)題。
社會(huì)輿情與政治文化應(yīng)保持良性互動(dòng)
社會(huì)輿情作為城市文化的重要方面,是時(shí)代政治文化格局的直接信息反饋。中國(guó)人民大學(xué)教授喻國(guó)明提出,中國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的轉(zhuǎn)型,尤其表現(xiàn)在傳播資源的社會(huì)化分享上。如“微博”這種信息傳播方式的興起,造成了“大眾圍觀”的社會(huì)格局。這種改變意味著管理者不再具有信息優(yōu)勢(shì),意見(jiàn)權(quán)威被解構(gòu)。喻國(guó)明建議,這種正在發(fā)生的“關(guān)系革命”要求政府調(diào)整自身在其中的位置,在公共議題的設(shè)置、公共表達(dá)平臺(tái)的構(gòu)建等方面扮演“平衡者”引導(dǎo)的角色。香港中文大學(xué)教授陳韜文也從香港的角度提出,現(xiàn)代傳媒與民間人際傳播共同構(gòu)成的公共論述正在改變著香港人的價(jià)值觀,有關(guān)民主、自由的觀念在香港文化中得到不斷完善。
特色城市文化建設(shè)重在差異
針對(duì)各地正在興起的特色城市文化建設(shè),與會(huì)者從傳播學(xué)角度提出了學(xué)術(shù)見(jiàn)解。
清華大學(xué)教授熊澄宇提出,特色城市文化建設(shè)強(qiáng)調(diào)的是差異性,體現(xiàn)在一座城市的物質(zhì)文化符號(hào)、精神價(jià)值體系、行為制度建設(shè)三個(gè)層面中。物質(zhì)文化符號(hào)主要表現(xiàn)在城市建筑風(fēng)格上;精神價(jià)值體系建設(shè)則需要對(duì)城市文化作思想觀念、文化形態(tài)上的認(rèn)知、解讀、建構(gòu)、傳播;行為制度建設(shè)則需要與民眾生活、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力、社會(huì)形態(tài)等方面相結(jié)合。
上海大學(xué)教授戴元光與上海交通大學(xué)的韓瑞霞則依據(jù)上海、濟(jì)南城市居民文化價(jià)值觀的比較研究,分析揭示了經(jīng)歷轉(zhuǎn)型變遷30年后中國(guó)人的文化價(jià)值觀樣態(tài)。
城市文化建設(shè)應(yīng)擬定傳播戰(zhàn)略
城市要彰顯自己的特有文化面貌,不僅需要建設(shè)者理念上的指導(dǎo),而且需要成功的媒介傳播戰(zhàn)略來(lái)引領(lǐng)。
山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授邱凌以濟(jì)南地區(qū)為個(gè)案,考察了報(bào)紙新聞報(bào)道、報(bào)紙廣告和城市形象宣傳片對(duì)城市文化的構(gòu)建。邱凌表示,基于媒體自身的傳播特質(zhì),三者對(duì)城市文化構(gòu)建起到了很好的互補(bǔ)效應(yīng)。
武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授呂尚彬闡述了其課題組對(duì)武漢城市形象傳播戰(zhàn)略的初步系統(tǒng)研究成果。他在分析武漢的自然條件、生態(tài)本底、工業(yè)科技、文化歷史等元素的基礎(chǔ)上,提出武漢應(yīng)作為“世界生態(tài)創(chuàng)新都市”來(lái)定位城市發(fā)展并提出了相應(yīng)實(shí)現(xiàn)步驟。
(記者李樹(shù)民 實(shí)習(xí)記者張清俐)