|
近日，黃山某景區(qū)“鬼子進(jìn)村”的旅游項(xiàng)目拿國恥來取樂，令不少網(wǎng)友非常憤慨。當(dāng)?shù)芈糜尾块T把游客扮日軍搶“花姑娘”當(dāng)作是“紅色旅游”，除了顯露出對(duì)歷史的虛無主義態(tài)度和變相的肢解外，還有“紅色旅游”的庸俗化。這早已背離了我們對(duì)“紅色旅游”的期待，甚至走向了反面。而游客竟也加入到這種“集體丟丑”的表演中，看來，生病的不僅僅是景區(qū)，恐怕還有游客和社會(huì)（8月4日新華日?qǐng)?bào)）。 平心而論，“鬼子進(jìn)村”的場(chǎng)景我們并不陌生。一臉“壞笑”的鬼子，一群“無辜”而“不幸”的小媳婦……我們都曾在無數(shù)的影視作品中見識(shí)，其中不乏“精品”。只不過這次黃山的項(xiàng)目把影視場(chǎng)景搬到了旅游場(chǎng)地。從《地道戰(zhàn)》到《地雷戰(zhàn)》，再到最近的《舉起手來》，抗戰(zhàn)電影的“喜劇性”一直是我國電影人津津樂道的。永遠(yuǎn)是那么滑稽、愚蠢的鬼子，永遠(yuǎn)都會(huì)頂著“膏藥旗”，邁著“八字”步，配著《鬼子進(jìn)村》曲，永遠(yuǎn)都離不開“巴嘎”、“花姑娘的”、“你的，八路的”等鬼子標(biāo)志性臺(tái)詞。其實(shí)，黃山景區(qū)“鬼子進(jìn)村”的旅游項(xiàng)目也沒有突破上面這些內(nèi)容。在電影里面，小鬼子總會(huì)被八路軍、“區(qū)小隊(duì)”、“縣大隊(duì)”以“排山倒海”之勢(shì)打擊，要么地道、要么地雷、要么伏擊，小鬼子總是要被消滅的。據(jù)說，黃山景區(qū)這幕《鬼子進(jìn)村》，搶了“花姑娘”的小鬼子最后還是要被八路軍消滅的。只不過這個(gè)“重要的”結(jié)局，網(wǎng)友發(fā)帖的時(shí)候忘記了，而媒體在報(bào)道的時(shí)候又忽略了。不難發(fā)現(xiàn)，“鬼子進(jìn)村”的旅游項(xiàng)目截然不會(huì)是黃山景區(qū)自身的“創(chuàng)意”，頂多算個(gè)“模仿”，只不過碰上了“一流的導(dǎo)演”，讓這個(gè)旅游項(xiàng)目“太逼真”了。因此，如果說這個(gè)旅游項(xiàng)目的策劃者、批準(zhǔn)者、組織者和小鬼子的扮演者體現(xiàn)了一種歷史的虛無主義的話，那么，引起這種歷史虛無主義的主要還不是他們自身。我們很難說影視作品中的“抗戰(zhàn)喜劇”和“鬼子搶"花姑娘"”的旅游項(xiàng)目有絕對(duì)的直接的關(guān)聯(lián)，但是，可以肯定的是，無論影視作品還是旅游項(xiàng)目，如果其蘊(yùn)含的歷史失去了基本的嚴(yán)肅性，都會(huì)對(duì)人產(chǎn)生一種誤導(dǎo)。
當(dāng)然，無可否認(rèn)近幾年來已經(jīng)涌現(xiàn)了一大批較為客觀的抗戰(zhàn)題材的影視作品。然而，對(duì)于很多80后90后來說，關(guān)于我國抗戰(zhàn)的印象還停留在“狙擊手”層面（《我的兄弟叫順溜》講的就是一個(gè)八路軍狙擊手的故事）。雖然，他們?cè)诔醺咧袑W(xué)過歷史教材，但是他們中的絕大部分還缺乏一個(gè)對(duì)抗戰(zhàn)的整體印象。中國是第二次世界大戰(zhàn)四大戰(zhàn)勝國、聯(lián)合國五大創(chuàng)始國之一。但是，如果說我們的抗戰(zhàn)只是有“李向陽”的“游擊隊(duì)”，“李云龍”的“亮劍”，“順溜”的“狙擊槍”，而我們的對(duì)手也只不過是些“呆頭傻腦”的小鬼子，那么要說我們的抗戰(zhàn)是以自身艱苦卓絕的奮戰(zhàn)，以骨岳血淵的巨大代價(jià)換來的近代以來的最偉大的勝利，我們連自己都說服不了，更不用說去說服世界。可以肯定的是，影視劇中歷史“公正性”和“客觀性”的缺位所帶來的后果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只會(huì)是“喜劇化”和“戲劇化”之下的“鬼子進(jìn)村”了。 胡適先生說，歷史是一個(gè)任憑人打扮的小姑娘。然而，在現(xiàn)代社會(huì)中，歷史觀的“戲劇化”和“片面性”，對(duì)理性的公民社會(huì)建立是不利的。此外，信息大爆炸時(shí)代，民眾信息的獲取，將不再僅僅通過學(xué)校書本或“主流”影視來獲取，民眾政治忠誠的培養(yǎng)和執(zhí)政合法性的獲取，不能依靠簡(jiǎn)單地灌輸式教育。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息來源的途徑多樣，網(wǎng)民往往更加愿意接受一些“非主流”的東西，“官方”、“主流”的意識(shí)形態(tài)越是遮遮掩掩，“非主流”的各種觀念就越發(fā)大行其道。事實(shí)上，對(duì)執(zhí)政黨而言，歷史信息的不完整性，在短期內(nèi)似乎是有力的，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，當(dāng)一種民眾的整體的不健全的歷史觀成型，其危害的嚴(yán)重程度是難以估量的。事實(shí)上，近年來在一些“涉日”事件中，網(wǎng)民的“過度”反應(yīng)，也不乏這方面的原因。因此，公正、客觀、全面、真實(shí)的歷史是我們“扶正祛邪”，塑造健康歷史觀的必然選擇。這也是執(zhí)政黨引領(lǐng)文化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型、構(gòu)建執(zhí)政合法性的必然選擇之一。 值得欣慰的是，這一觀念已經(jīng)被越來越多的人所認(rèn)同并付諸實(shí)踐，一大批較為客觀反映正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)情況的影視、文學(xué)作品涌現(xiàn)，《南京！南京！》、《中國遠(yuǎn)征軍》、《國殤》、《陳誠回憶錄》等是其中的代表；越來越多在世的抗戰(zhàn)老英雄走向了公眾的視野，關(guān)愛抗戰(zhàn)老兵的愛心活動(dòng)越來越多；眾多的抗戰(zhàn)英烈紀(jì)念祠、紀(jì)念碑得以還原歷史面貌……這是國家的進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展，我們必須承認(rèn)這一點(diǎn)。衷心地希望我們的國家和社會(huì)在公正、客觀、真實(shí)之路走得越來越穩(wěn)健，越來越自信，我們堅(jiān)信，這是應(yīng)對(duì)“歷史虛無主義”最為有效的辦法。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
