中國規劃網
登陸 | 注冊
當前位置: 主頁 > 特別專題 > 熱點關注 >

西安歷經一個甲子變遷 凸現了古都風貌大氣派

時間:2011-04-23 08:54來源:中國規劃網 作者:張延龍

  1953年,新中國第一個五年計劃開題之年。這一年里,蘇聯援建“156工程”從1952年的50項迅速增加至141項,為了安置下如此之多的工業項目,西安、蘭州、成都、包頭等大量西部地區成為重點建設城市。

  西北是建設重點,而西安則是重中之重。陳云主持的中財委(政務院財政經濟委員會)迅速安排了考察人員前往西安選廠定點,幾乎與此同時,由于西安被列入全國八個重點建設城市,建筑工程部組織的規劃團隊同步進入西安,開始編制西安首輪城市規劃。

  在當時,西安被定位為“以輕型精密機械制造和紡織為主的工業城市”,但在研究企業、工業區布局時,不同部門、蘇聯專家之間爭論激烈:工業部門傾向有利于企業生產,但規劃部門更傾向于經濟、社會、生活各方面綜合考慮。時不待人,1953年10月3日,時任政務院副總理兼國家計委主任李富春來到西安最后拍板:以規劃部門的方案為準。

  后來,這項規劃被一些學者評價為“在用地與人口規模上,"骨頭"與"肉"嚴重分離、文物保護考慮不周”。

  事實上,任何一個時代都有其眼界與局限,即所謂“時代意見”不應脫離“歷史意見”。新中國60年,西安已歷4輪城市總體規劃,其間自身定位亦經歷過從工業城市、社會主義現代化城市到歷史名城的幾番過渡。對這座3000年歷史的城市而言,規劃的得失之間是一個時代的光影橫斜。

  首輪規劃:工業擔綱

  1953年春天,兩院院士周干峙第一次前往西安,負責編制西安的總體規劃和詳細規劃,涉及人口規模、道路系統、工廠位置等規劃設計問題,保護歷史文化遺存、保留古城風韻也成為古城西安城市規劃工作中重點要考慮、解決的問題。

  在當時拆墻成風的情況下,西安的明城墻要不要保留的問題成為爭執的焦點。周干峙在《西安規劃說明書》里將城墻比喻為“城市的一根項鏈”,大力呼吁保留。在當時,還有人提出城墻還能夠防止原子彈的沖擊波,是現代防空的好辦法,這一理由得到相當一部分人的支持。

  此次規劃中,西安城市總體布局是:距舊城東西各四公里地區為工業區;渭濱、灞橋、洪慶、關良為工業鎮;城西南區為工業發展備用地,城南為文教區;生活居住區主要分布于舊城內城東、城西、城南,工業區與生活區之間設置防護林帶。

  隴海鐵路以北,有漢長安城和大明宮遺址,除作為倉庫、鐵路樞紐和鐵路職工住宅區外,均作為文物保護區;城市道路網,繼承唐長安城的均衡,對稱、棋盤式格局,以舊城為中心向外延伸;城市綠化,利用古建筑遺址、名勝古跡和破碎地形,組成綠化系統,并引水進城。

  事實上,首輪規劃已經考慮到了西安大量文化遺存的特殊性,但在那個工業擔綱的時代,承載大量援建項目是更高層面的意志。

  “最緊迫的任務是安排好將要建設的大型企業,以便抓緊設計、施工。當時屬于蘇聯援建的項目有15個,還有國家在西安建設的大項目6個,另外,地方工業也有要新建擴建的企業,這些企業都要安排好。”周干峙在《西安首輪城市總體規劃回憶》中如此回溯當時的情景,“矛盾錯綜復雜。”

  這項規劃也在此后多次為規劃學者反思:其指導思想重點集中在如何使“消費城市變為生產城市”上,強調城市功能分區理念,淡化區域的概念,其結果是削弱了城市對周邊地區的服務職能。

  另外,這項規劃對西安的大量文物古跡,只表現在注重文物主體保護,而對文物遺址、古建筑周圍環境協調等方面注意不夠,沒有規定明確的保護范圍。因而在有些遺址的周圍修建了工廠和高大建筑物,如大明宮僅保留了整個遺址的20%,既讓文物遺跡受損,也對規劃修改造成困難。

  變遷:對外開放、組團發展

  上世紀80年代初,西安編制了第二輪城市總體規劃(1980年—2000年)。規劃突出了歷史文化名城保護工作,確定了“顯示唐長安城宏大規模,保持明清西安嚴整格局,保護周秦漢唐重大遺址”的相關原則。此次城市規劃主要任務是基礎設施建設,市區紅線范圍控制在東到紡織城、南至吳家墳、西到三橋、北到龍首原。

  1982年9月23日,時任中共中央總書記的胡耀邦在陜西賓館禮堂對省、市領導干部作重要講話時指出:不管是四個現代化建設還是兩個文明建設,都應該注意兩點,即思想更加解放一點,改革更加大膽一點。

  西安開始尋求新的定位,第二輪城市規劃所確定的城市性質為:西安將建設成為一座保持古城風貌,以輕紡、機械工業為主,科學、文教、旅游事業發達的社會主義現代化城市。此時的西安,一邊修護著鐘樓、城墻,一邊建設著高新區、航空港,引進國外一流的技術和外國資金。

  這輪規劃的指導思想在于“恢復經濟”,同時強調古城保護。

  1992年,國務院批準西安為內陸開放城市,這可以被看成在國家的支持與推動下,西安走向“國際化”的第一步。

  但此后的實際操作中,歷史文化名城保護與城市建設的矛盾逐漸凸顯,保護南大街在內的一些傳統街區逐漸成為現代化商業街,保護與建設難以協調。

  第三輪城市規劃始于1995年。“世界聞名的歷史名城,我國重要的科研、高等教育及高新技術產業基地,北方中西部地區和隴海蘭新地帶規模最大的中心城市”成為西安新的城市定位。

  此時恰逢經濟轉軌、社會轉型最激蕩的時期,矛盾更加錯綜復雜。其主要問題在于,盡管規劃希望通過“外圍組團”對城市人口活動進行分流,但由于缺乏政策、用地方面的引導,外圍組團并沒有步入良性循環,主城區依然功能繁多,面臨龐大壓力。這進一步致使老城區的保護更新與城市建設的矛盾日益突出,迫切需要發展新的城市中心來對壓力進行紓解。

  終章:現實與歷史的交錯

  從2004年開始,西安的第四輪城市規劃提前修編。2008年5月6日,國務院正式批復《西安城市總體規劃(2008年—2020年)》。此次規劃以歷史文化名城整體保護為核心,加強老城的整體保護,體現西安古都特色。

  此次規劃在西安市域范圍內構建“一城、一軸、一環、多中心”的市域城鎮空間布局,形成主城區、中心城鎮、鎮三級城鎮體系結構。依照南北拓展空間,東西延伸發展的城市布局原則,凸顯“九宮格局,棋盤路網,軸線突出,一城多心”的布局特色。

  依照規劃,西安以二環內區域為核心發展成商貿旅游服務區;東部依托現狀發展成國防軍工產業工業區;東南部結合曲江新城和杜陵保護區發展成旅游生態度假區;南部為文教科研區;西南部拓展成高新技術產業區;西部發展成居住和無污染產業的綜合新區;西北部為漢長安城遺址保護區;北部形成裝備制造業區;東北部結合浐灞河道整治建設成居住、旅游生態區。

  西安的城市定位則被進一步明確為國際旅游城市,新歐亞大陸橋中國段中心城市之一,國家重要的科研、教育、現代制造業、高新技術產業和國防科技工業中心,陜西省政治經濟文化中心,“一線兩帶”的核心城市。

  文化遺存的保護也在這輪規劃中被重視,這輪規劃提出,以歷史文化名城整體保護為核心,在老(明)城內,保護和恢復歷史街區、人文遺存。

  其保護范圍亦被明確劃定,最終形成“一環(城墻)、三片(北院門、三學街和七賢莊歷史文化街區)、三街(湘子廟街、德福巷、竹笆市)和文物保護單位、傳統民居、近現代優秀建筑、古樹名木”的保護體系,改善老城城市功能,增強老城活力,通過一系列措施,徹底改變西安“有古城墻而無古城”的局面。

  大量城市功能開始從傳統老城區外移。西安市規劃局局長和紅星在接受媒體采訪時說,“行政中心北遷是西安總體空間結構和功能布局調整的重要戰略舉措,在優化西安的城市設計,調整城市戰略,帶動區域功能調整,拉大城市骨架,優化城市布局等方面起到至關重要的作用。”

  他說,西安是一個具有鮮明歷史文化特色的城市,歷史和人文是我們的優勢所在。正如一位美國政要所說:“要把紐約變成北京,1000年也做不到,而要把北京變成紐約,用不了100年就可以了。”因此,作為大樹之根的西安,要順應文化復興的大潮,以“唐文化”為旗幟,凸現古都風貌的大氣派。

  歷經一個甲子的探索變遷,西安終于找到了與其相洽的城市總體規劃。這項規劃的多項理念與近百年前一項未曾實施的規劃不謀而合:抗戰期間,國民政府曾準備遷都西安,并成立西京籌備委員會進行前期規劃,委員會成立之初,即將調查名勝古跡列入工作大綱,在隋唐曲江遺址、唐大明宮、苻秦宮城、阿房宮等73處古跡處載立標志,并分別培植風景、果林等以資保護。

  1937年,西京籌備委員會提出《西京市分區計劃說明》,將西安市區區分為行政區、商業區、工業區、農業試驗區、文化古跡區和風景區6個城市功能區。文化古跡區被列在首要位置,范圍包括如今曲江新區、大明宮、漢長安城、阿房宮、昆明池;行政區設立于城南鳳棲原;舊城規劃為商業區,充分體現新舊分治。

  2002年,西安第四輪城市總體規劃編制前夕,當地一些規劃學者說,如何參照和借鑒《西京市分區計劃說明》所提出新舊分治的思路,對西安城市總體規劃進行調整,仍然是當務之急。

  現實和歷史在這里以一種荒謬的方式交錯,好似黑色幽默,其背后是60余年的時光。中國規劃網西安4月23日電

  (責任編輯:白雪松)

------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
驗證碼:點擊我更換圖片
推薦內容