|
騰訊研究院近日發(fā)布《中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)＋”指數(shù)（2016）》報(bào)告，對(duì)全國(guó)351個(gè)城市的互聯(lián)網(wǎng)＋發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了排名，TOP10分別是北京、深圳、廣州、上海、杭州、成都、重慶、武漢、長(zhǎng)沙、福州，顯示數(shù)字中國(guó)的重心基本都在長(zhǎng)江以南。 城市的互聯(lián)網(wǎng)＋水平，基本能夠反映總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平特別是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，東海沿海富庶之地，在數(shù)字中國(guó)地圖里，依然連成一道繁榮之弧，但仍有例外出現(xiàn)：有少數(shù)沿海城市落后于內(nèi)陸城市，一些黑馬城市出現(xiàn)彎道超車的苗頭，這主要取決于當(dāng)?shù)卣欠裼辛σ龑?dǎo)互聯(lián)網(wǎng)＋落地執(zhí)行。 總體看，在中國(guó)的數(shù)字發(fā)展版圖，就像一把弓箭，以一線城市及杭州、福州等為代表的沿海城市如一張滿弓，而以武漢、成都、重慶為代表的長(zhǎng)江流域城市恰如一把利箭，射穿傳統(tǒng)的建立在行政等級(jí)之上的舊格局。
考慮到這份互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)，包括了騰訊的社交、資訊、游戲數(shù)據(jù)、京東的電商數(shù)據(jù)、滴滴的出行數(shù)據(jù)、新美大的生活服務(wù)及餐飲住宿數(shù)據(jù)和攜程的旅游數(shù)據(jù)，堪稱國(guó)內(nèi)第一份完整意義上的建立在全網(wǎng)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)排行榜，較為清晰地預(yù)言了未來(lái)中國(guó)城市格局的雛型。
北京：傲視群雄的超級(jí)大都市在騰訊的互聯(lián)網(wǎng)＋城市排名中，北京不僅位列第一，而且遙遙領(lǐng)先其他城市。就在十五年前、哪怕十年前，當(dāng)一線城市的概念尚未流行時(shí)，北京在中國(guó)城市中的特殊地位主要拜首都地位所賜，經(jīng)濟(jì)上與其它直轄市和省會(huì)城市比，亮點(diǎn)并不突出。但是，不到十年時(shí)間，北京搭上了互聯(lián)網(wǎng)的快車，一躍成為中國(guó)的硅谷。在誰(shuí)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)硅谷這個(gè)問(wèn)題上，深圳與北京完全不在一個(gè)量級(jí)。首先，深圳始終飽受人才足的困擾，特別是人才儲(chǔ)備不足；其次，深圳互聯(lián)網(wǎng)（而非智能硬件公司）公司總體上無(wú)法與北京抗衡，從百度、新浪、搜狐，到小米、360、樂(lè)視，互聯(lián)網(wǎng)的舊富新貴幾乎云集北京，即便騰訊、阿里、網(wǎng)易，雖然總部在外省，五一不在北京布置了大量精銳。北京的遺憾在于，它并未發(fā)揮類似上海之于江浙、廣深之于廣東的輻射效應(yīng)，相反，虹吸效應(yīng)越來(lái)越明顯，在數(shù)字中國(guó)版圖上，北京雖是最璀璨的明珠，但更顯得長(zhǎng)江以北的廣大北方地區(qū)的暗淡無(wú)光。一如實(shí)體經(jīng)濟(jì)世界，在數(shù)字世界里，中國(guó)的重點(diǎn)依然落在南方。是的，互聯(lián)網(wǎng)是上天賜予北京的一筆意外之財(cái)，奠定了北京成為21世紀(jì)上半葉中國(guó)唯一一座超級(jí)都市的寶座基礎(chǔ)。 天津：唯一沒(méi)進(jìn)前十名的直轄市中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)＋”指數(shù)中，天津排名第13，是四個(gè)直轄市中惟一沒(méi)有進(jìn)入前十名的城市。盡管天津和北京相距僅200多公里，但天津的全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)大概只有北京的十分之一左右。離北京太近也許是天津的最大地緣缺陷。但是在長(zhǎng)三角，上海與蘇州、杭州卻有著良好的共生關(guān)系。不僅如此，天津在互聯(lián)網(wǎng)＋排名上還被成都、武漢、長(zhǎng)沙、西安四個(gè)內(nèi)陸省會(huì)所超越。成都和武漢的城市服務(wù)走在全國(guó)前列，而天津在這方面并無(wú)突出表現(xiàn)。從騰訊的統(tǒng)計(jì)看，天津的落后，主要是被互聯(lián)網(wǎng)＋的基礎(chǔ)建設(shè)和智慧城市建設(shè)落后拖了后腿。天津也是少數(shù)幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)＋建設(shè)落后于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的城市之一。要知道，2015年，全國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)時(shí)，天津的GDP增速全國(guó)排名第3。但是天津經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量并沒(méi)有名義增速看上上去那么閃亮。中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院通過(guò)統(tǒng)計(jì)全國(guó)31個(gè)省份公布的2014年的最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算得出2014年31省份GDP含金量排名中，天津排名倒數(shù)第一。這個(gè)含金量排行榜的核心技術(shù)公式是居民人均可支配收入／人均GDP，數(shù)值越高，含金量越高。其中一個(gè)重要原因在于天津的財(cái)政收入遠(yuǎn)超過(guò)居民收入增速，這也為天津的未來(lái)蒙上一層陰影。 上海：一線城市的墊底者上海在互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)排名中位列第4位，在四個(gè)一線城市中倒數(shù)第一。這也倒和大眾的預(yù)期基本一致。相比北京孵化出百度、小米、京東、樂(lè)視，深圳孕育騰訊，廣州滋養(yǎng)出網(wǎng)易、微信、唯品會(huì)相比，上海幾乎沒(méi)有誕生出一家像樣的第一梯隊(duì)的互聯(lián)網(wǎng)公司，老一代的盛大、巨人、九城早已凋零，而新生的餓了嗎、洋碼頭、攜程網(wǎng)又多為細(xì)分領(lǐng)域的領(lǐng)先者，無(wú)論規(guī)模還是商業(yè)模式均不足道。但是憑借政府信息化的良好基礎(chǔ)，以及上海市一貫的精細(xì)化管理作風(fēng)，上海的互聯(lián)網(wǎng)＋產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)建設(shè)依然遙遙領(lǐng)先國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)城市，與深圳、廣州差距非常小，但相比北京仍有不小差距。 杭州：當(dāng)之無(wú)愧的第五城杭州幾乎是理想城市的代表：有秀美的自然景觀、深厚的文化底蘊(yùn)、藏富于民、接近發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、活躍的民間投資。在互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)排名中，杭州位列第五，僅次于北上廣深四大一線城市，是不折不扣的第五成，甚至讓上海也暗淡無(wú)光。一如深圳在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展上受惠于騰訊的拉動(dòng)一樣，杭州互聯(lián)網(wǎng)＋領(lǐng)先二線城市，很大程度上要?dú)w功于阿里的存在，從支付寶、城市服務(wù)等一系列互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用，阿里都會(huì)選擇在杭州先行先試，此外一大批創(chuàng)業(yè)型互聯(lián)網(wǎng)公司云集杭州，稱之為創(chuàng)業(yè)者的天堂也可謂名至實(shí)歸。未來(lái)，杭州非常有潛力與深圳、北京競(jìng)爭(zhēng)成為中國(guó)的硅谷。當(dāng)然，杭州最大的短板在于整個(gè)長(zhǎng)江流域冬冷夏熱的糟糕氣候。 成都、重慶、武漢：內(nèi)陸三雄硝煙并起內(nèi)陸三雄——成都、重慶、武漢的競(jìng)爭(zhēng)硝煙也蔓延到了互聯(lián)網(wǎng)＋建設(shè)上。在互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)排名中，成都、重慶、武漢分列6、7、8，指數(shù)數(shù)值差距也在分毫之間，特別是重慶和成都這一對(duì)老冤家的互聯(lián)網(wǎng)＋總體發(fā)展水平非常接近。早在2000年，《新周刊》就曾把第四城的標(biāo)簽貼到成都，當(dāng)時(shí)的一個(gè)重要指標(biāo)是，城市的小汽車人均保有量排全國(guó)第四，還有領(lǐng)事館、國(guó)際航線也為列中西部第一，更重要的是成都人對(duì)時(shí)髦永無(wú)止盡的追求也帶有濃烈的一線城市特征。最近幾年，成都、重慶、武漢三地的競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈，三地不僅同時(shí)發(fā)力汽車、IT制造，爭(zhēng)奪沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)總量也是你追我趕，特別是武漢和成都，最近四五年來(lái)，兩地的GDP規(guī)模一般都在100億元的差距。三地又各有特色，成都擅長(zhǎng)城市營(yíng)銷，武漢區(qū)域優(yōu)勢(shì)和教育資源優(yōu)勢(shì)突出，重慶又受益于直轄市的 行政地位。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)三地之間的競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈。
沈陽(yáng)：大東北并未淪陷盡管飽受經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)、人口外流、老齡化的困擾，東北的互聯(lián)網(wǎng)＋發(fā)展情況，比想象的好。東北地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)＋指數(shù)中排名最靠前的是沈陽(yáng)，列第20名。其次是哈爾濱，排第26位，大連比較意外地排在第29位，與北方香港的定位表現(xiàn)出較大反差。餐飲住宿是東北區(qū)域的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展優(yōu)勢(shì)行業(yè)，沈陽(yáng)市是東北地區(qū)“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲住宿”行業(yè)發(fā)展最佳的城市，其“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲住宿”指數(shù)是東北地區(qū)均值的7倍、全國(guó)均值的近6倍。 |
