教育不作為何須再規(guī)劃_中國規(guī)劃網(wǎng)——全球?qū)I(yè)性中文規(guī)劃門戶

　　教育部11月1日祭出治理義務教育階段擇校費10項措施，并界定時限為3年至5年。1周后的11月8日，“新華視點”記者著文揭露年年禁、年年擇怪現(xiàn)象，并痛斥擇校費已成教師、學校及教育主管部門灰色利益鏈條。

　　這篇名為《擇校年年禁家長年年擇》的文章，多援引事例，客觀陳述，表面上保持著冷靜和克制，但從標題制作到語言引用，都滿含無奈和憤怒，實際是對教育部的嚴厲批評。聯(lián)系到“十二五”教育規(guī)劃以及《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》分類規(guī)劃正在緊鑼密鼓制定中，甚至解讀為徹底否定亦不為過：取消簡單的擇校費尚且千難萬難，遙遙無期，更復雜、難度更大的“十二五”等規(guī)劃不值期待，也不必規(guī)劃。

　　教育之亂象，之黑、惡，千夫共指。有人稱其與中國足球有一比，有人稱其遠甚于黃、賭、毒，絕非危言聳聽。足球、黃賭毒損害的只是少數(shù)人，副作用也在可控范圍內(nèi)，而教育毀掉的是一代又一代人，破壞的是整個社會基礎(chǔ)。教育一隅紊亂，社會難以如常運行。

　　混亂根源，教育圈內(nèi)、圈外人士有諸多剖析和總結(jié)，比如機制束縛、投入不足、觀念保守等等。但有一個問題常被人忽略，就是教育系統(tǒng)官員的不作為已至駭人聽聞地步。其實，這也是“新華視點”文章的真義所在。

　　筆者大學畢業(yè)先從教5年，后在媒體從事教育采訪報道，迄今已越20年。縱觀山西教育界一些官員的鬼混伎倆，表面上形形色色，眼花繚亂，實質(zhì)上萬變不離其宗，同出一轍：

　　扮瘋扮傻，對抗政府。2008年省政府明確要求義務教育階段公辦學校舉辦的民辦校恢復公辦性質(zhì)，一些官員先是泣訴經(jīng)費不足，后是玩N獨立把戲，全省各地除極少數(shù)恢復公辦外，多數(shù)都改頭換面繼續(xù)存在，致使政府命令大打折扣。一結(jié)巴到飯店用餐，服務生將酒上來，標為天價，結(jié)巴說：“開，開……”服務生開啟酒瓶，結(jié)巴才說完：“……什么玩笑？！”明目張膽對抗政府，欺騙社會，自己吃了好處讓政府頂雷，開……什么玩笑？！

　　裝聾裝啞，無視輿論。一些人深諳應對輿論監(jiān)督之訣竅，任千人追問、萬人呵斥，只要能作奸犯科、偷腥沾葷，抱定主意不作一聲。山西大學附屬中學及其主管部門山西大學主要領(lǐng)導“借殼”圈錢事件曝光后，檢察部門介入調(diào)查，某些人使用軟、硬手段阻擋后，面對滔滔言論，竟不置一詞，不辯一言。有人嘆服其胸襟偉大，筆者說，如此尊重隱私和人權(quán)的時代，一個人比越王勾踐還能忍韌，只能證明無恥，不配為人尊敬。勾踐還有個大理想，宵小只有小九九。

　　混天混地，糊弄社會。教育部門已成為龐大社會機器中紅得發(fā)紫的部門，也是比較利益中收益巨大的部門。但人的精神面貌和狀態(tài)并沒有改變，許多人都萎靡不振，無事干、沒法干、干不了的情況比比皆是。實在無聊了，盛夏就憧憬過年的模樣，“十一五”還沒走完，并且溝壑縱橫，就急著描畫“十二五”，弄就弄吧，還葉公好龍，取消擇校費要三年五載，均衡一下教育要兩個“五年計劃”。爹娘在世不盡孝道，死后風光安葬，兒女希望父母來生安康，永享天倫。列位看官信嗎？反正筆者不信。

　　山西的一些基層官員因礦難受到處罰，其中有的因瀆職和玩忽職守身陷囹圄。筆者遍查全國案例，最近幾年以此罪名入獄者極為罕見。當官就是管人管事。吃盡千般苦，受盡萬般罪，好不容易當上，有權(quán)管人管事了，卻一任上級不滿意，下級有怨言，百姓受苦難，不聞、不問、不管，瀆職和玩忽職守，豈不矛盾？其實非也，不管別人的事，不問社會的事，一定是忙自己的事。周星馳主演電影《九品芝麻官》，出場即稱：我從小的理想就是當一個貪官。想想，庶幾相似。

　　貪污受賄、經(jīng)濟詐騙等罪名，華夏大地司空見慣，瀆職和玩忽職守卻大有山西特色。在其位不謀其政，這罪名怎么聽著都惡心，也遭全國人民笑話。侯紅武

　　(責任編輯：白雪松)

教育不作為 何須再規(guī)劃

教育不作為何須再規(guī)劃