|
——全國公務(wù)車運(yùn)行改革方案(建議)
張啟明
在國外,州長、市長和國家元首級(jí)長官選擇公共交通或騎自行車上下班已不是新聞。在我國,公務(wù)車的普及已趨向潮流,雖提倡廉政反腐、低碳出行,但真正行動(dòng)起來立馬取消公車可又難也。多年來公務(wù)車的泛濫像是無形殺手在戳殺著我們的機(jī)體,公務(wù)車數(shù)量之大及違章等存在諸多問題,一直刺激著公眾的眼球。
因公車改革時(shí)常被“擱淺”,致使公車改革的陣風(fēng)已經(jīng)吹過漫長十幾年;如今城市交通道路臃腫,迫使我們無路可走。為了交通“瘦身”,在此借用公車改革,對(duì)公務(wù)車進(jìn)行科學(xué)“減肥”,這樣既能增強(qiáng)道路通行能力,又可削弱腐敗之源。對(duì)公車“減肥”即是在高峰時(shí)段限制公車出行量,它是目前較為科學(xué)的一項(xiàng)管理措施,它可作為裁減公車數(shù)量的前期工作,其改革意義深遠(yuǎn)。因在早晚高峰之間時(shí)間才是公務(wù)車正當(dāng)工作時(shí)段,所以公務(wù)車避讓早晚高峰時(shí)段,不只是減輕了交通壓力,更主要說明公務(wù)車未被私用,會(huì)相應(yīng)減輕公眾對(duì)公車的一些譴責(zé)。
圖例:公務(wù)車輛統(tǒng)一標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)
一、公車運(yùn)行改革 全國統(tǒng)一實(shí)施
1、全國統(tǒng)一標(biāo)識(shí): 由國內(nèi)交管部門對(duì)公務(wù)車輛進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)識(shí)設(shè)置,根據(jù)圖例所示,在公務(wù)車輛兩側(cè)下端處或四周處位置,以標(biāo)識(shí)圖案高度選擇在0.3~0.5米范圍內(nèi),采用特殊顏色配置噴繪,以便于與其它社會(huì)車輛明顯區(qū)分。
2、全市統(tǒng)一編號(hào): 為廉潔自律及公眾監(jiān)督,可按本市公務(wù)車數(shù)量一定比例噴繪公務(wù)車標(biāo)識(shí),(要嚴(yán)格控制比例)并對(duì)本市公務(wù)車輛進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)并印制在車身外圍處,見圖例所示,可印制城市名稱,如××市公務(wù)車001號(hào)等。
3、全市統(tǒng)一高峰時(shí)段:根據(jù)本城市擁堵狀況制定本市早晚高峰時(shí)段,如早7時(shí)至9時(shí)和晚17時(shí)至19時(shí)為高峰時(shí)段等,在此時(shí)段嚴(yán)禁機(jī)關(guān)公務(wù)車輛在城區(qū)道路上行駛,因其公務(wù)車輛外觀具有統(tǒng)一標(biāo)識(shí),高峰時(shí)段上路容易被識(shí)別。
4、全國統(tǒng)一歩伐:因私家車已進(jìn)入普及時(shí)代,轎車已不是奢侈品,此時(shí)對(duì)公務(wù)車“減肥”恰到好處,一是限制了公車私用的延續(xù),節(jié)省開支;二是高峰時(shí)段公務(wù)員可自備私家車或選擇公共交通方式出行,不再受交通管制,是淡化公車作用階段。
二、公車運(yùn)行改革效果
1、文明駕車
公車運(yùn)行改革使得公務(wù)車輛外觀具有統(tǒng)一醒目標(biāo)識(shí)及編號(hào),任何上路行駛?cè)菀妆蛔R(shí)別,從而進(jìn)入公眾視野,因此公務(wù)車輛在全國范圍應(yīng)成為文明駕車的榜樣,帶頭執(zhí)行交通規(guī)則,對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣影響至關(guān)重要。
2、有效監(jiān)管
公務(wù)車外觀統(tǒng)一標(biāo)識(shí)具有強(qiáng)大約束力,從而真正形成讓全社會(huì)力量參與的一種有效監(jiān)管制度,公務(wù)車輛進(jìn)入公眾視野,可能被電子監(jiān)控、攝像鏡頭所聚焦,被媒體所報(bào)道或披露;公務(wù)人員對(duì)于公車私用及出入公共場(chǎng)所會(huì)更加自覺注意自身形象,有效遏制公車濫用,為后繼車改工作打下基礎(chǔ)。
3、公開透明
公車限行改革統(tǒng)一標(biāo)識(shí)統(tǒng)一編號(hào),借此改革每一城市地區(qū)應(yīng)公開公務(wù)車數(shù)量進(jìn)行公車編號(hào),以便提高政府對(duì)公車財(cái)政支出透明度。
4、杜絕車補(bǔ)
公車限行改革可以停止目前國內(nèi)執(zhí)行的車補(bǔ)改革方案。杜絕雙得利,即個(gè)人得到合法補(bǔ)貼,又可享用向企業(yè)“借用”轎車服務(wù)(政府向企業(yè)及私企攤派用車唾手可得或有企業(yè)自愿“贈(zèng)送”),因此在我國公務(wù)用車的改革上陷入一個(gè)怪圈,“上有政策下有對(duì)策”使車改工作不易順暢;我國應(yīng)參照國外大多數(shù)城市公務(wù)用車經(jīng)驗(yàn),盡早完成與世界接軌。
5、費(fèi)用降低
公車限行改革會(huì)使公車私用頻率降低,在公務(wù)車的使用上也會(huì)受到節(jié)制,如公車私用游玩、紅白喜事、聚會(huì)、接送孩子上下學(xué)等煩瑣事由均會(huì)有所收斂,因此公車費(fèi)用將會(huì)降低,相對(duì)提高正當(dāng)公務(wù)車使用率。
6、是試金石
我國公車數(shù)量為世界之首,浪費(fèi)觸目驚心,在取消公車的問題上民眾的呼聲一直高漲;對(duì)此,各級(jí)政府采取應(yīng)對(duì)措施在多個(gè)城市搞試點(diǎn)改革,如取消公車按級(jí)別發(fā)放高額補(bǔ)貼等,但進(jìn)展緩慢評(píng)價(jià)不一;從托沓的時(shí)間來看取消公車也是一個(gè)十分棘手的問題。對(duì)比2006年中非合作論壇北京峰會(huì)期間,北京市首次封存公車49萬輛,據(jù)媒體報(bào)道, 北京封存公車并沒有降低政府機(jī)關(guān)的工作效率,這個(gè)問題說明了什么?人們會(huì)自有答案。可以說高峰時(shí)段對(duì)公務(wù)車限制出行,是取消公車過渡期一個(gè)基本要求,也是檢驗(yàn)各級(jí)政府在取消公車問題上的試金石。
7、趨向公平
公車限行是公車管理工作的一項(xiàng)重大改革。針對(duì)交通擁堵,有的城市執(zhí)行大規(guī)模限電禁摩,有的按車輛尾號(hào)限行、讓路公交車道、讓路BRT專用車道、錯(cuò)峰出行等,最近北京、廣州等大城市又在策劃征收交通擁堵費(fèi);這些措施顯然是使私車?yán)媸軗p,私車為城市交通已分擔(dān)了巨大壓力;因此公車應(yīng)該為緩解交通擁堵奉獻(xiàn)些自身利益,在交通“瘦身”方面起到表率作用。
8、因地制宜
公車限行改革基準(zhǔn)條件是統(tǒng)一公車外觀標(biāo)識(shí),執(zhí)行交通高峰限行。如果中小城市交通并未達(dá)到嚴(yán)重?fù)矶聽顩r,公車可執(zhí)行公車外觀統(tǒng)一標(biāo)識(shí),不執(zhí)行高峰限行;綜上所述,公車統(tǒng)一標(biāo)識(shí)的實(shí)施是政府主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督行為顯現(xiàn),也會(huì)成為規(guī)范公車使用制度的良好開端。中國規(guī)劃網(wǎng)唐山12月1日電
(責(zé)任編輯:白雪松)
|