|
2010年，一場自上而下的保障房建設(shè)發(fā)力起跑。而今三季度已過，京滬杭深四個(gè)熱點(diǎn)城市的保障房建設(shè)，正面臨質(zhì)量難題、資金壓力和地方政府建設(shè)熱情的考驗(yàn) 8月21日，國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在江蘇省常州市主持召開加快保障性安居工程建設(shè)工作座談會，來自華北、華東地區(qū)的11個(gè)省（區(qū)、市）政府負(fù)責(zé)人列席會議。李克強(qiáng)在會上強(qiáng)調(diào)，要以更大的決心和更有力的措施，加快把保障性住房建設(shè)好。
中央政府的態(tài)度已非常明顯。而以京、滬、杭、深為代表的熱點(diǎn)城市，則被賦予了更多的示范效應(yīng)。 2010年第三季度接近尾聲，四地冷暖自知。
上海的保障房起步較晚，進(jìn)入2010年，各方面工作開始提速。 一位接近上海市政府的人士對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者透露，“市政府今年有兩項(xiàng)重中之重的工作，一個(gè)是世博會，另一個(gè)就是保障房建設(shè)。” 上述人士表示，為加強(qiáng)保障房建設(shè)的推進(jìn)力度，市政府專門成立了“上海市大型居住社區(qū)建設(shè)推進(jìn)辦公室”，并研究確定了2008~2012年建設(shè)目標(biāo)——開工30萬套經(jīng)濟(jì)適用住房（約2000萬平方米）和30萬套動遷安置房（約2400萬平方米）。 具體到2010年，按照上海市的計(jì)劃，新開工保障房的總體目標(biāo)為1200萬平方米，其中經(jīng)濟(jì)適用房約400萬平方米，動遷安置房約800萬平方米。 上海市房管局人士在接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者采訪時(shí)表示，正著手從三方面力推保障房建設(shè)：擴(kuò)大廉租房受益面、全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)供應(yīng)、加快發(fā)展公租房。 “我們的思路是分出保障的層次，并拓寬多種渠道。”上述房管局人士表示。 與多數(shù)城市類似，上海的廉租房補(bǔ)貼也分為兩種，租金配租和實(shí)物配租，房管局人士透露，將逐步提高實(shí)物配租比例，同時(shí)放寬準(zhǔn)入條件。 上海市房管局提供的一份報(bào)告顯示，截至7月底，廉租房受益家庭已達(dá)7.1萬戶。“符合廉租房條件的家庭基本實(shí)現(xiàn)了應(yīng)保盡保。” 經(jīng)適房建設(shè)方面，除了2010年計(jì)劃開工的400萬平方米之外，房管局人士透露，在2011~2012年，力爭再開工1000萬平方米。 “已開工的項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度正在加快，配售試點(diǎn)工作已經(jīng)經(jīng)過了兩輪審核公示，基本完成公開搖號和選房程序。”上述人士同時(shí)表示，下一步工作重心將外延至郊區(qū)，準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)同樣將放寬。 在上海市各類保障房中，公共租賃房誕生時(shí)間最遲，但在2010年成為熱點(diǎn)。上海市房管局為此制訂了《本市發(fā)展公共租賃房的實(shí)施意見（征求意見稿）》，“著重解決青年職工、引進(jìn)人才和來滬務(wù)工人員等常住人口的階段性居住困難。” 這份《實(shí)施意見》的參照標(biāo)準(zhǔn)是住建部等七部委頒布的《關(guān)于加快公共租賃房的指導(dǎo)意見》，盡管上海未能及時(shí)出臺地產(chǎn)調(diào)控細(xì)則，但在公租房建設(shè)方面并未落后。 房管局人士表示，該《實(shí)施意見》已向社會公開征求意見和建議，并根據(jù)反饋情況、結(jié)合住建部的意見進(jìn)行了修改。“市政府正在審批，一旦完成將正式頒布實(shí)施。” 但對于公租房的質(zhì)疑聲也同時(shí)出現(xiàn)，上海知名地產(chǎn)評論人蔡為民對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說，公租房在短期內(nèi)根本不能納入到保障房體系中。“它的來源是什么，從中央到地方?jīng)]人說得清楚；其次，公租房的租金也僅僅略低于市價(jià)。” 復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰也認(rèn)為，與經(jīng)適房和廉租房相比，公租房建設(shè)將成為上海的難題。 陳杰對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示，上海經(jīng)適房融資模式已經(jīng)成熟，廉租房起步也比較早。“上海在資金充裕時(shí)，收購了一些廉租房，這方面的試點(diǎn)還是比較靠前的，公租房的資金缺口卻很大。” 在蔡為民看來，政府只是要把保障房這張餅做大，但建設(shè)速度過慢，導(dǎo)致保障房在數(shù)量上無法對商品房形成沖擊，并不能抑制房價(jià)。“只有占到三成以上的量，才可能對市場產(chǎn)生影響。” 此種看法同樣為一些企業(yè)所認(rèn)可。上海某國企戰(zhàn)略發(fā)展部人士告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者，短期內(nèi)，保障房供地會壓縮商品房供地的空間，蛋糕被越切越小之下，只能導(dǎo)致房價(jià)再上漲。“更重要的是，保障房用地低價(jià)賣出后，政府收入?yún)s不想減少，只能在別處收回來。” 若按照此種說法，保障房建設(shè)與平抑房價(jià)之間形成悖論。蔡為民的建議是，嚴(yán)格保證保障房的數(shù)量和建設(shè)速度。“等大量剛性需求都跑到保障房市場上去，商品房市場即使放開也不會失控。” 制約建設(shè)速度的還有資金。陳杰是盤活公積金的支持者，并參與了今年住建部的調(diào)研。但據(jù)他統(tǒng)計(jì)，“上海現(xiàn)在很難說有沉淀公積金。比如2009年，吸進(jìn)來大概200億，但貸出去500多億。”
與歷次調(diào)控相似，北京仍舊吸引最多關(guān)注的目光，北京市關(guān)于2010年保障房建設(shè)的各項(xiàng)規(guī)定，也早已在2月21號出臺。 按照此規(guī)定，2010年，北京將新開工建設(shè)和收購政策性住房13.4萬套。同時(shí)，各類政策性住房用地將占全市住房供地50%以上。要完成此任務(wù)，最大的懸念在于供地量可否跟得上。 在北京市國土局的規(guī)劃中，2010年計(jì)劃供應(yīng)住宅用地不低于2500公頃，按50%的比例測算，保障房的供地將至少達(dá)到1250公頃。 同樣的計(jì)劃數(shù)字在2008年為700公頃，2009年為850公頃，但均遠(yuǎn)未完成計(jì)劃目標(biāo)。 而2010年的一個(gè)變化是，住建部在5月分別與各省區(qū)市簽訂“軍令狀”，以督促其完成年度保障房建設(shè)目標(biāo)。 8月21日，李克強(qiáng)在江蘇常州主持召開“加快保障性安居工程建設(shè)工作座談會”。在此次會議上，華東、華北11省區(qū)市負(fù)責(zé)人分別做了報(bào)告。 在談及北京保障房進(jìn)展時(shí)，北京市負(fù)責(zé)人說，截至目前，北京市保障性住房開發(fā)投資214億元，供應(yīng)土地1123公頃，新開工11.6萬套，竣工2.3萬套。 按此速度，北京市完成全年保障房建設(shè)任務(wù)應(yīng)無難題。 一年之間，何以發(fā)生如此巨變？記者多次就此問題向北京市住建委求證，均無回應(yīng)。 9月3日，北京科技大學(xué)教授趙曉在其博客上透露，盡管中央政府將保障房作為調(diào)控的最大王牌，但地方對保障房卻興趣不大。即便完成較好的福建省，目前也僅完成了年度計(jì)劃投資的42.2%。 2個(gè)月前，北京市某國企副總曾對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者透露，為確保完成建設(shè)計(jì)劃，“一些保障房項(xiàng)目，雖列入已開工名單了，其實(shí)還沒動”。彼時(shí)，住建部正全力督促各地落實(shí)“軍令狀”，各地主管部門壓力巨大。 談及北京2010年保障房計(jì)劃，分析人士并不樂觀。高策地產(chǎn)董事長李國平對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示，今年保障房計(jì)劃供應(yīng)數(shù)量與往年相比較大，實(shí)際供應(yīng)數(shù)量肯定也會比往年多。“但對于地方政府而言，執(zhí)行力度會因缺乏資金而受到影響。” 資金問題始終困擾著保障房進(jìn)度。為此，公積金建保障房試點(diǎn)工作已經(jīng)開始，北京成為首批參與試點(diǎn)的28個(gè)城市之一。“北京爭取試點(diǎn)，今年程序剛批下來，大約有200億元的額度，占貸款剩余額度的50%。”北京市建委前副主任苗樂如在接受《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者采訪時(shí)說。 但爭論也隨之而來。苗樂如認(rèn)為，公積金成本比較低，且處于閑置狀態(tài)，需要實(shí)現(xiàn)增值，“用于建保障房，恰恰是盡了政府的責(zé)任。” 而中房協(xié)副會長朱中一則對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說，“公積金本質(zhì)歸個(gè)人所有，若要擴(kuò)大使用范圍，必須要先立法。”李國平認(rèn)為，“用公積金建保障房是對公民利益的損害。” 啟動公積金建保障房這一爭議計(jì)劃，凸顯地方政府的資金窘境，而參與其中的開發(fā)商也面臨一系列難題。 “有兩個(gè)困難，一個(gè)是成本漲，房價(jià)不能漲；第二是配售速度較慢。”某北京市屬國企高層說，該公司2010年有50萬平方米保障房建設(shè)任務(wù)，已全部開工。 在拿到這些地塊之前，該公司也得到過主管部門的“授意”，兼之其認(rèn)為保障房市場會越來越大，“就想嘗試一下，但利潤率在3%到8%之間，對企業(yè)太不合適了。” 大干快上的同時(shí)，保障房質(zhì)量之憂也浮出水面。 7月份，在北京市規(guī)劃展覽館展出的42個(gè)保障房項(xiàng)目全部被“打回重來”。市規(guī)劃委主任黃艷透露，參展項(xiàng)目在平面規(guī)劃、地面設(shè)計(jì)、樓群密度、戶型、綠化等方面都需要改進(jìn)。 8月份，北京大興區(qū)一處經(jīng)適房項(xiàng)目，被查出混凝土強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求。該項(xiàng)目承建商為北京國企住總集團(tuán)。早在4月，住總集團(tuán)負(fù)責(zé)開發(fā)的保障房項(xiàng)目旗勝家園也曾被指存在質(zhì)量缺陷。 首開集團(tuán)一位高層透露，類似于混凝土強(qiáng)度不夠這類問題，根源在于企業(yè)上報(bào)的建設(shè)數(shù)據(jù)很多是虛假的，屬典型的違法建設(shè)。“有專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，這種風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是可控的。” “開發(fā)商以盈利為核心，企業(yè)盈利與公共利益之間難以平衡。”中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院居住規(guī)劃設(shè)計(jì)研究中心副主任趙文凱對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說，高地價(jià)與低售價(jià)，使得開發(fā)商不斷壓縮成本，這導(dǎo)致目前保障房建設(shè)中出現(xiàn)了一定的問題。“質(zhì)量與價(jià)格的平衡問題，需要政府長期的投入和引導(dǎo)。”趙文凱說。
8月31日，浙江省副省長陳加元在“加快發(fā)展公共租賃住房現(xiàn)場會”上提出要求：加快公租房建設(shè)，力爭3年內(nèi)取得明顯成效。隨后考察了杭州市兩處公租房。 這一表態(tài)，也意味著整個(gè)浙江省保障房建設(shè)思路的變化——“由售轉(zhuǎn)租”。這亦符合中央政府大力發(fā)展公租房的要求。 杭州市房管局人士透露，杭州的保障房建設(shè)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變，比如陳加元所視察的兩個(gè)項(xiàng)目中，其中一處便是由經(jīng)適房轉(zhuǎn)化而來。 “公租房被提上日程后，杭州實(shí)現(xiàn)了多層次保障。”上述人士表示。“六房并舉”成為杭州保障房建設(shè)最大的看點(diǎn)。自1999年建立經(jīng)適房制度以來，杭州的保障房創(chuàng)新始終在進(jìn)行。 所謂“六房”，涵蓋了廉租房、經(jīng)適房、限價(jià)房（拆遷安置房）、公租房、人才房和危改房。“之所以分這么細(xì)，就是為了實(shí)現(xiàn)保障全覆蓋，而且要形成體系。”杭州市房管局宣教處人士說。 在其提供的資料中，杭州市2010年對上述各類保障房均有明確規(guī)劃。 其中廉租房計(jì)劃新開工10萬平方米，調(diào)劑和收購25萬平方米；經(jīng)適房新開工50萬平方米，限價(jià)房（拆遷安置房）新開工40萬平方米；人才公寓和外來務(wù)工人員公寓數(shù)量則視情況而定。 杭州市供地計(jì)劃也已明確，將劃撥400畝土地用于經(jīng)濟(jì)適用住房和廉租住房項(xiàng)目建設(shè)。 而據(jù)杭州房管局人士透露，截至2010年6月底，廉租房累計(jì)保障9685戶；經(jīng)適房已累計(jì)建設(shè)銷售近700萬平方米，累計(jì)保障約6萬戶；市區(qū)兩級累計(jì)已建、在建、籌集公共租賃住房近130萬平方米。 陳加元在8月31日的講話中提及，接下來公租房將重點(diǎn)解決“為誰建、建哪里、建多大、怎么建和怎么管”等問題。 房管局人士透露，根據(jù)住建部的部署，三年內(nèi)公租房必須出成績。接下來的兩年中，杭州必須加大建設(shè)量。“《浙江省公共租賃住房管理辦法》也在抓緊完善之中，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)評估階段。” 杭州房管局提供的一份資料顯示，近期市政府拿出171畝土地用于公租房建設(shè)，預(yù)計(jì)可建公租房40余萬平方米，建成后可解決6000戶左右家庭的住房困難。 “到2010年底，杭州市、區(qū)兩級已建、在建和籌集的公共租賃住房有望超過170萬平方米，可極大地緩解夾心層群體的住房困難。”房管局人士表示。 按照浙江省政府的思路，公租房將有三個(gè)來源：配建、政府集中建設(shè)和委托企業(yè)建設(shè)。而資金來源上，杭州正在積極申請，有望成為首批公積金建公租房試點(diǎn)城市。 將開發(fā)商納入建設(shè)體系，同樣為杭州市政府所青睞。作為當(dāng)?shù)刈畲笃放品科螅G城無疑被寄予更多期望。 綠城一位高層透露，自2005年10月首次介入城中村改造以來，綠城的保障房建設(shè)總規(guī)模已近230萬平方米。 盡管有大開發(fā)商帶頭，但浙江大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長趙杭生對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示，保障房在當(dāng)?shù)厣形葱纬蓺夂颍乙試鬄橹鳎衿笈d趣不大。“很多企業(yè)是講條件的，建保障房的同時(shí)，要求商品房用地，堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)。” 趙杭生認(rèn)為，解決之道是將保障房建設(shè)立法，并且納入地方官員考核的硬指標(biāo)中。“這輪調(diào)控瞄準(zhǔn)保障房，說明了政府的進(jìn)步，但地方政府的職責(zé)尚不清晰。”
按照《深圳市住房建設(shè)規(guī)劃（2011~2015）》（草案）的計(jì)劃，“十二五”期間，深圳將建成保障房26.2萬套，有效緩解當(dāng)?shù)刈》康木o張局面。 根據(jù)草案，保障房將成為深圳重要的住房供應(yīng)方式，申請保障房的居民，進(jìn)一步拓寬至“夾心階層”，擬建的26萬多套保障房的一半以上作為人才安居房。同時(shí)，深圳還將為引進(jìn)高端人才而建設(shè)一部分“豪宅保障房”。 但是，實(shí)際情況往往比宏偉計(jì)劃來的復(fù)雜。記者獲悉，從2005年開始到2010年，深圳“十一五”中計(jì)劃建設(shè)的14萬套保障性住房，到2009年底總共才建成不到5萬套。 在近期舉行的深圳市五屆人大常委會第二次會議上，深圳市財(cái)政委員會主任喬家華做了《關(guān)于深圳市2009年度土地出讓收支情況及2010年土地出讓收支計(jì)劃的報(bào)告》。該報(bào)告顯示，2009年深圳計(jì)劃保障性住房方面的土地出讓支出僅4.77億元，實(shí)際支出只有2.78億元。與之相對應(yīng)，深圳2009年保障性住房用地的實(shí)際供應(yīng)量為零。 2010年決策層加大壓力，5月底與各地方首次簽訂軍令狀式的保證書后，6月中旬六部委再次聯(lián)合發(fā)文要求地方將保障房落到實(shí)處。這給可供建設(shè)土地日益枯竭的深圳以較大的壓力。 2010年，深圳市市規(guī)劃和國土資源委員會落實(shí)新增保障性住房用地共14個(gè)地塊、總用地40.43公頃的規(guī)劃選址及用地預(yù)審，并已提交深圳住房建設(shè)部門。這是深圳有史以來最大規(guī)模的保障性住房用地。按計(jì)劃將建設(shè)以公共租賃房為主的保障性住房2.4萬套。 根據(jù)《深圳市住房建設(shè)規(guī)劃2010年度實(shí)施計(jì)劃》，今年計(jì)劃安排建設(shè)保障性住房5萬套，建筑面積達(dá)到280萬平方米。這一計(jì)劃如能完成，將與當(dāng)年的商品房市場供應(yīng)量相當(dāng)，足以影響商品房市場的價(jià)格。2009年深圳市的商品房銷量在6萬套左右。 然而，比照深圳市2009年保障房的建設(shè)情況，2010年的“大躍進(jìn)”更像是不可能完成的任務(wù)。 “年年有計(jì)劃，年年又完不成。”中國(深圳)綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁說，“關(guān)鍵還是在錢。” 深圳市住房和建設(shè)局局長李榮強(qiáng)對此表示，根據(jù)測算，“十一五”期間，深圳14萬套保障房方案需要幾百億資金投入，“政府要拿這么多的資金來建保障性住房，而且需要很多資源來配套，地方財(cái)政沒這個(gè)能力。” 按照國家關(guān)于保障性住房資金的規(guī)定，嚴(yán)格將土地出讓凈收益的10%用于補(bǔ)充城市廉租住房保障資金。而實(shí)際情況是，2010年深圳市土地出讓計(jì)劃收入239.04億元，其中安排用于保障性住房建設(shè)資金6.94億元，還不到土地出讓金總額的3%。 當(dāng)?shù)貐^(qū)域發(fā)展研究者金心異表示，完不成計(jì)劃除了資金缺位的問題，更重要的是深圳戶籍人口的住房已經(jīng)得到解決的前提下，保障房“該給誰”，這個(gè)問題遲遲沒有得到解決。 深圳是一個(gè)移民城市，常住人口有1000多萬，擁有深圳戶籍的市民卻只有200多萬人，占總?cè)丝诓坏?5%，而本地戶籍人士，80%以上已經(jīng)擁有自有住房。那么，保障房將要建給誰？“如果，保障房建給非戶籍人口，那么全國的窮人都會到深圳來。”另一方面，“所謂的人才居住房，更沒有合理的標(biāo)準(zhǔn)界定，這才是最大的困惑。”金心異說。（記者 魏洪磊 徐廣蓉 實(shí)習(xí)生 陳曄） 中國規(guī)劃網(wǎng)北京9月11日電 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
