外媒：中國(guó)擁有城市是否已然過(guò)多_中國(guó)規(guī)劃網(wǎng)—

中國(guó)規(guī)劃網(wǎng)北京8月14日電 中國(guó)計(jì)劃在未來(lái)10年讓大量人口實(shí)現(xiàn)城市化。但中國(guó)是否已擁有過(guò)多的城市？
　　首先來(lái)看《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道：店主柏玉泉（音）是為數(shù)不多被吸引到鐵嶺新城的企業(yè)主之一，“這里沒(méi)一個(gè)人。我很快會(huì)停業(yè)……”《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，原本只有200戶(hù)村民的陜西七堰村變身為新城鎮(zhèn)，有了可容納6000居民的住宅樓。但缺乏就業(yè)崗位意味著當(dāng)?shù)厝艘蚋恫黄痣娰M(fèi)圍著露天篝火取暖。鐵嶺和七堰村連同眾所周知的鄂爾多斯現(xiàn)象難道只是極端例子？中國(guó)的“建設(shè)為先”并非總是錯(cuò)的。10年前上海新浦東商業(yè)區(qū)曾空曠無(wú)人，后來(lái)卻成為中國(guó)成功的象征。但是否浦東是例外，鄂爾多斯則是常態(tài)——至少在中國(guó)眾多中小城市中更普遍？很難獲得相關(guān)堅(jiān)實(shí)數(shù)據(jù)，但《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，“先建以待增長(zhǎng)”的戰(zhàn)略已導(dǎo)致中國(guó)遍布類(lèi)似于鐵嶺新城的空曠郊區(qū)和鬼城。
　　由于大多數(shù)外來(lái)人員都在進(jìn)入70個(gè)大都市，業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑中國(guó)是否需要更多城市。大城市吸引人，因?yàn)閾碛懈嗑蜆I(yè)及教育機(jī)會(huì)和醫(yī)療資源。其他610個(gè)城市即使已存在但沒(méi)吸引力。一些中小城市一直在經(jīng)歷人口凈流出，正面臨問(wèn)題甚至無(wú)法存活。
　　中國(guó)的許多公寓樓銷(xiāo)售是強(qiáng)制行為，因?yàn)榇迕裢恋乇磺终蓟蚍课荼徊穑@就帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題：在許多此類(lèi)城鎮(zhèn)中，“城市化”意味著什么。若人們不能在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，它就不是通常所理解的“城市化”。
　　某知名房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商認(rèn)為，一些地方政府或?qū)⒚媾R為城市化埋單的強(qiáng)大壓力。例如北京，假設(shè)每年進(jìn)京人口70萬(wàn)，為此市政府用于與城市化相關(guān)的支出將額外增加770億元，相當(dāng)于每年出售土地收入的兩倍或稅收增加25%，“這已完全超出當(dāng)?shù)卣某惺苣芰Α?rdquo;沒(méi)人想讓這么一大群農(nóng)村移民與其為鄰并享受同樣的文明空間。這是利益的沖突。很多城市精英們打心里反對(duì)，他們有足夠能力影響決策。

　　(責(zé)任編輯：白雪松)