|
林蔭大道、公共花園、環(huán)繞著陽臺的低層住宅……這些獨(dú)具19世紀(jì)奧斯曼式城市風(fēng)格的元素，使法國首都巴黎被列入聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄。為保持城市風(fēng)貌，巴黎多年實(shí)施建筑限高令，40年來不曾新建高樓。 不過，一座三角形的摩天大樓最近獲得批準(zhǔn)，可能不久后崛起在這座城市西南部。當(dāng)?shù)厝藫?dān)心，這座覆蓋著玻璃的龐然大物可能毀了巴黎古老浪漫的城市氛圍。 開發(fā)者：不影響周邊環(huán)境 這座摩天大樓名為“三角大廈”，高約180米，預(yù)計耗資5.55億美元，由瑞士知名建筑設(shè)計公司、曾設(shè)計北京2008年奧運(yùn)會主體育場“鳥巢”的赫爾佐格－德默龍建筑設(shè)計所設(shè)計，歐洲最大房地產(chǎn)開發(fā)商之一尤尼百－洛當(dāng)科公司出資。 “三角大廈”如果建成，將成為巴黎40多年來首座摩天大樓。1973年，高約210米的蒙帕爾納斯大廈建成，卻招致巴黎市民強(qiáng)烈非議，被批影響視野、破壞市容。1977年，巴黎市政府在民眾要求下頒布法令，規(guī)定市內(nèi)新建樓房高度須限制在36米以下。 盡管這一限高令已經(jīng)在2010年取消，但“三角大廈”建造計劃還是引發(fā)不少巴黎市民質(zhì)疑。為消除巴黎人顧慮，設(shè)計者和開發(fā)商極力試圖說明，“三角大廈”是“隱形的”。 據(jù)設(shè)計和開發(fā)者介紹，“三角大廈”外立面以玻璃為主，因此整座樓通透得“你都注意不到它”；大樓占地面積不大而容量大，可以節(jié)省出大約5000平方米公共空間；大樓呈三角形，下寬上窄，不會對周邊建筑采光造成很大影響。 支持者：帶來大量商機(jī) 美國有線電視新聞網(wǎng)28日報道，“三角大廈”計劃提出于9年前，2014年11月曾遭巴黎市政廳投票否決。不過，在巴黎市長安妮·伊達(dá)爾戈強(qiáng)力推動下，這一項目最近在第二次投票中驚險過關(guān)。 伊達(dá)爾戈強(qiáng)調(diào)，“三角大廈”將提供大約7萬平方米辦公空間，還包含高檔住宿和休閑設(shè)施，將帶來大量商機(jī)。 巴黎副市長讓·路易·米西卡接受法國《世界報》采訪時說，“三角大廈”項目將創(chuàng)造3000個永久就業(yè)崗位。“放棄這一項目對巴黎經(jīng)濟(jì)而言將是一場災(zāi)難。三角大廈對外來投資者和國際建筑師而言可能成為一個標(biāo)志。” 在巴黎地產(chǎn)集團(tuán)房地產(chǎn)專家米蘭達(dá)·博特看來，巴黎市政府官員對“三角大廈”項目的支持反映了市政府在城市規(guī)劃方面的新思路，包括“新的建設(shè)項目、有活力的城市、由建筑業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會，以及各種用途的設(shè)施相融合以聚合各行各業(yè)的人”。 “三角大廈”定于明年開工。除這座摩天大樓外，當(dāng)?shù)亓碛卸嘧邩堑慕ㄔO(shè)計劃獲得批準(zhǔn)。市長伊達(dá)爾戈表示，將在城市規(guī)劃方面進(jìn)行更多“大規(guī)模試驗(yàn)”。 不過，一項民意調(diào)查顯示，62％的巴黎人原則上反對在市區(qū)建造摩天大樓。 反對者：浪費(fèi)錢的怪物 盡管支持者強(qiáng)調(diào)，巴黎需要借助修建新樓來推動現(xiàn)代化、適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)需求，但博特認(rèn)為，“三角大廈”作為寫字樓，功能上并沒有填補(bǔ)巴黎眼下急需，“巴黎市內(nèi)和近郊已經(jīng)有大量空置的辦公空間——目前超過100萬平方米”。 當(dāng)?shù)鼐用駥榉磳@一項目而成立的組織“集體反對三角大廈”一名發(fā)言人說，巴黎眼下亟待解決的問題包括“缺乏住房而非辦公室、公共交通問題、居住環(huán)境惡化、城市政策不當(dāng)”，而修建一座寫字樓沒有為解決上述問題提供答案。 這一組織懷疑“三角大廈”對創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會和更多文化空間等方面的作用，更質(zhì)疑這座高樓“不規(guī)則”的形狀可能導(dǎo)致更多能源消耗，與城市整體環(huán)境不搭。 這名發(fā)言人說：“我們相信當(dāng)代建筑能夠在表達(dá)自己的同時和諧融入現(xiàn)有地點(diǎn)。（但）這座180米高、150米寬的獨(dú)立高樓不屬于這種情況。” 建筑歷史學(xué)家威廉姆·屈爾蒂斯稱“三角大廈”為“浪費(fèi)錢的怪物”，認(rèn)為這一項目的負(fù)面影響將長期持續(xù)且不僅限于市容層面。
在屈爾蒂斯看來，這一項目的“真實(shí)目的”在于突破巴黎市區(qū)建筑限高令，“以便貪婪的開發(fā)商和建筑設(shè)計師自由競爭”，后果則可能是“推高周邊地區(qū)房地產(chǎn)價值和租金”，“不必要的鋪張導(dǎo)致世界上一座偉大城市的價值貶低”。 |
/a>
