|
23層的高樓,再有20多天就要完工了。陳團(tuán)結(jié) 攝 在西安市南郊電子城一個(gè)被稱(chēng)作“北山門(mén)村”的城中村里,一座赭紅色的23層高樓煞是耀眼。它修建3年來(lái)如今眼看就要竣工了,當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門(mén)對(duì)此仍視而不見(jiàn),無(wú)人過(guò)問(wèn),沒(méi)有任何報(bào)批手續(xù),成了真正意義上的“監(jiān)管真空”。該樓被當(dāng)?shù)孛襟w爆炒為“史上最牛的農(nóng)民大廈”,也有人稱(chēng)它為“史上最高的違章建筑”。 “鶴立雞群”的大廈 今天(7月15日)下午,記者沿著該村的圍墻正街西行不到兩分鐘,就見(jiàn)一幢赭紅色高樓“金雞獨(dú)立”在一片低矮的民房中。高樓施工工地臨近圍墻一側(cè),還堆放著一堆沒(méi)有用完的沙子。 即將竣工投入使用的這座高樓外表已被貼上了赭紅色的瓷磚,只是窗框上還沒(méi)有安裝玻璃,高樓最下面的四五層顯得陰暗狹窄。雖然已是傍晚,但樓內(nèi)隱隱約約傳來(lái)電鉆聲和敲擊聲。 記者從當(dāng)?shù)卮迕裉幜私獾剑@幢樓8層以下為兩梯四戶(hù),8層以上房型很齊全,有一室一廳、兩室一廳、三室一廳等,最大面積170平米,小者也有八九十平米。最頂層是復(fù)式,由該村5組組長(zhǎng)胡夢(mèng)如買(mǎi)下。 這幢23層的高樓前后修了3年時(shí)間,邊修建邊向村民們集資,目前共有100多戶(hù)農(nóng)民交了集資款,也有村中部分外地租戶(hù)集資。至于工程造價(jià),有的說(shuō)是五六百萬(wàn)元,也有的說(shuō)2000多萬(wàn)元。建它的目的有的說(shuō)是為了出租,有的說(shuō)是等著拆遷領(lǐng)取高額補(bǔ)償款,而領(lǐng)頭籌建高樓的村干部則對(duì)外稱(chēng),那是為了讓村民們住得起房,因?yàn)槲靼材辖嫉姆績(jī)r(jià)太高。村干部們形成共識(shí):只賣(mài)村里人不賣(mài)給外人。據(jù)了解,其售價(jià)每平方米為2600元—3000元。 這幢“史上最牛農(nóng)民大廈”的締造者、北山門(mén)村五組組長(zhǎng)胡夢(mèng)如稱(chēng),蓋這座大樓的地是集體的,一些是“5·12”地震后村里六七戶(hù)危房的宅基地。現(xiàn)在城中村的土地很稀缺,如果只蓋10層樓就賠了,只能蓋高些,還能為村民們謀福利。 給村民蓋樓不需審批? 令人奇怪的是,這座高樓修建3年來(lái)始終沒(méi)人干涉,沒(méi)有報(bào)批手續(xù),也沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證。村民們甚至認(rèn)為,“只要在自己的宅基地上建樓,不管有多高,政府都不會(huì)管。”村干部說(shuō):“我們是為了解決村民的住房問(wèn)題,給自己村的村民蓋樓,不需要規(guī)劃局審批。” 而2006年出臺(tái)的《西安市城中村村民房屋建設(shè)管理辦法(試行)》規(guī)定,西安市城中村村民因房屋質(zhì)量安全確需翻建,必須經(jīng)所在區(qū)城中村改造行政管理部門(mén)批準(zhǔn)后,才可以翻建,但翻建房屋不得超過(guò)二層,并不得超過(guò)原房屋面積。 這棟“農(nóng)民大廈”究竟歸誰(shuí)管?雁塔區(qū)城市改造辦公室說(shuō),這肯定違法,該村沒(méi)有辦理手續(xù),該村今年也沒(méi)有列入城市拆遷規(guī)劃。而城改辦監(jiān)察科說(shuō),該村沒(méi)有列入城改規(guī)劃,不好處理,而且現(xiàn)在也沒(méi)有具體的法律去規(guī)范農(nóng)民的這些行為。 一位當(dāng)?shù)卣槿耸空f(shuō),目前西安市不少城中村出現(xiàn)了監(jiān)管真空,北山門(mén)村5組的位置更為復(fù)雜,處于西安市雁塔區(qū)與高新區(qū)的兩區(qū)交界處。兩個(gè)區(qū)的規(guī)劃、建設(shè)、國(guó)土等相關(guān)部門(mén)互相推諉,都認(rèn)為不歸自己管。 明知違章就是不怕拆 據(jù)悉,這棟哪個(gè)政府部門(mén)都不管的高樓,用不了一個(gè)月就將竣工。 “樓將來(lái)拆遷了,怎么辦?”對(duì)媒體的這個(gè)追問(wèn),看來(lái)胡夢(mèng)如早有準(zhǔn)備。他說(shuō),村子拆遷是早晚的事,如果拆遷了,這樓無(wú)非是兩種結(jié)局,一是保留、二是被拆。如果保留了,政府可能會(huì)通過(guò)用戶(hù)出錢(qián)等方式,讓樓逐漸過(guò)渡為有產(chǎn)權(quán)的商品房。如果被拆了,那也應(yīng)該按照村民自建房屋給予賠償,不可能把住戶(hù)掃地出門(mén),一分錢(qián)不給賠。 有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖擔(dān)心,幾年之內(nèi),這棟23層超高層“農(nóng)民大廈”的主人會(huì)不會(huì)成為一個(gè)千萬(wàn)級(jí)別甚至億元級(jí)別的“釘子戶(hù)”? “最牛大廈”折射監(jiān)管真空 當(dāng)人們?cè)噲D為西安市城中村“最牛農(nóng)民大廈”的出現(xiàn)尋找管理責(zé)任方時(shí),卻遭遇到各個(gè)管理部門(mén)的推諉、扯皮,這折射出我國(guó)行政執(zhí)法中的監(jiān)管“真空”。有關(guān)專(zhuān)家昨天接受采訪(fǎng)時(shí)表示,在此事件中,地方政府的國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)等相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任是不容推諉的。而此類(lèi)問(wèn)題近年來(lái)的頻繁出現(xiàn)告訴我們,政府原有的行政組織體制的設(shè)計(jì),已漸漸無(wú)法應(yīng)對(duì)越來(lái)越多的跨區(qū)域、跨部門(mén)的管理問(wèn)題。 “這棟大廈位于西安市雁塔區(qū)與高新區(qū)之間,所以我認(rèn)為,這首先是一個(gè)跨界問(wèn)題。”同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授朱德米告訴記者,“最牛農(nóng)民大廈”涉及兩個(gè)跨界問(wèn)題:一個(gè)是部門(mén)與部門(mén)之間,一個(gè)是地區(qū)與地區(qū)之間。如果是部門(mén)的跨界,應(yīng)由部門(mén)之間進(jìn)行部際協(xié)商解決;如果是地區(qū)的跨界,則應(yīng)該先由地區(qū)之間協(xié)商,如果協(xié)商不成,再由上一級(jí)政府部門(mén)解決。 就本起事件而言,如果兩個(gè)區(qū)的相關(guān)部門(mén)都認(rèn)為自己對(duì)該棟大樓的監(jiān)管無(wú)責(zé)任,那么西安市的國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)等相關(guān)部門(mén)就應(yīng)該出面監(jiān)管,而非坐視大樓堂而皇之地一天天建起來(lái)。 朱德米認(rèn)為,我國(guó)的行政組織體制是按照區(qū)域和職能設(shè)計(jì)的。但最近與“最牛農(nóng)民大廈”相類(lèi)似的跨界問(wèn)題頻頻出現(xiàn),且大多遭遇監(jiān)管“扯皮”,是一個(gè)讓人擔(dān)憂(yōu)的現(xiàn)象。“行政管理不應(yīng)存在空白地帶,這表明相應(yīng)的管理組織架構(gòu)需要適時(shí)作出調(diào)整。”朱徳米說(shuō)。 (責(zé)任編輯:白雪松) |










