|
余豐慧 可喜可賀的是，房地產(chǎn)調(diào)控、管理將要迎來統(tǒng)計上的新突破。9月1日，國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示，房價統(tǒng)計改革目前已經(jīng)有了初步方案，準(zhǔn)備于10月前后公開征求意見，并爭取明年初正式實施。對于各界熱議的住房空置率問題，馬建堂表示，該統(tǒng)計調(diào)查雖然有難度，國家統(tǒng)計局仍將迎難而上，在相關(guān)部門支持下積極研究建立住房空置調(diào)查制度（9月3日《中國證券報》）。 馬局長表示，住房空置率統(tǒng)計一是繼續(xù)統(tǒng)計和發(fā)布房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)待售率；二是充分利用這次人口普查，獲取用于了解住房空置情況的相關(guān)信息；三是在部分城市抽選一批住宅小區(qū)，進(jìn)行空置房調(diào)查，以發(fā)現(xiàn)問題，積累經(jīng)驗，驗證方案，完善方法。北京市統(tǒng)計局新聞發(fā)言人于秀琴也證實，近期北京已啟動該項調(diào)查，目前正在選取有代表性的小區(qū)。 前期，就住房空置率統(tǒng)計問題社會爭議很大。因為空置率統(tǒng)計直接關(guān)系到房地產(chǎn)調(diào)控政策的精確性、針對性，關(guān)系到中國房價上漲的真正原因。 輿論對到底是剛性需求在推動房價、還是投資投機(jī)需求在推高房價至今莫衷一是，這與最能說明投資投機(jī)程度的住房空置率指標(biāo)缺失有關(guān)。反對調(diào)控的一些利益集團(tuán)聲稱，住房投機(jī)投資并不嚴(yán)重，需求都是剛性需求，是合理的需求。對此，根本拿不出權(quán)威的、具有說服力的數(shù)據(jù)予以駁斥。從這個方面出發(fā)，住房空置率指標(biāo)對調(diào)控政策的支撐作用，保證調(diào)控政策的準(zhǔn)確性、精確性異常重要。 由于沒有一個官方住房空置率數(shù)據(jù)，社會上出現(xiàn)許多民間版本，最為典型的是有媒體報道的水電抄表工統(tǒng)計的空置房數(shù)量竟然達(dá)到6540萬套。消息一出，許多專家都出來反對，但是，真正能夠拿出有說服力的官方數(shù)據(jù)的基本沒有。這次國家統(tǒng)計局下決心突破住房空置率統(tǒng)計這個難點，值得肯定和贊賞。 全面、完整統(tǒng)計住房空置率確實難度不小，但是，筆者認(rèn)為可以借鑒西方發(fā)達(dá)國家基本經(jīng)驗。在法國部分城市，房屋空置的第一年，業(yè)主須繳納房屋市值10%的罰金；第二年為12.5%，第三年則為15%。而丹麥早在50多年前就開始對閑置6周以上的房屋所有者進(jìn)行罰款。美國統(tǒng)計署對空置住房的定義很簡單：在調(diào)查這個時點上沒有人居住的房子，即使調(diào)查時發(fā)現(xiàn)有人對該住宅占有和居住，但這個人在另外一個地方已經(jīng)登記了常用的居住地址，那么這棟房子仍然視為空置住宅。一般來說，商品房空置率在5%-10%之間為合理區(qū)，空置率在10%-20%之間為空置危險區(qū)，空置率在20%以上為商品房嚴(yán)重積壓區(qū)。西方國家將空房率的警戒線定為10％，美國將空房率警戒線確定在7%。 要把這件事情辦好、辦出效果，使得住房空置率數(shù)據(jù)真正為決策服務(wù)，需要在較短時間里在全國全面開展住房空置率調(diào)查，并且形成制度，定期統(tǒng)計、定期公布。筆者相信，只要這項統(tǒng)計工作認(rèn)認(rèn)真真、實實在在做下去，只要不走形式，一定能夠在保證中國房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
