|
天宮一號升空牽引著世界目光，一些國家的電視觀眾甚至和中國人一道觀看了發(fā)射直播。總的來看，國際輿論的反應(yīng)是正常的。有對事件的客觀評價，有對中國科技進(jìn)步的祝福，有擴(kuò)大同中國合作的意愿，也有對自身優(yōu)勢地位受到挑戰(zhàn)的擔(dān)憂。 更多的擔(dān)憂自然來自美國。美國宇航局前局長邁克爾·格里芬日前在宇航局監(jiān)督委員會聽證會上說：“他們(中國)是我們幾乎實(shí)力相當(dāng)?shù)母偁帉κ帧Ｈ绻覀儾辉俦凰腥艘暈槭澜绲念I(lǐng)導(dǎo)者，我會對美國的未來感到非常擔(dān)心。” 最大的發(fā)展中國家同最大的發(fā)達(dá)國家不可能實(shí)力相當(dāng)。即便從專業(yè)角度看，中國對太空技術(shù)的探索與美國領(lǐng)先地位，也沒有太大的關(guān)系。 美國人富有憂患意識，也慣于通過夸大對手實(shí)力來實(shí)現(xiàn)自我激勵。只是中國這個競爭對手太大了，中國發(fā)展速度如此之快，中國在文化傳統(tǒng)和政治制度方面同美國又是如此不同。所有這些因素疊加在一起，中國發(fā)射天宮一號便成了一條“刺激性”新聞，甚至與世界格局的演變發(fā)生了關(guān)系。中國發(fā)展的所謂“不確定性”，往往就是這樣人為制造出來的。 美國人自我制造的憂患隱藏著一定的危險。把中國的正常發(fā)展當(dāng)成對自身的挑戰(zhàn)，其負(fù)面效應(yīng)不只是曲解中國發(fā)展意圖。美國一些專家也不無擔(dān)心地指出，如果美國真的把中國當(dāng)成敵手，中國最終也就可能會成為美國的敵手。 中國向來有志于為人類做出更大的貢獻(xiàn)，即便在貧窮落后之時也從未放棄這一精神上的追求。作為一個大國，中國的發(fā)展注定是全方位的。中國擁有自己的航天計劃，發(fā)射天宮一號是再正常不過的事情。面對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重大課題，中國格外重視科技創(chuàng)新，也將不斷加大在這方面的投入。中國在尖端技術(shù)方面的突破今后還會有，甚至?xí)絹碓蕉唷?/p> 擁有怎樣的實(shí)力，這只是觀察中國的一個方面，更重要的是中國將如何運(yùn)用自己的實(shí)力。在天宮一號升空之際，思考中國是不是有實(shí)力在太空擺開戰(zhàn)陣，實(shí)在是不明智。中國堅決反對外空武器化和外空軍備競賽，這是由中國不走爭霸之路、堅持和平發(fā)展的戰(zhàn)略所決定的。中國不會因為有了自己的空間站就改變和平利用外空的原則立場。“國強(qiáng)必霸”是西方深信不疑的戰(zhàn)略理論，用這樣的程式來“計算”中國和平發(fā)展的結(jié)果，注定是要出錯的。 大約40年前，美國《新聞周刊》曾刊登過一篇有關(guān)“乒乓外交”的報道。文章在結(jié)尾處引述了美國大學(xué)教職員協(xié)會一位專家的話：“只有在我們意識到，中國如同別的國家一樣有著自己的困難與雄心，美中關(guān)系才可能回到現(xiàn)實(shí)中來。”這段話仍具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。 |
/a>
