|
【事件】 3月24日，作家、出版社代表與百度公司就百度文庫涉嫌侵權(quán)盜版一事的談判最終破裂。維權(quán)方提出的四項(xiàng)基本訴求被百度一一駁回。3月26日，百度發(fā)表聲明，稱“傷害了一些作家的感情”，對此表示抱歉，并承諾“在未來3天內(nèi)百度文庫中文學(xué)作品類別的文檔凡未獲版權(quán)方授權(quán)的將得到徹底處理。”
資料圖片：百度文庫部分作品涉嫌侵權(quán)。 ………………………………………………………………………………………… 【點(diǎn)評】 談判破裂其實(shí)早在意料之中。雖然百度是在國內(nèi)經(jīng)營的市值最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但這個(gè)以搜索引擎起家的互聯(lián)網(wǎng)公司一直在版權(quán)問題上名聲不佳。 但僅僅處理文學(xué)作品的侵權(quán)就夠了嗎？在百度龐大的產(chǎn)品線里，存在版權(quán)問題的可不僅僅是一個(gè)百度文庫，搜索引擎、百度音樂、百度貼吧、百度百科等也同樣存在大量的版權(quán)問題。 百度辯稱文檔都是用戶自發(fā)上傳的，百度只提供平臺(tái)，不涉及侵權(quán)；百度保留了文檔的原樣未做任何編輯加工，因此不受《互聯(lián)網(wǎng)出版管理?xiàng)l例》的限制；百度已經(jīng)承諾發(fā)現(xiàn)版權(quán)問題會(huì)及時(shí)處理，若侵權(quán)則刪除，適用“避風(fēng)港”原則。 這幾條理由看似有理，但細(xì)細(xì)分析則站不住腳。首先，盜竊犯法，銷贓、窩贓同樣犯法。盡管百度沒有親自上傳文檔，但是百度提供了平臺(tái)，客觀上給盜版文檔提供了空間。其次，所謂編輯不僅僅是對文檔內(nèi)容的加工整理，也包括形式、格式等的呈現(xiàn)。百度文庫中的文檔以這樣的頁面而不是以那樣的頁面呈現(xiàn)，以這樣的字體和格式而不是以那樣的字體和格式呈現(xiàn)，本身就表現(xiàn)出編輯的意圖，當(dāng)然要受《互聯(lián)網(wǎng)出版管理?xiàng)l例》的制約。 至于“避風(fēng)港”原則，這是假設(shè)運(yùn)營商沒有能力確定版權(quán)的歸屬，因此在得到權(quán)利人的版權(quán)聲明并確認(rèn)后，應(yīng)立即刪除。但在實(shí)際執(zhí)行時(shí)，這一條卻往往執(zhí)行不下去。百度要問：“你如何證明這個(gè)文檔是你的呢？如何證明這個(gè)文檔不是你自己上傳的呢？” 百度的提問其實(shí)凸顯了我國權(quán)利人維權(quán)之難。一是舉證難，二是維權(quán)成本和收益不成比例。我國的著作權(quán)法對損害賠償實(shí)行的是填平原則，即造成了多大的傷害就賠償多少。但是如何計(jì)算損失卻沒有一個(gè)公認(rèn)的辦法。其他很多國家實(shí)行的是追懲制原則，對侵權(quán)方追索賠償在原則上是沒有上限的，在如此嚴(yán)刑峻法之下，大規(guī)模的、有意的、純粹用于營利目的的盜版鮮有發(fā)生。 在版權(quán)問題上，百度之所以態(tài)度傲慢，和我國相關(guān)法律的不完善有脫不開的關(guān)系。（張賀） 韓寒：給李彥宏先生的一封信 文藝作品和出版行業(yè)是不會(huì)消亡的，只是換了一個(gè)介質(zhì)，一開始它們被畫在墻上，后來刻在竹子上，現(xiàn)在有書，未來也許有別的科技，但版權(quán)是永遠(yuǎn)存在的。 …………………………………………………………………………………… 您好，李彥宏先生。 上周我和出版社的朋友沈浩波先生去山東的紙廠銷毀已經(jīng)印刷完畢的一百多萬冊《獨(dú)唱團(tuán)》第二期，三百多噸的紙和工業(yè)垃圾一起進(jìn)了化漿爐。幾百萬的損失對您來說可能是個(gè)小數(shù)目，但是對一個(gè)出版公司來說幾乎等于一年白干了，那還得是國內(nèi)數(shù)得上數(shù)的大出版公司。這個(gè)行業(yè)就是這么可憐的，一個(gè)一百多人的企業(yè)一年的利潤還不如在上海炒一套公寓，而且分分鐘要背上“黑心書商”的罵名。但是沈浩波一直很高興，因?yàn)樗f和百度的談判終于有眉目了，百度答應(yīng)派人來商量百度文庫的事情，李承鵬，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行業(yè)里數(shù)一數(shù)二的暢銷書作家，導(dǎo)演和出版商，大家都很激動(dòng)，準(zhǔn)備了好幾個(gè)晚上各種資料。 于是昨天開始談判了，您派來幾個(gè)高傲的中層，始終不承認(rèn)百度文庫有任何的侵權(quán)行為。你們不認(rèn)為那包含了幾乎全中國所有最新最舊圖書的279萬份文檔是侵權(quán)，而是網(wǎng)民自己上傳給大家共享的。你這里只是一個(gè)平臺(tái)。我覺得其實(shí)我們不用討論平臺(tái)不平臺(tái)，侵權(quán)不侵權(quán)這個(gè)問題了，您其實(shí)什么都心知肚明。您在美國有那么長時(shí)間的生活經(jīng)歷，現(xiàn)在您的妻子和女兒也都在美國，您一定知道如果百度開了一個(gè)叫百度美國的搜索引擎，然后把全美國所有的作家的書和所有音樂人的音樂都放在百度美國上面免費(fèi)共享會(huì)是什么樣的一個(gè)結(jié)果。您不會(huì)這么做，您也不會(huì)和美國人去談什么這只是一個(gè)平臺(tái)，和我沒關(guān)系，都是網(wǎng)民自己干的，互聯(lián)網(wǎng)的精神是共享。因?yàn)槟肋@事兒只有在現(xiàn)在的中國才能成立。而且您也知道誰能欺負(fù)，誰不能欺負(fù)，您看，您就沒有做一個(gè)百度影劇院，讓大家共享共享最新的電影電視劇。>>>詳細(xì) (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
