|
央視截屏
新華網(wǎng)西安４月２２日電（記者史競男、崔清新）２２日上午，西安市中級人民法院對被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟損失４５４９８．５元。 法院經(jīng)審理查明，２０１０年１０月２０日２２時３０分許，被告人藥家鑫駕駛陜Ａ４１９Ｎ０號紅色雪弗蘭小轎車從西安外國語大學(xué)長安校區(qū)返回市區(qū)途中，將前方在非機動車道上騎電動車同方向行駛的被害人張妙撞倒。藥家鑫恐張妙記住車牌號找其麻煩，即持尖刀在張妙胸、腹、背等處捅刺數(shù)刀，將張妙殺死。逃跑途中又撞傷二人。同月２２日，公安機關(guān)找其詢問被害人張妙被害案是否系其所為，藥家鑫矢口否認(rèn)。同月２３日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機關(guān)投案。 法院認(rèn)為，被告人藥家鑫開車將被害人張妙撞倒后，為逃避責(zé)任而殺人滅口，持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等處數(shù)刀，將被害人殺死，其行為構(gòu)成故意殺人罪。藥家鑫在公安機關(guān)未對其采取任何強制措施的情況下，由父母陪同到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，屬于自首。藥家鑫交通肇事后殺人滅口，不屬于激情殺人。藥家鑫開車將被害人張妙撞倒后，不予施救，反而殺人滅口，犯罪動機極其卑劣，主觀惡性極深，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。其雖有自首情節(jié)，仍不足以從輕處罰，遂依法作出前述判決。 被告人親屬、被害人親屬及媒體記者、群眾等百余人旁聽了公開宣判。
肇事車引擎蓋上有明顯的撞擊痕跡 記者 趙雄韜 攝
新華網(wǎng)西安１１月３０日電（記者梁娟）１１月２９日晚，西安警方向社會公布了大學(xué)生藥家鑫開車撞人后再補８刀殺死傷者的案情。１０月２３日藥家鑫已被長安區(qū)公安分局以涉嫌故意殺人罪刑事拘留，１１月２５日長安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。 撞人不死再補８刀 交通事故演變故意殺人 據(jù)西安市公安局長安區(qū)分局刑偵大隊副大隊長張會昌介紹，１０月２０日２３時許，有群眾報警稱，在西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外的翰林路中段靠近馬路東道沿邊，有一女子渾身是血倒在路邊，生死不明，旁邊有輛損壞的電動自行車。 郭杜派出所民警田黎明第一時間趕到現(xiàn)場，他說：“當(dāng)時看見一女子渾身是血倒在路邊，我們初步判斷是一起車禍，立即通知了１２０和交警。１２０來后醫(yī)生當(dāng)場確認(rèn)受害者已死亡，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)女子身上有刀傷，我們依此判斷為一起殺人案，立即向公安分局作了匯報。” 西安市公安局長安區(qū)分局局長周榮生，副局長韓和平、趙新茂立即帶領(lǐng)刑偵大隊趕赴現(xiàn)場，抽調(diào)刑偵大隊、郭杜派出所、交警大隊民警成立專案組，全力偵破此案。
疑犯藥家鑫 陜視截屏
張會昌說，專案組在調(diào)查走訪中交警大隊提供了一條重要線索，案發(fā)當(dāng)晚，在翰林路北段附近同一時間段內(nèi)還發(fā)生一起交通事故。專案組對在此事故中的肇事車雪弗蘭克魯茲進行了認(rèn)真勘查，并和“１０·２０”案件現(xiàn)場物證進行比對，認(rèn)定該肇事車應(yīng)和“１０·２０”案件受害人被撞擊的車輛為同一輛車，從而認(rèn)定雪弗蘭克魯茲車主有重大作案嫌疑。專案組很快查到車主名叫藥家鑫，于１０月２２日將其抓獲，藥家鑫對自己１０月２０日晚將受害人撞倒后又殺害的犯罪事實供認(rèn)不諱。 據(jù)死者丈夫王輝給記者出示的“公安局破案通知書”顯示，藥家鑫１９８９年１１月７日生，男，家住西安市新城區(qū)公園南路，系西安音樂學(xué)院大三學(xué)生。 藥家鑫交代說，他擔(dān)心受害人記住自己的車牌號碼，遂下車用自己攜帶的水果刀連捅受害人８刀致其死亡，后駕車逃跑。在逃跑至郭杜南村村口時將正在路邊的一男一女撞傷被周圍的群眾堵截并報案。 據(jù)記者了解，死者張妙今年２６歲，長安區(qū)興隆街辦宮子村人，有一個兩歲半的兒子，日子過得緊張但家庭和睦。為了改善生活，張妙將兒子交給公婆看管，自己在一家麻辣燙店給人打工，當(dāng)晚張妙是在餐館收工后回家的路上遭遇橫禍。
受害人的丈夫及兒子。（鄭州晚報）
死者生前照片
家庭的不幸 社會的悲劇 １１月２９日上午，記者在長安區(qū)興隆街辦宮子村張妙的家里看到，兩歲半的兒子王思雨全然不知再也見不到最親的媽媽，他開心地玩弄著父親王輝正在收拾的玉米棒子，家里也沒有留下辦過喪事的痕跡，一如平常的安靜。談起一個多月前妻子的離世，王輝沉痛地說：“兇手太殘忍了！沒有她，我和兒子咋過呀！我一定要為她討個說法，絕不能就這樣冤死！” 雖然王輝堅定地要為妻子申冤，然而記者發(fā)現(xiàn)作為一個農(nóng)民，王輝對于如何處理妻子的后事一臉茫然，妻子目前仍沒有下葬。王輝說：“我聽說這個學(xué)生家長是干部，最擔(dān)心的是將這個案子只定交通逃逸罪。而且，到目前這個學(xué)生和他的家里人沒有向我們道過歉，也沒有和我們接觸過。” 交通事故演變成故意殺人案，毀掉的是兩個家庭的幸福。藥家鑫案發(fā)后，媒體試圖聯(lián)系他的父母無果。此前警方在接受有關(guān)媒體采訪時曾透露藥家鑫的父母都是干部，家境較殷實。然而，兒子涉嫌故意殺人即將面臨的法律審判以及公眾“群起攻之”的指責(zé)，為人父母的家長也將陷入何等的痛苦。 出現(xiàn)交通事故，本該在第一時間停車查看情況，及時報案，搶救受傷者。然而肇事者肇事后，非但不及時搶救傷者，反而拔刀相向，對傷者連刺８刀致其死亡，使一起車禍變成了一起兇殺案。更讓人覺得震驚和惋惜的是，肇事者還是一名在校大學(xué)生。一個干部家庭出身的孩子，一個受著高等教育和藝術(shù)熏陶的大學(xué)生，做出這樣令人發(fā)指的事情，許多接受記者采訪的市民怎么都想不通。 市民王先生說：“‘子不教，父之過’，這個孩子‘人性泯滅’的殘忍，他的家庭，他的學(xué)校，都該好好反思。而他的殺人動機，則應(yīng)該引起這個社會的反思。”
對生命和法律要心存敬畏 藥家鑫供述殺人動機時說：“怕撞到農(nóng)村的人，特別難纏。”陜西律師王洪說，這個學(xué)生的行為極其惡劣，已經(jīng)從簡單的交通肇事變成了故意殺人。他這種行為和動機是對法律缺乏敬畏之心，當(dāng)前在構(gòu)建和諧社會中，處理案件時司法機關(guān)以人為本實施寬嚴(yán)相濟政策，在這一過程中法律執(zhí)行界限不明確，易使人對法律規(guī)則認(rèn)識模糊，從而缺少對法律的敬畏和對法律嚴(yán)肅性的不信任。 王洪說：“藥家鑫殺人滅口是對法律懲罰存在僥幸心理，是金錢萬能價值觀的體現(xiàn)。法律嚴(yán)懲不是根治之策，只有整個社會樹立起對法律的敬畏和對生命的敬畏才是解決問題之良策。” 社會學(xué)家、陜西省社科院副院長石英說，一起普通的交通肇事演變成殺人案引發(fā)社會高度關(guān)注的不僅僅是案情本身，行兇者的大學(xué)生身份和他的殺人動機，給整個社會以警醒。藥家鑫不光是法律意識淡薄問題，而是極度自私、冷漠的表現(xiàn)，視生命如草菅，對生命沒有敬畏之心。 石英說，以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來培養(yǎng)人，以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識人，是我們每個家庭、教育部門和社會應(yīng)該思考的問題。現(xiàn)在，包括大學(xué)生在內(nèi)的許多年輕人形成了以金錢衡量成功與否的標(biāo)準(zhǔn)，而沒有形成珍視生命和對生命崇敬的社會心理狀態(tài)，這樣就會因為金錢輕易剝奪別人的生命，弘揚生命至高無上的價值觀已成當(dāng)務(wù)之急。
3月23日，藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理。新華社發(fā)（陳玉明攝）
新華網(wǎng)西安３月２５日電(記者 梁娟) ３月２３日上午，在西安市中級人民法院刑事審判庭，藥家鑫撞人后刺死傷者案開始審理。來自西北政法大學(xué)、西安音樂學(xué)院等４所高校的４００余名師生、６０多名媒體記者和當(dāng)事人親屬在可容納５００人的旁聽席和走道里旁聽。庭審持續(xù)了３個多小時，法庭未當(dāng)日宣判。網(wǎng)絡(luò)媒體文圖直播，網(wǎng)民跟帖評論，對藥家鑫的審判再次成為輿論和社會關(guān)注的焦點。 悔與恨的對話 ２３日上午９時４５分左右，法官宣布開庭，身著囚服，戴著手銬、腳鐐的被告人藥家鑫被法警帶入法庭，從這一刻開始到庭審結(jié)束，他一直低著頭，流著淚。在三個多小的庭審中，藥家鑫多次失聲痛哭，向自己的父母，向被害者及其親屬懺悔。 西安市人民檢察院指控，２０１０年１０月２０日２３時許，西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫駕駛小轎車從西安外國語學(xué)院長安校區(qū)返回西安，當(dāng)行駛至西北大學(xué)長安校區(qū)西圍墻外時，撞上前方同向駕駛電動車的張妙，藥家鑫下車查看，因怕張妙以后找麻煩，就從背包中取出一把尖刀，對張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場死亡。１０月２３日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機關(guān)投案。
3月23日，藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理。新華社發(fā)（陳玉明攝）
在公訴人宣讀公訴書的過程中，藥家鑫一直流淚，當(dāng)法官讓他坐下時，藥家鑫突然向受害人家屬跪下，被法警拉了起來。 在庭審最后陳述時，藥家鑫說：“我的行為深深傷害了兩個家庭，我和我的父母將會盡最大的努力賠償張妙的家人，希望張妙的家人、父母還有孩子能好過一些。”這時他的聲音開始顫抖：“我向受害人的家屬贖罪。如果有可能的話，我愿意給張妙的父母養(yǎng)老，給他們當(dāng)牛作馬，請求他們的寬恕……” １２時許，法庭辯論開始，附帶民事原告人死者張妙的丈夫王輝情緒失控，趴在桌上埋頭痛哭。他悲憤地質(zhì)問藥家鑫：“農(nóng)民就難纏嗎……額頭上寫著‘我是農(nóng)民’？你就是把她撞癱了，我不問你要一分錢，至少還有個娃啊……孩子，才２歲，昨天看著媽媽的照片說是阿姨！” 罪與罰的辯論 法庭上藥家鑫和辯護律師對于檢方指控的故意殺人沒有異議，藥家鑫認(rèn)罪并多次表示懺悔。而法庭辯論主要圍繞自首情節(jié)是否成立、被害人親屬諒解的程度和藥家鑫的主觀惡性等多個焦點。
3月23日，藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理。新華社發(fā)（陳玉明攝）
藥家鑫的辯護律師路剛認(rèn)為，藥家鑫主動到公安機關(guān)投案，符合自首要件。投案后，他一直如實供述自己的罪行。藥家鑫的行為不是一起有計劃、有預(yù)謀的犯罪，純屬偶然突發(fā)事件。同時藥家鑫因長期重負(fù)，在交通事故發(fā)生后，心理顯然受刺激，屬臨時起意的激情殺人，請求法庭酌情從輕量刑。 對于藥家鑫辯護律師的有自首情節(jié)的辯護，公訴人認(rèn)為藥家鑫的行為構(gòu)成自首情節(jié)，但同時表示，藥家鑫的行為殘忍，影響惡劣，依法不應(yīng)放寬對其量刑，建議合議庭予以嚴(yán)懲。 原告律師許濤認(rèn)為，２０１０年１０月２２日下午３時，西安市公安局長安分局已印證了藥家鑫的重大嫌疑，但這天警方對藥家鑫進行訊問時，藥家鑫還隱瞞了其犯罪事實。直到１０月２３日，藥家鑫才交代了犯罪事實。 而原告對藥家鑫一家道歉和積極賠償?shù)膽B(tài)度并不認(rèn)可。張妙的父親說：“事情發(fā)生后，我們主動聯(lián)系他的父母協(xié)商此事，但都不接電話，后來在雙方律師協(xié)調(diào)下，過了好久才見了面，給我３萬元，我拒絕了。”王輝表示，哪怕不賠錢，也要判藥家鑫死刑，不能讓妻子冤死。
3月23日，藥家鑫撞人后刺死傷者案在西安市中級人民法院開庭審理。新華社發(fā)（陳玉明攝）
與法庭內(nèi)的問卷調(diào)查和庭審不同，通過一些網(wǎng)絡(luò)媒體和微博對庭審的直播，網(wǎng)民也紛紛跟帖評論。許多網(wǎng)民認(rèn)為藥家鑫行為極其惡劣，必須嚴(yán)懲判處死刑。但也有網(wǎng)民認(rèn)為，應(yīng)該給這個大學(xué)生一個贖罪的機會。網(wǎng)民除了對藥家鑫進行譴責(zé)外，更呼吁整個社會警惕“藥家鑫式”的悲劇重演。 養(yǎng)與教的思考 在這次案件庭審中，公眾首次聽到了藥家鑫講述自己的成長經(jīng)歷，他說：“我從４歲起，就天天練鋼琴，每天除了彈琴就是學(xué)習(xí)，稍有不好，就會遭到父母的毆打。學(xué)習(xí)不好時，父親好幾次把我關(guān)在地下室不讓上樓，我很多次都想過自殺，因為除了無休止練琴外，我看不到人生希望。” 一個學(xué)業(yè)優(yōu)秀的大學(xué)生如今卻成了殘暴的殺人兇手，藥家鑫父母嚴(yán)格管教望子成龍的教育方式引起社會和公眾對于家庭教育的討論。隨著生活條件越來越好，而且都是獨生子女，家長都是能力所及給孩子最好的生活條件和最好的教育，然而卻缺失了對道德教育的重視，對法律、生命存有敬畏之心的教育。
西安市檢察院在公訴意見中指出：一個樂者不僅應(yīng)該詮釋優(yōu)美的旋律和曲調(diào)，更應(yīng)當(dāng)演繹高尚的素養(yǎng)和善良的靈魂，但在藥家鑫身上，我們只看到極端的自私和狹隘。 西安市從事宣傳工作的牛長玲說：“藥家鑫案警示我們，不能讓道德教育停留在口頭上。” 陜西省社科院副院長石英說，藥家鑫的悲劇在于缺乏對生命的尊重和對法律的敬畏。當(dāng)前大學(xué)生暴力犯罪和自殺等現(xiàn)象呈上升趨勢，以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來培養(yǎng)人，是家庭、教育部門和社會應(yīng)該思考的問題。
|
/a>
