|
8月17日，北京公布首部小學生性教材，由于大膽介紹性交概念引發(fā)議論。部分網友認為尺度過大，堪稱“赤果果”，有家長質疑是黃色漫畫。編纂人之一呂衛(wèi)紅老師則回應稱，孩子世界很單純，不能用成人觀點看孩子世界。（8月18日京華時報） 記得上初中時，學校發(fā)了本青春生理衛(wèi)生的課本，課本很薄，內容寫的也很簡單。即便是這內容很簡單的課本，學校也沒有將其納入教學之列，而是讓學生們自己回家看。盡管只是一本毫不起眼的小冊子，我還是認真翻看了。在那個沒有網絡、也沒有任何性知識教育的年代，這本書讓我有種說不出來的親切之感。它仿佛是讓我認識自己的老師，帶領我走進一個神秘的領域。 那時的我，看青春生理衛(wèi)生課本，無非是想更加清楚的認識自己，甚至想知道自己從何而來。懂事之前，母親告訴我，我是母親撿來的，至于從哪里撿來，母親從未告訴我。我就一直很納悶，我怎么就糊里糊涂的被母親撿來了呢？稍長大后，我就懷疑母親的說法。被母親撿來，肯定是不可信的，母親一定是在欺騙我。后來，母親又對我說，我是從她的腋下生出來的。腋下生出來的？同樣只能欺騙一時，到了初三以后，我才徹底弄明白我究竟從何而來。當然，這還要歸功于那本生理衛(wèi)生課本。 如今，已經不是當初那個性愚昧的年代了，對于性，我們有了新的認識，也開始敢于正視性這個敏感的話題。其實，性原本就沒有什么健康與不健康之說。性就是性，就像男人是男人女人是女人一樣。它是與生俱來的，正如人們常說的飲食男女，性如同人的吃喝拉撒一樣平常。如果說人的吃喝拉撒不健康，豈不是滑稽可笑么？只是由于我們某些人的思想不健康了，便將性視為了不健康。 一個人戴著有色眼鏡看問題，自然什么問題都是有色的。只有抹去這層覆蓋在眼睛之上的色彩，我們才能看到一個真實的世界。魯迅先生曾說，當男人看見女人“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。”許多人一看到裸體畫像，便浮想聯翩，想入非非，將原本正常的東西想象的不堪入目。 實際上，如果我們不告訴孩子們，他們就只能去自我摸索。在過去，我們已經走了很多的彎路，比如我們不知道自己從何而來，比如一些女生不知道什么是懷孕，以為懷孕是生病了。諸如此類的問題，導致一些少女意外懷孕、自我保護意識淡薄，還使得許多少年誤入歧途。 不敢正視性，只會讓孩子們步入性誤區(qū)。孩子們是單純的，在他們的思想里，根本不存在成人世界里那些復雜和見不得光的東西。孩子們接觸性，并沒有性之外及其延伸的內容在其腦海中作祟。而讓他們認識性，恰恰是在告訴他們一個事實和真相。一味掩蓋事實和真相，不僅是自欺欺人，還會誘使他們對此產生更大的好奇。與其如此，還不如大大方方的直接告訴他們。（夏余才） |
/a>
