|
在城市現(xiàn)代化和鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市化的過(guò)程中，不少城市采用相仿的手段，追求大規(guī)模的建筑群，大體量的建筑物，導(dǎo)致城市面貌千篇一律，而這種趨同的文化正在吞噬城市的人性與文化，特別是吞噬以歷史城鎮(zhèn)、街區(qū)、古老建筑為標(biāo)志的城市特色和民族特色。
自上世紀(jì)８０年代以來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的加快，城市規(guī)劃和管理嚴(yán)重滯后，國(guó)內(nèi)城市形象的單一、粗糙，城市環(huán)境的惡化以及對(duì)城市資源的破壞和浪費(fèi)等等，已使城市的人性問(wèn)題變得日益突出，幾乎到了讓人難以招架、無(wú)所適從的地步：處處設(shè)置柵欄的街道、徒勞攀登的過(guò)街天橋、遍地開(kāi)花的開(kāi)發(fā)區(qū)、扼殺陽(yáng)光的高架橋、刺眼眩目的玻璃幕墻、兇神惡煞的石獅子，以及鬧眼更鬧心的戶外廣告與劣質(zhì)城雕等等，還有處處設(shè)圍的防盜網(wǎng)讓城市看上去像一座超級(jí)大監(jiān)獄。
“重返鄉(xiāng)村”，這在西方早就成為時(shí)尚。如今，城郊那些開(kāi)滿花草的“人性小區(qū)”正成為城市人的寵愛(ài)，各類“城市花園”像雨后春筍般出現(xiàn)在并無(wú)車馬喧囂的城郊。
不知從什么時(shí)候起，大大小小的城市在我們的眼前現(xiàn)代摩登起來(lái)，馬賽克、玻璃幕墻、立交橋、麥當(dāng)勞、肯德基、流行時(shí)裝……這些如同克隆出來(lái)的城市，使人們遺忘了這些城市的文化個(gè)性，文化的趨同性漸漸塵封了文化多樣性。
當(dāng)今城市設(shè)計(jì)多把高速公路、摩天大樓、汽車等同于繁榮、進(jìn)步，而對(duì)過(guò)去幾世紀(jì)的城市規(guī)劃不尊重，至少是“不以為然”。其實(shí)，這種“文化趨同”的設(shè)計(jì)創(chuàng)意還僅停留在流行時(shí)裝式的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)，還顧不上什么“城市個(gè)性”、“以人為本”以及謹(jǐn)防文化趨同、尊重自然這樣的千秋大業(yè)。這種情況在發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)尤甚。建筑師們通常只能聽(tīng)命于開(kāi)發(fā)商，而開(kāi)發(fā)商雖然可能弄不懂“城市個(gè)性”與“城市文化”，但這并不妨礙他們追求“時(shí)尚”的選擇權(quán)，一次次出臺(tái)了新、奇、特、怪的建筑造型的新標(biāo)準(zhǔn)，并導(dǎo)致城市面貌千篇一律，淹沒(méi)了城市個(gè)性。
但是，如果我們縱覽全國(guó)城市又立足于中國(guó)的實(shí)際，那么，無(wú)論是從城市整體規(guī)劃還是單體建筑中，都可以找到一些堪稱范例的佳作。例如，遵循“路比樓重要，廣場(chǎng)比路還重要”這一綠色思路來(lái)設(shè)計(jì)城市的大連，毫無(wú)疑問(wèn)已經(jīng)成就了中國(guó)至少是北方中國(guó)最漂亮的“城市客廳”。大連為了成為沒(méi)有圍墻的城市，進(jìn)行拆實(shí)墻、推臨建、還地為綠的全民性工程，將屋前、街邊零星散地用來(lái)綠化。整體綠化體系深入到了每個(gè)街區(qū)、每個(gè)巷道、每棟建筑，同時(shí)治理改造大小６３條商業(yè)街，完善了城市的服務(wù)功能。
世界上大大小小的城市，經(jīng)過(guò)百年甚至千年的洗禮，積淀了各自不同的文化，它們獨(dú)特的建筑、繽紛的藝術(shù)、原汁原味的風(fēng)土民情等等，都構(gòu)成了這些城市獨(dú)特的風(fēng)景。但隨著時(shí)代的進(jìn)步，交通、通訊、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等突飛猛進(jìn)的發(fā)展，世界變得越來(lái)越小，時(shí)尚在各地快速傳播，文化趨同性也越來(lái)越明顯——世界各地的人們都吃著同樣味道的快餐，穿著同樣流行的服裝，住著千篇一律的樓房，從而使人們所居住城市原有的文化傳統(tǒng)越來(lái)越遠(yuǎn)離人們的生活。
(責(zé)任編輯：瑋鋒)
|
