|
中國建筑藝術(shù)網(wǎng)
2003中國建筑藝術(shù)獎住宅類評委獎——北京美林•香檳小鎮(zhèn)
規(guī)劃構(gòu)思
1.對用地的理解及因地制宜規(guī)劃思路的尋求
前期的規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，多次的現(xiàn)場踏勘表明，用地與正南北向的45o的轉(zhuǎn)角是其最為有趣和顯著的特征。居住于北京城的居民都往往習(xí)慣性地把道路的走向和建筑的排布以平行或垂直地關(guān)系進(jìn)行思維聯(lián)系，這是由于北京長期的坐北朝南的皇城格局造成的。這樣的環(huán)境及規(guī)劃設(shè)計(jì)格局既帶給了人們棋盤格式的方直印象和方向感，又往往使人感到單調(diào)和無趣，尤其是缺乏步移景異的視覺滿足和心理期待。
研究了美林小鎮(zhèn)的用地后，我感到南北的居住朝向應(yīng)當(dāng)基本上保持，而與用地所造成的夾角矛盾的解決則恰恰是設(shè)計(jì)取得突破的機(jī)會所在。
設(shè)計(jì)中采用了三葉蟲式的舒緩曲線形成小鎮(zhèn)的交通主干，由此帶來了如下優(yōu)勢：其一，以曲對直，外方內(nèi)圓，自然地將建筑物的南向與用地的夾角矛盾得以解決；其二，自然地解決了小區(qū)的主要交通需要并將兩個主入口有機(jī)地聯(lián)系起來。
2.交通體系的解決因循著“干、枝、脈、果”的規(guī)劃構(gòu)想
盡可能清晰、簡捷地解決小區(qū)的交通，并力圖將大量的用地用于景園是規(guī)劃的又一重要構(gòu)想。在不斷的探討中，逐步形成了我所稱之為“干、枝、脈、果”的路網(wǎng)體系。“干”即舒緩的曲線形小區(qū)交通主干，寬7M，并在一側(cè)設(shè)人行步道；“枝”即派生于其上的通往住戶的道路，其寬4M，同樣具有自由、彎延的特色；“脈”即派生于“枝”狀路上的直接進(jìn)入住戶前院的進(jìn)戶小徑，特別要指出的是，“脈”在“枝”上呈雙向通往住戶的形態(tài)，即“枝”的南北均為入戶口，這樣，就大量地減少了“枝”的數(shù)量，避免了以往通常均為北入口所造成的住戶交通干擾，使住戶的一側(cè)為小鎮(zhèn)的“街”（用于車行），而住戶的另一側(cè)則為小鎮(zhèn)的“園”（用于人行），從根本上保障了“街”“園”的雙重感受，生機(jī)與寧靜的氛圍，交往與安居的體驗(yàn)得以共生。“果”即為住戶的前院及其自然延伸的建筑。
3.綠化景園體系與交通體系互為分離，形成系統(tǒng)并行與穿插
在規(guī)劃的初始即考慮了小鎮(zhèn)的設(shè)計(jì)理念，這就意味著這里不是分田到戶式的別墅式的居住特征，而是住戶既互相獨(dú)立又有共同交往可能的鎮(zhèn)居的生活氛圍。因此，公共的景園及生活空間的創(chuàng)造就顯得極為重要了。
規(guī)劃中，在小鎮(zhèn)從南至北環(huán)線內(nèi)中部以一條曲折的流線形成公共景園及活動主軸，其間布局緩步道、各類人群的活動場所及休閑場所，與其相交的是東西向的一條以樹林為主的綠化軸；南北向空間中的社區(qū)廣場、水面景觀、跌落步道、兒童活動場、小溪等與東西向綠軸空間內(nèi)的散步區(qū)、噴泉和密植林木所形成的林中小路的氣氛恰成對比，形成了景園的“十字形”主軸。
上述中所提及的住戶的后園所形成的安寧區(qū)域在規(guī)劃上恰與東西向的密林主軸平行，規(guī)劃中考慮將其規(guī)劃為東西主軸的延展體系，同樣以植林為主，在疏密之間創(chuàng)造自然、靈性、輕松、舒緩的休閑感和宜居感。
由此，交通體系與綠色體系形成了互相獨(dú)立，而又如雙手的五指互相穿插的有機(jī)的解決模式。
4.規(guī)劃中建筑布局的錯落有致以創(chuàng)作自然的小鎮(zhèn)特色
國人通常很喜歡歐洲小鎮(zhèn)的曲折、自然和步移景異的豐富感受，但歐洲的小鎮(zhèn)往往是歷經(jīng)數(shù)十年或數(shù)百年所形成的，源于骨子里的“自然”。它的特點(diǎn)之一即是在建筑形式和色彩的統(tǒng)一下，建筑的高低錯落、方向的豐富變化以及道路的自由延展。
在美林小鎮(zhèn)的規(guī)劃里，是一次建設(shè)，但設(shè)想濃縮歐洲小鎮(zhèn)形成過程中的錯落有致的自然風(fēng)貌，故此，在規(guī)劃的建筑布局中，我采用了幾種層次的“錯落”：其一，建筑布局上的疏密有致，打破均一化的建筑間距，建筑間距因應(yīng)景園及街道設(shè)計(jì)，形成20M至60M不等的排距；其二，建筑方向的錯落，在基本保證建筑的南向布局的同時，有些樓棟形成與正南向的微小的轉(zhuǎn)角，以創(chuàng)作步移景異及“對景”、“借景”的視覺心理滿足；其三，每排建筑采取單元的錯進(jìn)或錯退，形成行列式的破解；其四，垂直方向的錯落，小鎮(zhèn)內(nèi)布局有2層、3層及4層的建筑，其中E戶型建筑為2層，放在南側(cè)，既形成天際線的變化，又使人有北高南低的中國傳統(tǒng)的空間大感受；其五，南、北兩端各特別設(shè)計(jì)了一棟弧形的建筑，一為正弧，二為反弧，其作用在于，既突破了小鎮(zhèn)的建筑的直線感，又為小鎮(zhèn)形成了南、北的合抱，在規(guī)劃上打破了用地的“菱形”的尖角感，增加了圓潤的、陰陽合和的空間感，并同時形成了小鎮(zhèn)兩個起始端的標(biāo)志性空間感受。
5.規(guī)劃空間的層次劃分
規(guī)劃中，考慮了小鎮(zhèn)的四個層次空間，其一，為住戶的私有院落空間；其二，為住戶后園空間的延展，即林帶空間；其三，為住戶前院的延展，即街道空間；其四，為公共景園軸空間及其所派生的廣場空間。以上四個層次考慮了生活上和心理上的從私密®半私密®半公共®公共的空間領(lǐng)域的推進(jìn)和層次的變化，大大增強(qiáng)著住戶的宜居性，并與人們生活的行為模式相適應(yīng)。
規(guī)劃的成果因循了上述的五大思路，并形成了18.3%的建筑密度，0.46容積率的宜人的低密度形態(tài)。
建筑設(shè)計(jì)
1.現(xiàn)代、簡約風(fēng)格的定位
建筑的風(fēng)格是多種多樣的，美林小鎮(zhèn)的建筑風(fēng)格定位于現(xiàn)代、簡約是試圖達(dá)成與清新、自然、休閑、放松的主旨相適應(yīng)的思路。設(shè)計(jì)中，基本上不采用裝飾的手法，而是功能決定著形體和外觀。
2.戶型設(shè)計(jì)的多樣化
由于規(guī)劃的“街”“園”的雙向入戶的思路，以及小鎮(zhèn)的豐富化，層次化的設(shè)想，建筑設(shè)計(jì)中創(chuàng)作了多達(dá)九種主戶型及其派生戶型。每個戶型的設(shè)計(jì)在外觀上有統(tǒng)一的手法，如同國外的小鎮(zhèn)有其建造的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而在空間上則互不相同。如A、B戶型依托弧形的布局創(chuàng)作了富于變化的局部弧形的室內(nèi)空間；C、D戶型則采取了相對規(guī)則的手法；而E型則是兩頭大、中間窄，有一個內(nèi)部側(cè)院的內(nèi)斂的戶型手法，等等。
3.建筑色彩的運(yùn)用
建筑色彩基調(diào)是溫暖、自然的鎮(zhèn)居生活感受的體現(xiàn)。它的主導(dǎo)色是墻面。設(shè)計(jì)中運(yùn)用了兩個色系穿插使用，這兩個色系均偏暖色，有大背景的統(tǒng)一。其一，用于D、E戶型，其色系略偏暖棕；其二，用于其余戶型，其色系略偏米色。既統(tǒng)一又變化是這兩個色系的相互特性，也就保障了小鎮(zhèn)的特征感及豐富感。屋面選用了兩種顏色的油氈瓦，一為“古樹棕”，二為“水磨灰”，均較沉穩(wěn)，“古樹棕”用于疊拼建筑，而“水磨灰”用于雙拼及聯(lián)排式建筑。這樣，屋面顏色的穿插與墻面顏色系統(tǒng)的穿插的共同作用形成了立體豐富。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用外墻壁掛板的“象牙白”和“水磨灰”以第三度層次加以豐富，建筑就在簡約的態(tài)勢下不顯單調(diào)了。
4.建筑材質(zhì)的運(yùn)用
定位于休閑的鎮(zhèn)居生活，外墻采用了兩種材質(zhì)，即噴涂及外墻掛板，力圖予人放松感。陽臺及平臺選用了安全玻璃欄板及鋼板紋欄板，而一些花格構(gòu)則選用了金屬架構(gòu)和防腐木構(gòu)筑，屋面為油氈瓦飾面。細(xì)部上，散水采用大塊鵝卵石散水，入口側(cè)采用細(xì)琢花崗石地面，花園入口則采用硬石廣場磚面材。
(責(zé)任編輯：瑋鋒)
|
