五邑大學管理學院黨總支書記、副院長 劉志堅

　　7月初，北京市政府決定將首都功能核心區的東城、崇文、西城、宣武4個區撤銷，同時成立兩個新核心區———東城區和西城區。本來，隨著經濟社會的發展，行政區劃適時進行調整是必要的，我納悶的是:東城區與崇文區合并后不叫崇文區而叫東城區，西城區與宣武區合并后也不叫宣武區而叫西城區。如果此事發生在湖北的“荊沙市”還可容忍的話，發生在北京則實在令人不得不說。

　　有位著名文化人批評中國“千城一面”，當然他主要從單體建筑和城市規劃角度出發。我想，城市獨特稱謂的缺失也是導致“千城一面”的原因之一，我雖寡聞，但也知國內有東城區或西城區的城市不只北京一家，而有宣武、崇文區的就“不多”了。文化的傳承需要千年不懈努力，而要割斷歷史則只要大筆一簽即可。

　　聯想到廣東近期如火如荼的“三舊”改造，心一樣忐忑。在巨大的經濟利益和GDP驅動下，我們的“三舊”改造能否堅守一些文化凈土?高度重視歷史文化保護?從目前各市一般程序看:“市、縣人民政府負責組織編制“三舊”改造規劃；“三舊”改造項目詳細規劃由“三舊”改造項目主體單位根據經批準的“三舊”改造規劃負責組織編制，中心城區范圍內的項目詳細規劃由市政府批準實施，縣級項目詳細規劃由縣級政府批準實施，并報市“三舊”辦備案”。可見，如何加強對“改造項目主體單位”的約束和監管是關鍵，如廣州荔灣區在加快推進“三舊”改造步伐中，嚴格執行“三條線”控制要求:“絕對保護線”內建筑不得拆除，必須嚴格按原狀予以維修，傳承歷史文化風貌；“重點保護線”內建筑按“修舊如舊、建新如故”原則進行改造；“更改改造線”內建筑依法依規實施成片改造。我們江門市的“三舊”改造專項規劃也要求改造范圍內涉及歷史文化保護區、歷史風貌區及文物保護單位的，其開發建設必須符合《江門市城市紫線規劃》，盡量保留文物原樣。

　　文化的傳承包括建筑風貌的延續和文物的保護，也包括地名等文化標識的保留。我們希望江門因有院士路、白沙路而“有文化”，也不愿北京因宣武、崇文的消失而“無文化”。而要做到這點，我們必須強化民眾和專家的參與，從程序、制度上加以完善解決。