從唐朝的大明宮到美國的白宮:哪個文明可以輝煌永續(xù)?
時間:2010-05-05 16:24來源:未知 作者:admin
|
|
|
|
|


電影以特技再現(xiàn)1500年前的輝煌的大明宮,卻讓現(xiàn)在的人深有痛楚

輝煌的紐約已經(jīng)不再輝煌
5年前,美國《紐約時報》曾發(fā)表專欄作家克里斯托夫(Nicholas D. Kristof)的評論文章《從開封到紐約--輝煌如過眼煙云》(Glory is as ephemeral as smoke and clouds),我對文章的結(jié)論印象頗為深刻:
公元前2000年世界最重要城市是伊拉克的烏爾(Ur),公元前1500年世界最重要的城市或許是埃及的底比斯(Thebes),公元前1000年,沒有一個城市可在世界上稱雄,雖然有人提到黎巴嫩的西頓(Sidon),公元前500年可能是波斯(Persia)的波斯波利斯(Persepolis),公元1年是羅馬,公元500年可能是中國的長安,公元1000年是中國的開封,公元1500年是意大利的佛羅倫薩(Florence),公元2000年是紐約。公元2500年,以上這些城市可能都榜上無名。
西方人的視角雖然常常出乎我們的意外,但卻可以補(bǔ)足我們在世界歷史常識上的某些缺憾,2009年5月我就在中國的開封,比較充分地了解了那個文明古城的歷史,現(xiàn)在的開封已不是公元1000年的開封,而是公元1000年之后被黃河水患多次湮沒后的開封,是城上之城,天災(zāi)、人禍以及時間讓過往開封的繁榮被壓在地下二三十米處低吟淺唱。
而被克里斯托夫又一次不幸預(yù)言的現(xiàn)在的紐約,從2008年開始,也確實出現(xiàn)了些許衰落的征兆,全球金融海嘯的席卷之下,美國積300年立國基業(yè)甚至都出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)的動搖,看來克里斯托夫預(yù)言中的2500年紐約將榜上無名的也許并非妄言。
中國著名紀(jì)錄片導(dǎo)演金鐵木,即曾以那部史詩劇情片《圓明園》震驚世界的人,剛剛又拍竣了另一部同樣題材的電影《大明宮》――正是還原克里斯托夫文中所記錄的公元500年代的中國的長安,那個真正的萬國之都,那個1500年前的紐約,而這部電影中所描述的長安·大明宮,其實,或者,可以,理解為當(dāng)代的美國·白宮。
雖然,一座是中國封建王朝的皇家宮禁,另一座是美國民主社會的元首官邸,但大明宮與白宮對這兩個同樣作為當(dāng)時代世界上最強(qiáng)大或者偉大國家的代表意義是足夠的。
《大明宮》是金鐵木繼《圓明園》之后,再次創(chuàng)作的一部歷史題材影片,《大明宮》以大明宮為載體,通過不同時期的主人公身上的故事串聯(lián)起來,包括武則天、唐明皇、楊貴妃、李白等人,但故事的核心是為了向世人還原一個真實的大明宮,向世人梳理唐朝如何興起、發(fā)達(dá)直到衰敗的過程。
《大明宮》既不是一部被演繹加工的歷史劇,也不是一般刻板枯燥的歷史教科書,它將史實與趣味完美地結(jié)合,尤其在人物刻畫上特別注重細(xì)節(jié)描述,在講述唐玄宗李隆基和楊玉環(huán)的故事時,將一個音樂家兼君王、舞蹈家兼妃子們之間的愛情描摹精細(xì),幻景重生,更讓觀眾沒想到的是,這位悲劇命運(yùn)的唐朝皇帝還常常親自扮演小丑,這是電影導(dǎo)演的藝術(shù)觀照,也是歷史學(xué)家的最新結(jié)論,堪稱珍貴。
相信電影中那段“國際馬球比賽”也會給觀眾留下深刻的印象,其壯觀場面一點(diǎn)不亞于古裝片中塵土飛揚(yáng)、廝殺震天的戰(zhàn)爭場景。現(xiàn)在,北京的CBD大街上,時常會見到身著圣大保羅T恤的時尚白領(lǐng),那個標(biāo)志正是西方最高貴的馬球運(yùn)動形象,而 《大明宮》以最有力的證據(jù)告訴你,長安曾是這項運(yùn)動的發(fā)源地,生活在大明宮里的幾代唐朝皇帝都是優(yōu)秀的馬球手。
大明宮的面積是北京故宮的3.5倍、凡爾賽宮的3倍、克里姆林宮的12倍、盧浮宮的13倍――當(dāng)然,更是白宮的無數(shù)倍,為了重現(xiàn)盛況,整部電影制作了50分鐘特效,占據(jù)了片長一半以上,還原了大約有500個足球場大小的大明宮,其中包括唐代長安城、大明宮含元殿、麟德殿、丹鳳門這些只有在史書中存在的場景,首次完整地復(fù)原了世界歷史上這座最大最豪華的磚木結(jié)構(gòu)宮殿建筑群。
中國導(dǎo)演拍《大明宮》或者中國觀眾看這部《大明宮》,當(dāng)然更主要是出于懷念他們祖先幾百年間曾創(chuàng)造的雄踞世界之巔的不可一世的歷史,“夢回唐朝”這4個字既是中國一首最有名的搖滾歌曲,亦可以作為一種自傲與自省的符號;但我總覺得,遠(yuǎn)大大洋彼岸的美國人更應(yīng)認(rèn)真看一看金鐵木的這部《大明宮》,因為它不但向它的觀眾描述了什么是站在世界之巔的繁榮與輝煌,亦向它的觀眾深刻剖白了這樣的繁榮和輝煌照樣可以在轉(zhuǎn)眼之間陷落于萬劫不復(fù)的真實過程。
《大明宮》所還原的除了精致的建筑畫面,更有貫穿于這座宮殿興廢中的大唐王朝的興衰,更將這段唐朝歷史與斯時世界其它國家如日本、波斯等強(qiáng)國的歷史緊密地聯(lián)結(jié)起來,這讓電影中敘述的政治斗爭和宮廷傾軋更容易引發(fā)現(xiàn)在觀眾的深思。
從這個意義上說,當(dāng)代的美國人比中國人更有理由好好看一看這部《大明宮》。
克里斯托夫的那篇文章在最后曾指出,美國人應(yīng)該從中國古開封的歷史中記取兩個教訓(xùn):其一,保持科技領(lǐng)先和健全的經(jīng)濟(jì)政策極為重要;其二,傲慢自大的國民情緒極為危險。
而這部中國人拍成既用來懷舊又用來自省的《大明宮》除此之外還可能告訴美國和全世界的人,一切的繁榮與輝煌都不可能永續(xù),越是站在世界之巔的人,就越有可能在下一秒跌入萬劫不復(fù)的谷底。
(責(zé)任編輯:瑋鋒)
|
------分隔線----------------------------