|
655個城市正“走向世界”,183個城市要建“國際大都市”……回首十年,一波波造城潮風起云涌,圈地規劃不厭其宏大、地標建設不厭其豪華,一番大興土木、勞民傷財之后,有時卻陷入形象上不叫好、經濟上不叫座的尷尬——發展中的城市如何防治“城市病”? “城市病”的表現癥狀總是那么驚人地一致:氣吞山河的口號、匪夷所思的規劃、一擲億金的投入、舉步維艱的結局。因此,從表現形式上來看,“城市病”還真具有了流行性傳染病的特征,但是,這并不是因為我們的城市免疫力太差,而是因為有些管理者有著相同的致病基因——浮躁的政績沖動。 加“浮躁的”三個字,是因為官員具有政績沖動本無可非議。從某種意義上說,官員的政績沖動還是發展一方經濟的原動力。但這必須是在冷靜清醒的狀態之下,經集思廣益和深思熟慮后,才付諸實踐的。而不應該處在一種浮躁、狂熱的狀態之中,不作深入的探討和周密的論證,草草拍腦袋而做的決策。 如何防治“城市病”呢?很簡單,就是規范和監督權力,尊重民意,讓民意成為能夠和權力平等博弈的重要力量。每個公共決策都有民意廣泛參與,勞民傷財的“城市病”才能根治。 |








