|
消失的書報亭何時回歸 偌大的城市，如果只有高樓大廈、玻璃幕墻，沒有溫軟的文化景象，會變得冷漠和僵硬很多。 據(jù)媒體報道，4月2日晚8時30分左右，位于河南省鄭州市城市花園路和紅旗路交叉口的報亭被拆除，這是鄭州市區(qū)僅存的一座報亭，它的消失讓不少市民感到遺憾。 作為書報雜志的集散地，書報亭與市民文化生活息息相關(guān)，可以有效緩解快節(jié)奏帶來的郁悶和心靈擠壓，給都市增加散淡悠然的慢生活味道，具有一定的便民、公益和公共性質(zhì)。正是因為對書報亭人文價值的認(rèn)知，世界上很多發(fā)達(dá)都市都對其精心呵護(hù)，紐約繁華的曼哈頓市區(qū)有200多個書報亭，巴黎街道六個方向的大路口都有書報亭，倫敦、柏林等城市的一些書報亭還被裝扮成有地域特色的建筑藝術(shù)品……在這些城市，書報亭和市民需要、城市形象有機(jī)融合、相得益彰。 對許多市民而言，到書報亭買報已經(jīng)成為文化習(xí)慣，破壞這種文化習(xí)慣，會讓都市的文化景象和文化氣質(zhì)受到嚴(yán)重破壞。偌大的城市，如果只有高樓大廈、玻璃幕墻，沒有溫軟的文化景象，城市精神就會變得冷漠和僵硬很多，更容易產(chǎn)生精神沙漠和生活庸俗化。拆除所有書報亭，看似小事，影響的卻是公民文化生活和城市公共形象。 針對城市建設(shè)中書店被擠占、書報亭越來越少的問題，2011年，中央宣傳部、新聞出版總署曾提出要求，要把解決群眾買書難、看書難等當(dāng)成大的文化建設(shè)。對于拆除書報亭，鄭州市有關(guān)部門的解釋是“還路于民，規(guī)范經(jīng)營”。理由雖可理解，但拆除書報亭是事關(guān)公共文化和市民生活的大事，不經(jīng)討論就“一刀切”，顯然過于武斷。在公共事務(wù)聽證制度已經(jīng)成為常態(tài)的當(dāng)下，鄭州市一紙行政命令就拆除書報亭，缺乏必要的信息公示、公共互動和問計于民，存在明顯的程序缺失。 事實上，就算是為了讓路于民、規(guī)范經(jīng)營，只要政府重視市民文化生活和城市文化形象的提升，也同樣可以做好。以杭州為例，杭州市郵政局斥資2000多萬元，對全市386個報刊亭進(jìn)行升級改造，除了買報紙、雜志，市民還可以在這里繳水電費(fèi)，甚至買飛機(jī)票和省內(nèi)長途汽車電子客票，一系列便民服務(wù)內(nèi)容的增加使報刊亭儼然成了市民的“百事通”。面對城市管理和文化發(fā)展的難題，杭州變“堵”為“疏”，通過升級管理，既保留了書報亭，又讓書報亭發(fā)揮更大功能，成為“便民亭”。 思路的轉(zhuǎn)變，會讓城市管理效應(yīng)得到巨大提升。只要城市管理者從提升城市文化品位、豐富市民文化生活的角度思考，科學(xué)合理地推進(jìn)城市建設(shè)，消失的書報亭就可以回歸，成為城市的亮麗文化風(fēng)景。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
