|
河南開封千億“再造汴京”的新聞令輿論嘩然。而在山西大同，另一場聲勢浩大、耗資上百億元的古城再造計(jì)劃卻早在2008年就已展開。簇新的城墻，成片的廢墟，見證著大同的“復(fù)興”之夢。 城市復(fù)古風(fēng)之所以盛行，而且很多城市都在醞釀自己再造歷史，重回盛世的計(jì)劃，都是看中了文化產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)旅游業(yè)這條生財(cái)之道。但是，事實(shí)上這條預(yù)想起來想當(dāng)然的振興之路，也并不是百發(fā)百中，在更多城市前赴后繼，不惜重金包裝自己，以歷史文化帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)振興之路上，罹難者甚多，真正成勢者寥寥無幾。 妄圖憑借復(fù)古風(fēng)來帶動(dòng)城市發(fā)展，為城市GDP效應(yīng)注入新的增長點(diǎn)，其本質(zhì)拼的是歷史與文化，真正的目的在于全面振興旅游業(yè)。這條文化帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)財(cái)之道，已經(jīng)并不新鮮，幾乎所有的城市都在搞，但是實(shí)質(zhì)效果究竟如何，就是各自造化，各有千秋了。看別人生財(cái)有道，有些城市就坐不住了，既然先天不足，那就后天再造，我們的城市在歷史上的某一個(gè)階段總該是輝煌鼎盛至極而無人能比的。于是，一場寄托了城市管理者發(fā)展野心的鴻篇巨制開始上演，動(dòng)輒拿百億甚至千億的資金來搞現(xiàn)實(shí)版的穿越，來復(fù)制歷史鼎盛時(shí)的背影，大興土木，大規(guī)模拆遷，城市腳手架林立，宛然成了一個(gè)大大的工地。 沒有百分百的勝算，卻投入幾乎一座城市的資本來搞復(fù)古運(yùn)動(dòng)，而且在這種大規(guī)模的動(dòng)遷中，民生肯定要受到牽連，這看起來更像是城市管理者一場史無前例的豪賭。當(dāng)然，我們也真誠希望城市管理者這種膽識(shí)與氣魄打造出來的歷史復(fù)古大戲，能和我們想當(dāng)然預(yù)料的結(jié)果一樣，能贏得一個(gè)滿堂喝彩，不僅能全面帶動(dòng)城市發(fā)展，而且還能把城市推向一個(gè)嶄新高度，能吸金，能就業(yè)，能給城市增添魅力。然而，我們也有另一種顧慮，而且這種顧慮一直困擾著我們，讓我們擔(dān)憂而不得不去質(zhì)疑。一旦，這耗費(fèi)了巨資打造出來的復(fù)古之城，沒有達(dá)到當(dāng)初預(yù)料的設(shè)想，而淪落為一座畸形的現(xiàn)代奢侈品，成為一座空城和死城之后，該如何收?qǐng)觯空l又能來給這樣的巨債買單？ 如此一來，看著已經(jīng)幾乎完工的復(fù)古之都，那一磚一瓦都是一分錢一分貨，我們內(nèi)心真誠地希望，正如城市管理者所預(yù)想的一樣，能獲得成功，能靠旅游門票一年就能賺幾個(gè)億。但是，我們也不得不再次提個(gè)醒，也算是給更多城市多一點(diǎn)警示，城市復(fù)古運(yùn)動(dòng)一定要三思而后行，建些復(fù)古建筑是小事，可是妄圖再造歷史復(fù)原歷史之都，一定要三思而后行。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
