|
深圳新聞網(wǎng)訊 不可否認(rèn),隨著一些地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的迅猛發(fā)展,原有的城市承載力達(dá)到極限,拓展城市發(fā)展空間、尋求新的城市生長(zhǎng)點(diǎn)理所當(dāng)然。但是,城市發(fā)展不能脫離實(shí)際,更不能以損害群眾利益為代價(jià)。那么,一些地方“造城”進(jìn)程中問(wèn)題頻出的根源在哪里?又該如何科學(xué)規(guī)劃、建設(shè)新城,實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展與百姓滿(mǎn)意“雙贏”呢?半月談就此進(jìn)行了調(diào)研,并推出“我心中的城鎮(zhèn)化”問(wèn)卷調(diào)查,歡迎廣大讀者、網(wǎng)友積極參與。 要想有大政績(jī)就得造大城 江蘇蘇北一名不愿意透露姓名的官員告訴記者,一些地方領(lǐng)導(dǎo)總想留下點(diǎn)政績(jī),手筆小的一般修個(gè)標(biāo)志性建筑或幾條寬闊的馬路,手筆大的就會(huì)想著再造一座新城。 這名官員表示,在“造城”過(guò)程中,現(xiàn)任的城市管理者無(wú)疑受益很大,能夠經(jīng)手幾十億元甚至幾百億元的大項(xiàng)目,不但能充分享受權(quán)力帶來(lái)的好處,還會(huì)因面子工程獲取政績(jī),得到提拔。至于財(cái)政赤字、民生欠賬,都可以留給后任,自己往往不用負(fù)多少責(zé)任。 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授孫施文表示,一些政府進(jìn)行城市建設(shè)的目的往往是為了提升地方形象,以提高地方知名度,從而吸引外面的客商或旅游者,卻很少考慮當(dāng)?shù)匕傩站烤鼓芊駨某鞘薪ㄔO(shè)中獲益。在這樣的政績(jī)觀指導(dǎo)下,一些地方政府熱衷于造新城,操作起來(lái)相對(duì)容易,而且也好展現(xiàn)。 “馬路越來(lái)越寬,樓越修越高,但我們卻沒(méi)有得到什么實(shí)惠。”安徽省太和縣的一名村民告訴記者。 采訪中,一名國(guó)土部門(mén)的干部毫不隱諱地告訴記者,當(dāng)前不少地方政府十分樂(lè)于規(guī)劃修編,這種修編不是沖著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律來(lái)的,而是為了求短期政績(jī)和形象,貪大求全。往往規(guī)劃要一步到位,這使得規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,當(dāng)期建設(shè)嚴(yán)重脫離了實(shí)際需求。“不說(shuō)別的,就說(shuō)現(xiàn)在各地在規(guī)劃中對(duì)城市面積和人口的預(yù)期,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了正常的城市化率。有人把目前縣級(jí)規(guī)劃承載的人口數(shù)加起來(lái)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我國(guó)總?cè)丝?rdquo;。 一個(gè)縣級(jí)市的市委書(shū)記曾經(jīng)表示,建新城就是要“20年站前列,50年不落后,100年不遺憾”。 造城后才有更多的地賣(mài) 記者在江西、安徽、蘇北等一些相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)采訪了解到,由于當(dāng)?shù)卮蠖际?ldquo;吃飯財(cái)政”,因此地方政府要想增加可用資金,最好的辦法莫過(guò)于賣(mài)地。造一座新城顯然是賣(mài)地的最好辦法。 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)楊保軍說(shuō),可以肯定的是,地方政府從經(jīng)營(yíng)土地中能收獲良多。地方政府一旦嘗到甜頭,就會(huì)樂(lè)此不疲,但后果往往是土地價(jià)格越來(lái)越高,房?jī)r(jià)越來(lái)越貴,普通百姓非但難以享受到城市化所帶來(lái)的好處,相反還要為水漲船高的房?jī)r(jià)付出更多代價(jià)。 孫施文則表示,一些地方政府在經(jīng)營(yíng)土地時(shí)也會(huì)算上一筆賬,如果在老城內(nèi)部進(jìn)行拆遷,不但成本高而且容易引發(fā)矛盾,但在城市外圍的農(nóng)村,無(wú)論是拆遷農(nóng)房還是征收農(nóng)田,成本要小很多。因此,最劃算的經(jīng)營(yíng)土地的方式就是再造新城,這不但能迅速提升城市形象,同時(shí)也能獲得效益的最大化。 不少中西部地區(qū)的基層干部在與記者交談時(shí)表示,東部地區(qū)當(dāng)初抓住了政策機(jī)遇,獲得了發(fā)展機(jī)會(huì),而現(xiàn)在國(guó)家收緊了土地“閘門(mén)”,中西部地區(qū)發(fā)展壓力很大。事實(shí)上,記者采訪中明顯感到,地不夠用已成為當(dāng)前中西部不少地方發(fā)展中最頭疼的難題。在這種情況下,不少基層政府通過(guò)規(guī)劃,先把城市框架拉大,將大量的土地先儲(chǔ)備到手,從而為以后發(fā)展用地預(yù)留空間。 記者在安徽某地采訪,當(dāng)?shù)馗刹块_(kāi)玩笑地說(shuō),該地的城市不是建出來(lái)的,而是拆出來(lái)的。通過(guò)拆遷和征地,這個(gè)地方的城市面積比過(guò)去擴(kuò)大了近一倍。這些新增加的土地除了部分劃撥用于公共設(shè)施建設(shè)外,不少都賣(mài)給了開(kāi)發(fā)商搞房產(chǎn)項(xiàng)目,政府的土地財(cái)政收入也因此大大增加。 專(zhuān)家表示,“造城運(yùn)動(dòng)”的沖動(dòng)很大程度上是因?yàn)楣賳T可以支配更多的土地資源,而這往往容易滋生腐敗。 互相攀比帶來(lái)巨大浪費(fèi) 記者在采訪中了解到,許多地方再造“新城”的出發(fā)點(diǎn)往往是好的,既為了城市更好地發(fā)展,也為了給市民營(yíng)造更好的生活環(huán)境,但在實(shí)施過(guò)程中,卻往往缺乏科學(xué)規(guī)劃,最終不但未能給百姓帶來(lái)實(shí)惠,相反卻背上了沉重的財(cái)政包袱。 記者在一些地方采訪看到,40多米寬的馬路、占地?cái)?shù)百畝的市民廣場(chǎng)、建得光鮮亮麗的博物館和體育館,以往只有在大城市才能看到的基礎(chǔ)設(shè)施和建筑,如今卻在一些縣城安家落戶(hù)。對(duì)此,楊保軍認(rèn)為,一些地方政府在城市建設(shè)時(shí)并不根據(jù)自身實(shí)際因地制宜,卻喜歡跟風(fēng)攀比,看到其他大城市的基礎(chǔ)設(shè)施后,總想學(xué)習(xí)模仿一下,造出了許多所謂的“超前”建筑,出發(fā)點(diǎn)可能是好的,但結(jié)果卻適得其反。 據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)有655個(gè)城市提出要“走向世界”,還有183個(gè)城市要建“國(guó)際大都市”。 “筑巢引鳳”是很多地方政府建設(shè)新城的動(dòng)機(jī)。很多地方政府的領(lǐng)導(dǎo)向記者大倒苦水:“我們這里經(jīng)濟(jì)條件差,為了能吸引更多的外地客商,只能在硬件上做文章了。”對(duì)于這種現(xiàn)象,孫施文表示,事實(shí)上,這只是一些地方政府的一廂情愿,真正的客商并不僅是沖著地方的硬件設(shè)施去的,更何況一個(gè)城市發(fā)展的真正動(dòng)力應(yīng)該是百姓的需求,如果這個(gè)城市的百姓不能從新城建設(shè)中獲益,那么建再多光鮮亮麗的建筑和基礎(chǔ)設(shè)施也是白搭。(蔣芳 蔡玉高 楊玉華 皮曙初) 中國(guó)規(guī)劃網(wǎng)深圳10月30日電 (責(zé)任編輯:楊宇飛) |



