|
有人說，現(xiàn)代建筑的最大“罪過”是它們成了風(fēng)景的對(duì)立物。年初，宋丹丹對(duì)潘石屹的網(wǎng)絡(luò)討伐，讓人們對(duì)現(xiàn)代建筑的迅猛增長(zhǎng)又平添了幾分“憎恨”。 放眼鄭州，真正稱得上城市風(fēng)景的建筑有多少呢？鄭州建筑，真的如此不盡如人意？ 單體建筑 對(duì)文化內(nèi)涵的表達(dá)相對(duì)不足
3月31日，河南省住建廳舉行的“十一五”十佳建筑評(píng)選網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)束。記者發(fā)現(xiàn)，20幢候選者中，鄭州占了11幢。然而，尷尬的是，它的所有候選者中，得票率最高的僅為4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于安陽、開封的候選者。 鄭州的城市建筑，是否真如網(wǎng)民所形容的，成了風(fēng)景的對(duì)立物呢？ “不能說鄭州的建筑完全拋棄了傳統(tǒng)，比如河南博物院，就很好地表達(dá)了對(duì)歷史文化的傳承。”河南省建筑裝飾協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)副主任焦?jié)f。 但這樣的建筑畢竟少之又少。 一位建筑學(xué)專家在接受河南商報(bào)采訪時(shí)則不客氣地指出，鄭州多數(shù)單體建筑的風(fēng)格不明顯，不要說體現(xiàn)不出商代文化的痕跡，就連盛極一時(shí)的唐宋文明，也很少能在建筑中得到表達(dá)。傳統(tǒng)的建筑文化被現(xiàn)代建筑沖淡，這對(duì)于以中華文明搖籃自居的河南，不能不說是個(gè)遺憾。 該專家認(rèn)為，作為文化大省的省會(huì)，鄭州的單體建筑本應(yīng)體現(xiàn)河南厚重的歷史，但事實(shí)上，多數(shù)建筑在表達(dá)文化傳承方面存在嚴(yán)重不足。 “現(xiàn)代建筑更多是表現(xiàn)GDP，而非文化傳承，這是一個(gè)普遍現(xiàn)象。”該專家認(rèn)為。 整體環(huán)境 部分建筑之間缺乏相互協(xié)調(diào) “它被鎖定在身高馬大的商廈和滾滾車流的圍困之中，孤立無助，像一個(gè)不邀而至的擅入者。”在鄭州城市文化學(xué)者嬰父筆下，二七塔應(yīng)當(dāng)擁有的能夠保持自尊的空間，已被商業(yè)建筑毫不猶豫地侵占。 “出問題的不是塔，而是塔的環(huán)境，是造成這種環(huán)境的我們。”嬰父如此感嘆。 其實(shí)，布局不協(xié)調(diào)的不僅是二七塔和它的鄰居。鄭州市博物館和科技館，這兩個(gè)挨邊鄰居也相處得“不怎么樣”。一個(gè)試圖繼承傳統(tǒng)，一個(gè)完全現(xiàn)代，兩種完全不同風(fēng)格的建筑物，就這樣你望著我，我望著你。只能是誰的體量大，誰在視覺上占有優(yōu)勢(shì)。 如果每個(gè)建筑都覺得有必要張揚(yáng)自己的個(gè)性，那么城市的整體布局就無法協(xié)調(diào)。有時(shí)候，選擇哪種風(fēng)格對(duì)決策者也是個(gè)不小的考驗(yàn)。 可喜的是，鄭州市已經(jīng)注意到這個(gè)問題，河南省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)劃師夏保林稱，鄭州市已經(jīng)編制了鄭州精品街整治規(guī)劃，對(duì)城市景觀進(jìn)行了統(tǒng)一設(shè)計(jì)，今后鄭州道路兩邊的建筑色彩會(huì)越來越協(xié)調(diào)。 建筑質(zhì)量 不按規(guī)范做，可能產(chǎn)生質(zhì)量問題 2010年12月3日下午，一位環(huán)衛(wèi)工在鄭州市北環(huán)彩虹橋打掃衛(wèi)生時(shí)，發(fā)現(xiàn)橋墩鋼梁出現(xiàn)較大裂縫，隨即將情況上報(bào)。當(dāng)夜，鄭州市決定，對(duì)北環(huán)彩虹橋暫時(shí)封閉。第二天，市區(qū)西北部交通幾乎癱瘓。 重點(diǎn)項(xiàng)目出現(xiàn)這樣的問題其實(shí)并不多見，比較常見的是一些小項(xiàng)目。本周，僅工程質(zhì)量方面出現(xiàn)問題，媒體報(bào)道的就有多起。 “如果都按規(guī)范做，肯定都沒問題。”一專家指出，建筑問題的根源在于甲方一直壓價(jià)，承建商為了保本并贏利，只好在施工中“動(dòng)手腳”。所以，一般而言，最低價(jià)競(jìng)標(biāo)常常出現(xiàn)問題，“這是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的一個(gè)事實(shí)。” “除了加強(qiáng)施工監(jiān)管外，要格外警惕最低價(jià)競(jìng)標(biāo)。”該專家提醒。 容積率 新建小區(qū)容積率過高 焦?jié)J(rèn)為，一些小區(qū)容積率過高，理由很簡(jiǎn)單，開發(fā)商為了利益最大化，當(dāng)然希望容積率越高越好；而業(yè)主為了生活環(huán)境的舒適，則希望有更多的綠地。 當(dāng)矛盾無法調(diào)和，沖突便難以避免。 鄭州燕鳳小區(qū)的綠地被開發(fā)商轉(zhuǎn)手幾次，當(dāng)政府為最后一個(gè)開發(fā)商辦了住宅用地使用證后，憤怒的業(yè)主將鄭州市政府和開發(fā)商告上法庭。最終，業(yè)主的合法主張獲得省高院支持。 一幕接一幕斗爭(zhēng)的背后，不外乎是利益的博弈。 延伸 設(shè)計(jì)師的發(fā)言權(quán)相對(duì)薄弱 建筑美觀不美觀，與環(huán)境協(xié)調(diào)不協(xié)調(diào)，這些問題設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)都會(huì)考慮到。焦?jié)赋觯芏嗲闆r下，設(shè)計(jì)師“做不了主”。甲方出于種種原因，會(huì)要求設(shè)計(jì)師一改再改，“你不按他的要求改，他就不用你的方案。” “不僅河南，就是在全國范圍內(nèi)，很多建筑設(shè)計(jì)師都是在為生存而設(shè)計(jì)。”一位建筑業(yè)內(nèi)人士透露，國內(nèi)像貝聿銘這樣的大師還太少，“貝聿銘在北京做香山飯店時(shí)，他可以跑到太湖挑石頭。如果是普通的設(shè)計(jì)師，哪個(gè)開發(fā)商會(huì)讓你這樣做？” 當(dāng)然，近年來設(shè)計(jì)師的地位已經(jīng)有了大幅提高。該業(yè)內(nèi)人士介紹，鄭州有關(guān)部門和開發(fā)商相當(dāng)重視設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)理念，越來越多的決策者和開發(fā)商會(huì)聽取設(shè)計(jì)師的意見，跟設(shè)計(jì)師進(jìn)行溝通。 總體來講，鄭州的城市建筑是越來越好看，比如鄭東新區(qū)，“整體上就是一個(gè)大花園”。(記者楊慧俊) 中國規(guī)劃網(wǎng)鄭州4月3日電 記者林丹 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
