|
近日，一段“一女子在深圳地鐵電梯里大解”的視頻在網(wǎng)上廣泛流傳，畫面中一名40歲左右女子就地大便，男伴在旁守候，事后兩人留下一攤穢物離開。對(duì)此，深圳地鐵三號(hào)線公司證實(shí)視頻屬實(shí)。前有公交“撒尿哥”和地鐵“大便弟”，如今，深圳這名女子在地鐵電梯里大解，著實(shí)令人心悸。 為什么“讓人心悸”呢？就算吃多了海鮮弄得臭氣熏天，也稱不上“大規(guī)模殺傷性武器”啊？可容咱仔細(xì)一想，有些事兒確實(shí)“毀三觀”。深圳方面稱，地鐵三號(hào)線高架段有16個(gè)車站，雖然沒有設(shè)置洗手間，但已經(jīng)陸續(xù)與地鐵站旁的商場(chǎng)協(xié)商，通過為商戶開通出口，商家允許乘客使用廁所。 聽聽！瞅瞅！想想！耗資過億的地鐵竟然沒有洗手間，打著“惠民”旗號(hào)的城市建設(shè)咋就能坑民呢？日前，各地密集整治“中國(guó)式過馬路”，但一則消息似乎也道出了路人甲們的困境――“人行道100米綠燈僅5秒，博爾特才跑9秒58啊！……”這是“央視新聞”新浪官微發(fā)布的一條微博，同時(shí)附上了央視新聞?lì)l道在廣州蘿崗區(qū)永和大道十字路口實(shí)地拍攝的視頻。說得也是哈，既然城市建設(shè)、規(guī)劃做不到“以人為本”，那叫咱老百姓如何做“人”？ 地鐵電梯是公共場(chǎng)所，不允許脫褲子就大便跟解釋“脫褲子放屁”如何不靠譜是一個(gè)道理的。但依然有人選擇在電梯內(nèi)大便，除過“彪了”的解釋，恐怕唯一合理的說法，就是真內(nèi)急呀。這也是70%以上的網(wǎng)友，紛紛留言表示譴責(zé)并同時(shí)表示理解的根本原因。面對(duì)陋習(xí)――如果情非得已也算是陋習(xí)，人們同情多過嘲笑，那我想必定有些結(jié)構(gòu)的設(shè)置不合理。這樣，需要反思的則不僅是“大便姐”，更是那些“無憂無慮”“不食人間煙火”的秩序設(shè)計(jì)者。 顯然，設(shè)計(jì)“百米5秒綠燈”的，不會(huì)是短跑冠軍，也不是謹(jǐn)小慎微開自駕車的，反倒有些像藐視一切的特權(quán)階層。因?yàn)檫@些所謂“規(guī)矩”，并不構(gòu)成對(duì)他們的限制；同樣，不屑于擠地鐵、公交的，當(dāng)然想不到“公共交通也會(huì)堵、公共設(shè)施也會(huì)有人用”。在這些人眼里，自己不需要的，就是“全人類”用不著的。如是，我們只要無條件的“文明”，管他什么“方便”與否。在很多城市，路越來越寬、越來越漂亮，可似乎都是給機(jī)動(dòng)車準(zhǔn)備的；而公共交通規(guī)劃，追求的是現(xiàn)代化與模式化，管他相關(guān)人等方不方便；尤其，不寬的人行道被亂停車者占去不說，過街天橋、地下通道的設(shè)置也考驗(yàn)行人的體力和意志…… 誰不想“文明出行”？簡(jiǎn)單的處罰、譴責(zé)有用么？有多少城市管理者反思過自身存在的問題？要想讓出行更暢通、更方便，與其以管理者為主管住行人，不如以行人為主修正軟硬件缺陷，綜合治理解決好“路權(quán)”的沖突。記得以前看過一則故事，于右任的字好啊，當(dāng)時(shí)許多人都以得到他的片紙只字為榮。有一次他揮毫寫了“不可隨處小便”六個(gè)大字。有人拿去經(jīng)過剪裁、調(diào)整，裝裱成“小處不可隨便”的一幀條幅。于右任看后驚訝不已，拍案叫絕。 “大便姐”的行為肯定不對(duì)，但深圳地鐵的運(yùn)營(yíng)方也存在不合理之處，16個(gè)站點(diǎn)不設(shè)洗手間，你讓內(nèi)急的乘客怎么辦？靠商家的廁所來彌補(bǔ)顯然不夠。同樣，行人闖紅燈害人害己，但我們的城市設(shè)計(jì)充分留出了行人的空間嗎？有些事、有些話難登大雅之堂，但換個(gè)角度、調(diào)個(gè)次序，或許別開生面地。“不可隨處小便”是警示陋習(xí)的口號(hào)，“小處不可隨便”則是儒家慎獨(dú)的警世格言。我們的城市規(guī)劃是不是更該注重曾經(jīng)被漠視的“小處”呢？如信號(hào)燈設(shè)置、地下排水系統(tǒng)等微觀事務(wù)，這些“小處”同樣關(guān)乎每一個(gè)市民對(duì)這個(gè)城市的親近感、認(rèn)同感。沈陽日前表示，6月份開始，全市有1300家企事業(yè)單位掛上統(tǒng)一制作的“內(nèi)廁開放”標(biāo)志，將內(nèi)廁向市民免費(fèi)開放，屆時(shí)，每300―500米內(nèi)就可找到一個(gè)如廁點(diǎn)。有了方便“方便”的地方，誰還會(huì)觸不方便“方便”的霉頭呢？ 黨的十八大以來，中央領(lǐng)導(dǎo)一直提倡黨員干部下到基層、體會(huì)民生，并身體力行。那么我們的一些決策者們?cè)谠O(shè)計(jì)制度、規(guī)劃城建時(shí)，也不妨當(dāng)把老百姓――看看，什么才是“方便”；聽聽，什么才是“需要”。比扯著嗓子喊“不可隨處小便”更有力度的是，做到城市建設(shè)“小處不可隨便”。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
/a>
