|
網(wǎng)友們的唏噓,一方面源于老人冒著刺骨嚴(yán)寒、不辭辛勞給子女占車(chē)位的辛苦;另一方面也覺(jué)得老人這種“人肉占車(chē)位”的行為,對(duì)其他車(chē)主并不公平。辛苦確實(shí)辛苦,但是說(shuō)到公平,當(dāng)?shù)鼐用裨谕\?chē)問(wèn)題上的遭遇,本來(lái)就沒(méi)有絲毫公平可言。停車(chē)費(fèi)按時(shí)交,車(chē)位卻不保證有,這本身就是一件很不公平,也很不合理的事情。 但如此不公平的事情,車(chē)主們還是不得不接受,根本原因還是在于當(dāng)前停車(chē)位嚴(yán)重的供不應(yīng)求。而這種現(xiàn)象,顯然不僅僅只有南京市才有,而是在全國(guó)范圍內(nèi)很多城市都普遍存在,因此也被媒體曝光了很多堪稱(chēng)“奇葩”的占車(chē)位方法。而且可以想見(jiàn)的是,隨著城市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量的進(jìn)一步增加,車(chē)位不足的問(wèn)題將越來(lái)越嚴(yán)重,往小了說(shuō)給市民停車(chē)帶來(lái)極大的困擾和麻煩,加重了市民的用車(chē)成本;往大了說(shuō)因?yàn)橥\?chē)問(wèn)題導(dǎo)致的糾紛和矛盾不斷,影響了社會(huì)穩(wěn)定與和諧。
而解決問(wèn)題的根本辦法,不是限制公眾買(mǎi)車(chē)用車(chē),而是擴(kuò)大城市停車(chē)位的供給。從目前階段來(lái)看,比較務(wù)實(shí)的選擇有兩個(gè):一是對(duì)于新建的小區(qū),應(yīng)該把停車(chē)位作為小區(qū)的標(biāo)配,實(shí)現(xiàn)“一房一位”。這不但需要開(kāi)發(fā)商在樓房規(guī)劃開(kāi)發(fā)時(shí)的自覺(jué),同時(shí)更應(yīng)該成為政府住建部門(mén)的硬性要求、強(qiáng)制性規(guī)定。二是對(duì)于一些老舊的小區(qū)、街道和社區(qū),在對(duì)轄區(qū)內(nèi)的地面停車(chē)位進(jìn)行合理規(guī)劃、挖掘潛力的同時(shí),還應(yīng)該具備“上天入地”的意識(shí)。所謂“上天”,就是興建立體停車(chē)場(chǎng),充分利用地面以上的空間來(lái)停車(chē);所謂“入地”,就是在具備合適條件以后,興建地下停車(chē)庫(kù),充分利用地下空間解決停車(chē)問(wèn)題。而不管是“上天”還是“入地”,都要堅(jiān)持政府積極引導(dǎo)、科學(xué)規(guī)劃的同時(shí),充分引進(jìn)社會(huì)資本、積極利用社會(huì)力量,最終把城市停車(chē)位問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題。一旦城市停車(chē)問(wèn)題市場(chǎng)化了,那么才能實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,并且形成一個(gè)公平、合理的停車(chē)位價(jià)格,只有這樣,才能解決老人冒著刺骨寒風(fēng)為子女“人肉占車(chē)位”的問(wèn)題,也才能避免交了包月停車(chē)費(fèi),卻可能無(wú)處停車(chē)的不公平現(xiàn)象。 |



