|
就拿陸家嘴來說，不斷比高的摩天樓層出不窮，似乎高度代表了一座城市有多現代化。可是除了地標性的高度，這樣的高樓云集會不會給人帶來壓抑感？上海的城市規劃會不會受影響？想想整個城市雖一到夜晚就燈火輝煌，出一趟門卻常被堵在高架上的情景，我們實在難以贊美，我們在規劃城市時是否把人性化放在了重要位置？ 我曾在去年9月寫了《“炸掉”煩惱》，也同樣提及了有關城市規劃帶來的空間危機、視覺危機和情感缺失問題。當時我提到在瑞典斯德哥爾摩城“亂搭建”的歷史故事：由于全城都是百年的歷史建筑，只有東南方有兩棟三十多層的現代建筑，出于對城市風貌的保持，多數斯德哥爾摩人都支持炸掉這兩棟格格不入的現代高樓。這在我們看來是多么“浪費”的一件事，但出于對城市規劃的重視與批判以及對歷史文化的協調與保護，他們理所當然地認為比起城市面貌保護而言這都不算什么。而我們呢？城市“巨人癥”有四處擴散的趨勢。 對于城市規劃，要拆舊建筑，要造新建筑，百姓不該只是旁觀者；上海的傳統風情建筑越來越少，曾經迷倒世界的“老上海”如今也只能在浦西為數不多的幾條馬路上尋到蹤影，這樣的城市規劃究竟以何為本？
我想，做到人性化規劃我們要做的還有很多，城市規劃的決策者，更要在尊重事實的基礎上嚴格把關、多聽意見。像上海這樣充滿歷史底蘊、擁有特色建筑的城市不應該放棄歷史傳承，在現代化深入的過程中不忘江南特有的“小清新”，就如朱家角、松江那些滿載文化的老建筑，都能拿來借鑒成為點綴城市的亮點。當我們能在市中心看到更多“小清新”的建筑和公共設計時，相信效果會更好！ |
/a>
