|
據《海峽都市報》報道，近日，福州南江濱西大道上，一棵胸徑約2米的小葉榕，被移到20余米外的“新居”。施工方動用了三輛大型吊車，最大的吊車起吊噸位達260噸，引來眾多市民圍觀。現場施工隊負責人說，此次施工至少耗資十幾萬元。 花費了不少錢僅僅是為了將樹木遷移20米，這樣的舉動的確顯示了規劃部門對古樹名木的重視，這種保護意識當然值得稱贊。然而，從另外一方面考慮，相關部門在制定規劃時，是否一定要選擇如此大張旗鼓的方案呢？移動古樹，就算花費再大，遷移方案再小心細致，對于樹木本身仍會造成無法挽回的傷害。據介紹，這棵大樹處于三角地塊的尖角，周圍是一片空地，本身就是城市一道美景，具有一定生態效應，但規劃部門通過了市土地發展中心的圖紙，大樹處于建筑紅線之內，不得不搬家。 新建筑的規劃與原有景觀和諧共存，這樣的例子在國內外并不少見，很多還成了經典設計。在筆者看來，對于任何新規劃的建筑而言，上述樹木如果能保留并善加對待，不僅環保，為整個景觀也能加分不少。筆者沒有見到新的規劃設計圖，不便對此隨便評論，然而，該樹木的“新居”距離原址只有20米遠，顯然也算不上非常“礙事”，如能在設計中稍加考慮，在原址處保留此樹木應該也不是太難。當然，對于規劃部門來說，保留古樹或許意味著建筑方案在整體上會有某種“缺憾”，但這種“缺憾”所體現的恰恰是對于環境的尊重，而這種“妥協”也是城市規劃者必須要學會并接受的。
趙歐仁(清華大學品牌戰略專家) |
/a>
