|
一個(gè)地方政府，為日本“開拓團(tuán)”立碑，這樣的決策當(dāng)初是怎么通過的，經(jīng)過了怎樣的程序；如今做出拆除的依據(jù)又是什么，都該給公眾一個(gè)交代。 在來自全國(guó)的洶涌批評(píng)潮下，8月5日晚，黑龍江省方正縣政府連夜拆除了此前為日本所謂“開拓團(tuán)”亡民建立的紀(jì)念碑，并將有關(guān)設(shè)施全部運(yùn)走，立碑點(diǎn)只剩下了一個(gè)土坑。針對(duì)網(wǎng)上有關(guān)方正縣委書記劉軍被撤職的傳聞，中國(guó)之聲的最新報(bào)道說，這純屬網(wǎng)上傳言，劉軍并沒有因立碑事件去職。 應(yīng)當(dāng)肯定，方正縣政府及時(shí)拆除所立紀(jì)念碑是明智之舉，但事情發(fā)展到這一步，絕不能一拆了之，而是應(yīng)該在搞清事實(shí)真相、追究相關(guān)人員責(zé)任的基礎(chǔ)上舉一反三，杜絕此類事件的再次發(fā)生。 有關(guān)資料顯示，方正縣這次立碑紀(jì)念的所謂日本“開拓團(tuán)”，實(shí)際上是1931年至1945年間日本軍國(guó)主義政府向中國(guó)東北地區(qū)派遣的殖民者。當(dāng)年九一八事變之后，日本政府先后派遣了30萬人左右的所謂開拓者來到東北，在日軍武力保護(hù)下，掠奪中國(guó)農(nóng)民的耕地，逼迫中國(guó)農(nóng)民變成佃農(nóng)，這些人雖然多為日本的平民，但到了中國(guó)就變了性質(zhì)，屬于典型的侵略者。 方正縣政府花70萬元為這些侵略者立碑，還將前述日本人的墓園設(shè)為限制地區(qū)，只許日本人進(jìn)入，不許中國(guó)人入內(nèi)。如此種種，確實(shí)國(guó)人在情理上難以接受。 眾所周知，包括中國(guó)在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國(guó)家，在文化上都將“立碑”視為一種帶有褒揚(yáng)性質(zhì)的紀(jì)念行動(dòng)。一個(gè)地方政府，為日本“開拓團(tuán)”立碑，這樣的決策當(dāng)初是誰提出，又是怎么通過的，經(jīng)過了怎樣的程序；如今做出拆除的依據(jù)又是什么，都該給公眾一個(gè)交代。 方正縣花費(fèi)70萬元為日本開拓團(tuán)立碑，還有媒體稱其花1500萬元為開拓團(tuán)拍電視劇。這些錢顯然都屬于納稅人的血汗錢。紀(jì)念碑說建就建、說拆就拆，不僅浪費(fèi)了70萬元財(cái)政資金，還傷害了納稅人的知情權(quán)。從當(dāng)初的貿(mào)然立碑，到如今的突然拆除，總有一個(gè)決策是錯(cuò)誤的。這種錯(cuò)誤，相關(guān)官員是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？ 面對(duì)各界的質(zhì)疑和批評(píng)，方正縣相關(guān)官員至今未給出詳細(xì)解釋，只說是“由于網(wǎng)友砸碑，造成石碑受損，要對(duì)石碑進(jìn)行處理”。對(duì)事件原委不夠坦誠(chéng)，更沒有明確的認(rèn)錯(cuò)和道歉，似乎無視中國(guó)人的民族情感，無視基本的歷史常識(shí)，無視國(guó)家工作人員理性、謹(jǐn)慎行政的基本原則。如果僅僅一拆了之，保不準(zhǔn)下次又在其他地方再發(fā)生類似現(xiàn)象。 從根源上看，方正縣這次立碑，源于地方官員的政績(jī)沖動(dòng)，他們?yōu)榱宋毡救饲巴?dāng)?shù)赝顿Y、旅游，想出了這個(gè)餿主意，嚴(yán)重?fù)p害了公民的尊嚴(yán)。 此事還讓我們意識(shí)到，有關(guān)官員必須檢討“唯經(jīng)濟(jì)論”所帶來的價(jià)值觀混亂和對(duì)公序良俗的破壞，認(rèn)清政府對(duì)國(guó)民和社會(huì)的責(zé)任。（陳杰人） |
/a>
