|
近日，江蘇常州一位學生家長在網(wǎng)上爆料稱，自己的信息疑遭泄露，手機會收到大量的廣告信息。另有網(wǎng)友反映網(wǎng)上有人公開兜售常州十幾萬中小學生家長的信息。經(jīng)記者調查，家長信息多由校方管理，信息泄露疑與校方有關。目前，警方已介入調查。（《揚子晚報》1月13日） 1萬個家長聯(lián)系名單，明碼標價500元。只要你肯出錢，“至少十幾萬的常州家長信息”可以待價而沽。家長信息留在學校，如此批量打包家長的隱私，無論中間經(jīng)歷了多少環(huán)節(jié)，有一個問題是顯而易見的：從源頭來說，若不是黑客“掃蕩”所獲，就是校方或教師主動尋租。如果是前者，當事方須擔負保管不善的責任；而如果是后者，個人信息屬個人隱私，在無法律特別規(guī)定的情況下，任何組織和個人都無權向社會公開和傳播，更遑論是以此牟利？ 十幾萬家長信息何以被“賣”？這個問題的背后，并不是偶發(fā)個案那么簡單，職能監(jiān)管缺位、行業(yè)標準不清、隱私定義不明、罰則標準過低等，使得個人信息管理與使用者毫無“后顧之憂”。在網(wǎng)絡實名制越來越近、個人信息交互使用越來越頻繁的背景下，以法治保障公民個人信息安全，已經(jīng)迫在眉睫。 (責任編輯：白雪松) |
/a>
