|
“因?yàn)閺V州中新知識(shí)城規(guī)劃的挫折,新加坡規(guī)劃之父劉太格說(shuō):不要再叫我‘規(guī)劃之父’了,我在廣州遇到了‘規(guī)劃之神’。出事官員大多不尊重科學(xué),不知道常識(shí),在山頂開(kāi)挖大湖,在山地建百米大道,瘋狂又狂妄。”原廣東省委常委、廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良落馬之后,中山大學(xué)地理與規(guī)劃學(xué)院 教授袁奇峰在微博上炮轟“出事官員”不懂規(guī)劃,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。 人們很容易聯(lián)想到,這里所說(shuō)的“出事官員”便是剛剛落馬的萬(wàn)慶良。當(dāng)“規(guī)劃之父”遇上“規(guī)劃之神”,最終還是神厲害,厲害不在于他比“規(guī)劃之父”更懂行,而是他能把一些根本不能做也不敢做的事情硬生生弄成現(xiàn)實(shí)。在山頂挖大湖?在山地建百米大道?別說(shuō)“規(guī)劃之父”,就是“規(guī)劃之子”也都知道這違背規(guī)律和科學(xué),壓根行不通,但“規(guī)劃之神”就敢和一切規(guī)律較勁,就敢蔑視科學(xué)。 所以,“規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫(huà)畫(huà),墻上掛掛”,這句流傳在民間的順口溜,就成了很多城市規(guī)劃的真實(shí)寫(xiě)照。許多城市規(guī)劃中的不少“大手筆”最終變成了“大敗筆”。正如袁奇峰在接受采訪(fǎng)時(shí)所言,這些亂象的出現(xiàn),主要是一些地方領(lǐng)導(dǎo)把自己當(dāng)成了城市的“總規(guī)劃師”,真懂規(guī)劃的專(zhuān)業(yè)人員反倒成了畫(huà)圖工具,對(duì)一些“拍腦袋”的規(guī)劃,領(lǐng)導(dǎo)美其名曰“講政治”。 其實(shí),城市規(guī)劃亂象早已被批判,政績(jī)和地方利益的驅(qū)動(dòng),也早已是規(guī)劃亂象癥結(jié)的兩大源頭,但搞清楚了源頭,辦法總是不多,最終往往還是“誰(shuí)官大誰(shuí)說(shuō)了算”,權(quán)力的狂妄感時(shí)常戰(zhàn)勝了常識(shí)常情和專(zhuān)業(yè)邏輯,“規(guī)劃之神”就能輕松搞定“規(guī)劃之父”。 但其實(shí),打敗“規(guī)劃之父”的,絕不是一個(gè)“規(guī)劃之神”。固然,在權(quán)力體系下,官大一級(jí)壓死人,城市規(guī)劃中,官員級(jí)別越大,越有話(huà)語(yǔ)權(quán),但正如一位規(guī)劃部門(mén)工作人員向記者“投訴”,“‘一朝天子’一朝規(guī)劃”,當(dāng)一些官員走馬上任需要政績(jī),就修改以前的規(guī)劃,提出新概念,“下面‘唯上’的人則幫著進(jìn)行‘自圓其說(shuō)’的論證,推進(jìn)表面合法的程序”。因而,當(dāng)有官員琢磨著政績(jī)時(shí),恰好遇上了“唯上”的人幫襯,這就如瞌睡時(shí)遇到了枕頭,就敢拿科學(xué)和常識(shí)不當(dāng)回事。 面對(duì)“規(guī)劃之神”,總有不同的解讀,更多的人在反思和追問(wèn)城市規(guī)劃的專(zhuān)斷和隨意,但說(shuō)一千道一萬(wàn),城市規(guī)劃專(zhuān)斷也罷,隨意也罷,其實(shí)都是權(quán)力無(wú)制約的表現(xiàn)。個(gè)別手握權(quán)力的人,以及他們的那些“唯上”的下屬,在無(wú)約束的權(quán)力中,迷失了科學(xué)與常識(shí);權(quán)力造就的虛妄的“高大上”感覺(jué),進(jìn)而使得個(gè)別人,喜好在一個(gè)個(gè)有關(guān)科學(xué)與常識(shí)的問(wèn)題上,不懂裝懂、胡亂指揮。如此,焉能不荒唐? “規(guī)劃之父”不敵“規(guī)劃之神”,看似荒謬,卻有很多值得反思的地方。 (來(lái)源:華商報(bào)) (責(zé)任編輯:白雪松) |









