|
近日，河南鄭州市區(qū)僅存的一座報(bào)亭被拆除。2012年4月，當(dāng)?shù)卣_始采取“取締”措施，拆除了大約400座報(bào)刊亭。報(bào)亭被拆除后，市民難買報(bào)刊，去新的報(bào)刊零售點(diǎn)往往要走較遠(yuǎn)的路。（4月10日《中國(guó)青年報(bào)》） 繼2012年4月拆除了400多座報(bào)刊亭之后，最近又拆除了僅存的一座報(bào)亭，表明鄭州真正成為“唯一沒有報(bào)刊亭的省會(huì)級(jí)城市”。然而，這個(gè)“榮譽(yù)”的取得，是否有利于城市的發(fā)展和進(jìn)步，是否符合有關(guān)法律法規(guī)的要求，尚待進(jìn)一步考證。特別是，在沒有征求市民意見的情況下，便貿(mào)然推行拆除報(bào)刊亭“新政”，至少在程序上出現(xiàn)了偏差，存在盲目冒進(jìn)、漠視民意、損害文化、踐踏民生之嫌。 首先，拆除400多座報(bào)刊亭，就等于拆除了400多個(gè)就業(yè)崗位，就等于砸碎了400多位市民賴以生存的飯碗。應(yīng)該說，解決市民就業(yè)問題，一直是各地政府改善民生的第一要?jiǎng)?wù)，因此，政府及相關(guān)部門千方百計(jì)地創(chuàng)造就業(yè)崗位，幫助市民體面勞動(dòng)，有尊嚴(yán)地生活。然而，鄭州卻反其道而行之，非但不替百姓提供更多的上崗就業(yè)的機(jī)會(huì)，反而無端地取締幾百個(gè)就業(yè)崗位，其漠視群眾利益的做法，令人膽寒。 事實(shí)上，報(bào)刊亭的經(jīng)營(yíng)者，大都是老弱病殘，勞動(dòng)能力比較差，是社會(huì)上真正的弱勢(shì)群體。他們不等不靠，自食其力，經(jīng)營(yíng)一個(gè)報(bào)刊亭，既解決了自己的生活所需，又方便了市民購(gòu)買、閱讀報(bào)刊，還為地方增加了稅收，為相關(guān)部門增添了收入。對(duì)于這樣一個(gè)有益于社會(huì)的群體，政府及相關(guān)部門本應(yīng)該給予關(guān)心和支持，為其排憂解難，提供更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。退一步講，對(duì)于報(bào)刊亭，政府不關(guān)心不支持不服務(wù)也就罷了，也不能橫蠻地拆群眾的崗位、砸群眾的飯碗。 特別是，拆除報(bào)刊亭，傷害了文化民生。正如當(dāng)?shù)孛襟w和學(xué)者所言：“拆除報(bào)刊亭是對(duì)城市文化生態(tài)不符合規(guī)律的破壞”。眾所周知，報(bào)刊亭是一個(gè)城市的文化坐標(biāo)，是文化資源和公共信息的集散地，是城市居民的心靈驛站，更是外地游客的旅行指南。然而，隨著報(bào)刊亭的拆除，這一切將不復(fù)存在。很難想象，當(dāng)一座城市趕走了所有的報(bào)刊亭之后，其市井文化、便民文化等，在何處追尋？市民在工作和生活中產(chǎn)生的焦慮、浮躁情緒，向何處沉淀？游子孤寂之心，往何處安放？ 據(jù)稱，鄭州拆除報(bào)刊亭，是因?yàn)槠?ldquo;違章占道、阻礙交通、違規(guī)經(jīng)營(yíng)”。但事實(shí)表明，不是報(bào)刊亭“違章占道”，而是群眾利益占了公權(quán)濫用的“道”；也不是報(bào)刊亭“阻礙交通”，而是文化民生阻礙了政績(jī)沖動(dòng)的“道”。可見，鄭州在拆除報(bào)刊亭的同時(shí)，也“拆除”了群眾利益和文化民生。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
