|
在“發(fā)現(xiàn)周莊,智慧之旅”主題論壇上,中國(guó)品牌戰(zhàn)略的創(chuàng)始人之一、創(chuàng)意中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席、中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)海洋文化委員會(huì)理事長(zhǎng)楊子云先生做了精彩的演講,題為《蘇州模式到蘇州思維—蘇州城市品牌戰(zhàn)略思考》。
楊子云談的第一個(gè)問(wèn)題:蘇州印象
楊子云的第一個(gè)印象是:“上有天堂,下有蘇杭。” 定義了蘇州園林和整個(gè)城市的格調(diào)和品位。在他眼中蘇杭地區(qū)是我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá),人們生活最和諧、安定,最富庶的一個(gè)區(qū)域,是非常值得人們來(lái)留戀和記憶的城市。他說(shuō):“這是在我印象中我對(duì)蘇州的第一張名片,就是蘇州的山水和它的園林,和它的湖光山色。”據(jù)考證,蘇州建城于公元前514年,距今已有2500多年的歷史了。蘇州城建城早,規(guī)模大,水陸并行,河街相鄰,古城區(qū)至今仍坐落在原址上,為國(guó)內(nèi)外所罕見(jiàn)。 蘇州園林甲天下,已被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。 蘇州既有園林之美,又有山水之勝,自然、人文景觀交相輝映,使蘇州成為名副其實(shí)的“人間天堂”
楊子云的第二個(gè)印象是:蘇州是我們中國(guó)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市。2008年蘇州的的工業(yè)總產(chǎn)值整個(gè)GDP是6698.26億,總量在全國(guó)第5位,僅次與上海、北京、廣東、深圳。華東地區(qū)的第二位,中國(guó)地級(jí)市的第一位,人均國(guó)民生產(chǎn)總值78236元,超過(guò)了1萬(wàn)美元,列中國(guó)大陸第二位,僅次與深圳華東的第一位。這是蘇州的第二張名片。
原蘇州市委書(shū)記,現(xiàn)深圳市的市長(zhǎng)王榮的膾炙人口的一句妙語(yǔ):“蘇州人用古典園林的技巧布局出了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的版圖,用雙面繡的刺繡的絕活實(shí)現(xiàn)了東西方的對(duì)接”。
“蘇州在我的印象中的第三張名片,就是蘇州出干部,蘇州是我們國(guó)家省部級(jí)干部的搖籃。”楊子云說(shuō)。他認(rèn)為在短短的幾年中,蘇州出了那么多的省級(jí)干部,這必是一塊人杰地靈之地。江蘇省委書(shū)記梁寶華、商務(wù)部部長(zhǎng)陳炳德、吉林省委書(shū)記王岷、深圳市市長(zhǎng)王榮,短短幾年蘇州出了那么多省部級(jí)干部在中國(guó)政壇傳為美談。
楊子云談的第二個(gè)問(wèn)題:專家學(xué)者質(zhì)疑蘇州發(fā)展模式
楊子云首先肯定了蘇州模式合理的一面。他認(rèn)為,蘇州取得的成績(jī)有目共睹,“城市面貌日新月異,基礎(chǔ)設(shè)施和各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)日益完善,百姓生活水平提高迅速,取得這些成就,外資功不可沒(méi)”。 存在即合理,蘇州模式更符合國(guó)情,靠引資突圍并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛,更易于操作,更具推廣價(jià)值。
楊子云接著綜合了國(guó)內(nèi)諸多專家的觀點(diǎn)質(zhì)疑蘇州發(fā)展模式。
質(zhì)疑之一:蘇州拉響“東莞化”警報(bào)
除了品牌發(fā)展的缺失,楊子云還敏銳的提出了當(dāng)前蘇州發(fā)展的最大隱患——“東莞化”。
什么叫“東莞化”?楊子云認(rèn)為,第一點(diǎn),就是政府提供優(yōu)惠的資源,政府提供廉價(jià)的土地,建成標(biāo)準(zhǔn)的廠房以及其優(yōu)惠的稅收政策,幾乎前幾年稅收不收;第二點(diǎn)就是勞工的廉價(jià)的勞動(dòng)力;第三條就是外資提供資金設(shè)備、技術(shù)和管理要素;第四點(diǎn),最大的特點(diǎn),就是外科手術(shù)的嵌入式,外資主導(dǎo),外向型的經(jīng)濟(jì),原料、資金、技術(shù),市場(chǎng)全在海外。
嵌入式的外科手術(shù)式的經(jīng)濟(jì)模式,這種經(jīng)濟(jì)模式最大的問(wèn)題中,就是在整個(gè)世界格局的產(chǎn)業(yè)鏈中,它處于最低端,是一種蒙古包式的生產(chǎn)模式,生產(chǎn)要素,它暫住在勞動(dòng)力最廉價(jià)的地方,處在世界產(chǎn)業(yè)鏈,在80年代是在亞洲四小龍,到90年代傳到了中國(guó),下一個(gè)階段,很有可能流向老撾、越南,這就是東莞模式。
東莞模式曾經(jīng)創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的奇跡,成為了世界整個(gè)來(lái)料加工的最著名的基地,但是短短輝煌幾年,現(xiàn)在人去樓空,五星級(jí)的酒店,門(mén)可羅雀,遭到了嚴(yán)重的重創(chuàng),許多機(jī)器廠房扔在那,老板不要,跑了。
這種模式,揚(yáng)子云認(rèn)為在東莞是可以原諒的。因?yàn)闁|莞這個(gè)地方,過(guò)去是一個(gè)文化相對(duì)比較落后,商業(yè)文明相對(duì)比較落后,在那樣一塊地方,我們用廉價(jià)的勞動(dòng)力,用廉價(jià)的土地,用稅收政策,吸引世界的資金、技術(shù),在那個(gè)地方進(jìn)行生產(chǎn)模式,他覺(jué)得是情有可原的。但是他覺(jué)得蘇州東莞化是絕對(duì)不可原諒的。
楊子云說(shuō):“蘇州是中國(guó)商業(yè)文明最發(fā)達(dá)的地區(qū),在清朝時(shí)期,蘇州曾經(jīng)是我們中國(guó)的第二大城市,曾經(jīng)有蘇州織造府,專門(mén)為宮廷織造絲綢,商業(yè)文明是非常非常發(fā)達(dá)。所以我認(rèn)為,東莞產(chǎn)生東莞化是可以原諒的,因?yàn)闁|莞原本沒(méi)有任何工業(yè)基礎(chǔ),當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民沒(méi)有接受過(guò)工業(yè)化的訓(xùn)練,沒(méi)有外科手術(shù)式的植入經(jīng)濟(jì),當(dāng)?shù)乜赡苓在貧苦當(dāng)中。
但是蘇州東莞化是不可以原諒的,因?yàn)樘K州地處蘇南地區(qū),是長(zhǎng)江的龍頭,本來(lái)有相當(dāng)濃厚的工業(yè)基礎(chǔ),這個(gè)地區(qū)是我們中國(guó)近代民族工業(yè)的搖籃,像南通的絲綢業(yè),包括蘇州的絲綢業(yè),輕紡業(yè)是非常發(fā)達(dá)的,我們的商業(yè)文明是非常有基礎(chǔ)的,在蘇州完全有可能走青島、寧波、深圳這些內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)的路的。但是我們蘇州卻是走了東莞化這條路。”
質(zhì)疑之二:蘇州模式“只長(zhǎng)骨頭,不長(zhǎng)肉”
蘇州模式“只長(zhǎng)骨頭,不長(zhǎng)肉”,這個(gè)觀點(diǎn)是重慶常務(wù)副市長(zhǎng)黃奇帆在中國(guó)國(guó)際工商學(xué)院一個(gè)公開(kāi)講話中發(fā)表的觀點(diǎn)。楊子云就此在論壇上進(jìn)行了深入挖掘。他指出蘇州現(xiàn)在人均GDP已經(jīng)超過(guò)了5千美金,但是城市居民的人均收入才有1萬(wàn)元人民幣,而同等人均GDP的規(guī)模,上海人均收入已經(jīng)達(dá)到2萬(wàn)人民幣。 所以楊子云認(rèn)為這種商業(yè),這種產(chǎn)業(yè)模式是典型的“只長(zhǎng)骨頭,不長(zhǎng)肉”的模式。整個(gè)蘇州來(lái)看,GDP的增長(zhǎng)與人均收入不對(duì)稱,特別是普通的市民,當(dāng)然公務(wù)員還好一點(diǎn),因?yàn)樗?cái)政的收入增加以后,公務(wù)員的收入會(huì)增加,但是普通的加工廠的基層的員工,他們的收入相比較是比較低的。
質(zhì)疑之三:可憐的世界工廠身份
楊子云說(shuō),處在在世界產(chǎn)業(yè)鏈的低端,即使產(chǎn)品本身是個(gè)高科技產(chǎn)品,但在我國(guó)生產(chǎn)的環(huán)節(jié)也是低附加值。
以蘇州、昆山密集的電腦生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),名義上是高科技產(chǎn)業(yè),實(shí)際上與研發(fā)、設(shè)計(jì)無(wú)緣,裝配女工從事的是簡(jiǎn)單重復(fù)的裝配工作,只能說(shuō)是高科技產(chǎn)業(yè)鏈條末端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)部分。
例如,羅技公司是一家總部設(shè)在加州的美國(guó)公司,每年有2000萬(wàn)個(gè)在蘇州制造并貼著“中國(guó)制造”標(biāo)簽的鼠標(biāo)運(yùn)往美國(guó)。在美國(guó)其售價(jià)約40美元,在其價(jià)格構(gòu)成中,羅技拿8美元,銷售商拿15美元,零部件供應(yīng)商拿14美元,而中國(guó)只能從每只鼠標(biāo)中拿到3美元,其中包括工資、電力、交通和其他經(jīng)常性開(kāi)支。
質(zhì)疑之四:蘇州嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)
在環(huán)境方面,蘇州面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)。據(jù)資料,目前,水面占到總面積42.5%的蘇州,由于工業(yè)污水隨意排放,近600萬(wàn)城鄉(xiāng)居民已面臨水質(zhì)型缺水的難題。
沿江化工、冶金、造紙工業(yè)園等依然在100多公里的長(zhǎng)江沿線一字排開(kāi),這些工業(yè)園大多位于沿江城市取水口上游或附近;蘇州城區(qū)、昆山、吳江等地,雖然不把冶金、化工、造紙等產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),但重點(diǎn)發(fā)展的電子通訊制造業(yè),對(duì)外排放的廢水中含有重金屬、放射性元素,對(duì)環(huán)境的污染更大。
質(zhì)疑之五:外資對(duì)民族品牌的擠出效應(yīng)
楊子云提出,目前的蘇州的產(chǎn)業(yè)模式,是外資對(duì)民族品牌產(chǎn)生的擠出效應(yīng)。蘇州在清朝的時(shí)候,曾經(jīng)是僅次于北京的第二大經(jīng)濟(jì)城市,即便到80年代,蘇州的很多品牌是享譽(yù)全國(guó)的,比如香雪海的冰箱、孔雀電視、長(zhǎng)城電扇等,人稱是蘇州的四大名旦。即便像虎丘牙刷,虎丘照相機(jī)等等,也是很有名的。但是幾百年發(fā)達(dá)的蘇州制造業(yè),如今,這些產(chǎn)業(yè)都相繼沒(méi)落了,今天他的嚴(yán)峻形勢(shì)在那里,就是這種外資導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),我們內(nèi)生型的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一席之地了,這是很重要的地方。
質(zhì)疑之六:蘇州粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式
究其原因,揚(yáng)子云認(rèn)為:粗放的GDP增長(zhǎng)模式在20多年的發(fā)展過(guò)程中為中國(guó)贏得了“世界工廠”的稱謂。中國(guó)的制造業(yè)與出口的層次都很低的,在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力是低附加值的。我說(shuō)全國(guó)持續(xù)多的年開(kāi)發(fā)區(qū)的熱潮,已經(jīng)形成了毀滅資源,外資對(duì)中國(guó)進(jìn)行制度性掠奪的一種方式。一份關(guān)于蘇州引資的情況調(diào)研報(bào)告指出,蘇州市GDP每增長(zhǎng)1%,要消耗4千畝的土地,許多開(kāi)發(fā)區(qū)以成本價(jià)格出讓由地方政府控制的土地,依靠廉價(jià)土地吸引外資粗放性的GDP增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以為繼了。揚(yáng)子云不無(wú)遺憾的說(shuō):“蘇州已經(jīng)沒(méi)有廉價(jià)的土地了,5年的稅收政策已經(jīng)到期了,但是我們引進(jìn)了多少世界的先進(jìn)技術(shù),先進(jìn)的研發(fā)能力。”
楊子云認(rèn)為,全國(guó)持續(xù)多的年開(kāi)發(fā)區(qū)的熱潮,已經(jīng)形成了毀滅資源,外資對(duì)中國(guó)進(jìn)行制度性掠奪的一種方式。
楊子云談的第三個(gè)問(wèn)題:蘇州距離品牌城市距離還有多遠(yuǎn)?
楊子云認(rèn)為,品牌是蘇州城市發(fā)展的軟肋。品牌是企業(yè)和城市創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的核心,有第一市場(chǎng)全力支撐,擁有了品牌就擁有了經(jīng)濟(jì)上,特別是對(duì)資源配置的發(fā)言權(quán)。蘇州是什么身份?蘇州是長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)言人,蘇州在吸引外資,建設(shè)特色制造業(yè)方面都取得了令國(guó)際經(jīng)濟(jì)界刮目相看的成就,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量,還是財(cái)政收入,利稅指標(biāo)都遙遙領(lǐng)先于青島,但是,青島在品牌方面,卻讓蘇州人感到敬畏。因?yàn)樘K州的產(chǎn)業(yè)不少是處于國(guó)際市場(chǎng)配套地位,少有自己的品牌,一旦吸引產(chǎn)品配套的成本優(yōu)勢(shì)喪失,或者本地創(chuàng)新能力的下降,就可能出現(xiàn)資本外逃,甚至造成被更有優(yōu)勢(shì)的城市所代替,所以,品牌的缺失現(xiàn)在成為蘇州下一步發(fā)展的致命傷。
楊子云還在論壇現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)蘇州與青島的品牌運(yùn)作的對(duì)比,詳細(xì)闡明了蘇州品牌缺失的現(xiàn)狀。
第一個(gè)差距。蘇州和青島品牌差距的第一個(gè)差距,就是缺少一個(gè)原創(chuàng)動(dòng)力的企業(yè)家群體。企業(yè)家造就品牌。楊子云舉例說(shuō):“我們一去青島,一連串企業(yè)家的名字我們脫口而出,沒(méi)有張瑞敏就沒(méi)有今天的海爾,沒(méi)有李桂榮、金志國(guó)就沒(méi)有青啤的今天,沒(méi)有周厚健就沒(méi)有海信的3C大廈,沒(méi)有魯群生,澳柯瑪就不會(huì)實(shí)現(xiàn)高科技的夢(mèng)想,沒(méi)有汪海就沒(méi)有雙星的長(zhǎng)盛不 衰……
蘇州現(xiàn)在很難有一個(gè)非常響亮的企業(yè)家的名字和這個(gè)城市聯(lián)系。缺乏有一個(gè)原創(chuàng)動(dòng)力的企業(yè)家群體,企業(yè)家群體是一個(gè)城市具有原創(chuàng)動(dòng)力的重要的指標(biāo),如果沒(méi)有一個(gè)企業(yè)家的群體的形成,這個(gè)城市就缺乏文化的原創(chuàng)動(dòng)力。”
第二個(gè)差距,蘇州和青島在品牌的第二個(gè)差距在于,蘇州目前還缺乏一個(gè)品牌化的城市價(jià)值觀。城市品牌化是揚(yáng)子云提出的,2007年在接受人民網(wǎng)視頻采訪的時(shí)候,他講了中國(guó)城市品牌化的問(wèn)題。什么叫城市品牌化?就是整個(gè)城市按照品牌的思維,品牌的運(yùn)作模式,品牌為核心來(lái)配置資源,來(lái)組織生產(chǎn)要素,這樣的一個(gè)價(jià)值觀。
楊子云認(rèn)為現(xiàn)在青島已經(jīng)形成了品牌化的城市價(jià)值觀,是青島在品牌建設(shè)中形成的寶貴的無(wú)形資產(chǎn),青島人言談以城市品牌為榮,干事以品牌化為追求,思想跟著品牌企業(yè)走。所以從政府到百姓,不管是什么行業(yè),什么區(qū)域,什么業(yè)態(tài),處處都有品牌的烙印,已經(jīng)形成了品牌化的城市價(jià)值觀,特別是今年的8月8號(hào),第三屆品牌節(jié)將在青島市舉辦,山東市人民政府和我們聯(lián)合主辦第三屆中國(guó)品牌節(jié),青島市要把自己打造成一個(gè)品牌的城市。
第三個(gè)差距,蘇州和青島的差距在于,蘇州缺乏一個(gè)整個(gè)城市的品牌體系。楊子云把一個(gè)城市的品牌體系總結(jié)為四級(jí)構(gòu)架。 第一級(jí),城市的產(chǎn)品品牌,第二級(jí)城市的企業(yè)品牌,第三級(jí)就是產(chǎn)業(yè)品牌,第四級(jí)就是區(qū)域品牌。全世界的品牌城市,都具有四級(jí)架構(gòu)。現(xiàn)在青島在產(chǎn)品品牌方面,擁有中國(guó)品牌23件,中國(guó)馳名商標(biāo)6件,也是最多的城市。青島的企業(yè)品牌有青島港、海爾、海信、青啤等等。青島的產(chǎn)業(yè)品牌是港口業(yè)、白色家電業(yè)、消費(fèi)電子業(yè)、啤酒業(yè)、紡織業(yè)、橡膠業(yè),是具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),形成了產(chǎn)業(yè)的品牌化。蘇州市目前還沒(méi)有建立起城市的品牌構(gòu)架,既缺乏產(chǎn)品品牌,也缺乏企業(yè)品牌、產(chǎn)業(yè)品牌和區(qū)域品牌。
第四個(gè)差距,蘇州和青島的差距在,缺乏產(chǎn)業(yè)的品牌化和品牌的產(chǎn)業(yè)化。這句話是揚(yáng)子云為中國(guó)的品牌戰(zhàn)略提出的一個(gè)瓶頸和突破口,他認(rèn)為中國(guó)的品牌戰(zhàn)略的瓶頸和突破口就是產(chǎn)業(yè)的品牌化,和品牌的產(chǎn)業(yè)化。
什么叫產(chǎn)業(yè)的品牌化?中國(guó)的海爾,聯(lián)想,在國(guó)際市場(chǎng)上都單打獨(dú)斗,形成不了個(gè)產(chǎn)業(yè)品牌,形成不了白色家電和日用消費(fèi)類電子產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)品牌。但是全世界都形成了以這個(gè)地方特定的文化特質(zhì)所構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,形成了它的產(chǎn)業(yè)品牌。一提葡萄酒,法國(guó)普爾多;一提香水,法國(guó)的;法國(guó)主掌了世界的服裝的流行趨勢(shì)。意大利,是一個(gè)西方文藝復(fù)興的發(fā)源地,這個(gè)國(guó)家的民族的特質(zhì),浪漫,藝術(shù),奔放,這種文化特質(zhì),最適合從事那些高端的奢侈品,像皮鞋、箱包、服裝等高端的消費(fèi)品。這就叫做產(chǎn)業(yè)的品牌化。
什么叫做品牌的產(chǎn)業(yè)化?就是一個(gè)品牌已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈,像美國(guó)的一部大片所形成的產(chǎn)業(yè)鏈相當(dāng)于我們13億中國(guó)電影的總和還多。楊子云認(rèn)為,中國(guó)的老字號(hào)之所以做不大,就是因?yàn)樗钠放疲是作坊式的經(jīng)營(yíng),形成不了產(chǎn)業(yè)規(guī)模,形成不了產(chǎn)業(yè)鏈,所以未來(lái)中國(guó)品牌的瓶頸和突破口,都在于產(chǎn)業(yè)的品牌化和品牌的產(chǎn)業(yè)化。
這方面青島作了一個(gè)有益的嘗試。青島在構(gòu)建山東半島內(nèi)生型制造業(yè)品牌化基地的運(yùn)作體系,山東半島和長(zhǎng)三角、珠三角相比,在城市化的進(jìn)程都市圈的影響力方面是稍遜一籌。但是膠東半島產(chǎn)業(yè)基地自去年提出以來(lái),根據(jù)城市特點(diǎn)都做了規(guī)劃,凸顯了對(duì)高端產(chǎn)業(yè),品牌企業(yè),新型經(jīng)濟(jì)的重視。在青島為中心的半島制造內(nèi)生型制造業(yè)基地,他們下一步的發(fā)展戰(zhàn)略即使在配套產(chǎn)業(yè)上,也是要強(qiáng)調(diào)高水平的代工,而不是一位的追求短期的利潤(rùn),這種產(chǎn)業(yè)定位為山東半島制造業(yè)基地的跨越、騰飛指明了方向。
楊子云說(shuō):“青島已經(jīng)發(fā)展到這種規(guī)模了,為它自己的內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)的制造業(yè)基地的下一步的飛躍和戰(zhàn)略升級(jí)已經(jīng)做好的戰(zhàn)略規(guī)劃,這方面我們蘇州也是值得反思的。”
楊子云談的第四個(gè)問(wèn)題:從蘇州城市品牌形象亟待戰(zhàn)略升級(jí)的建議
建議之一:完成從蘇州模式到蘇州思維的九個(gè)轉(zhuǎn)變
蘇州必須從原有的模式里走出來(lái),用蘇州思維來(lái)重新發(fā)展。楊子云針對(duì)蘇州完成從蘇州模式到蘇州思維的轉(zhuǎn)變,提9個(gè)方面的意見(jiàn)。
1、政府的職能從管理型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變,變政府主導(dǎo)為市場(chǎng)主導(dǎo)。蘇州目前的產(chǎn)業(yè)模式是政府主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)模式,企業(yè)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,很多情況下是政府來(lái)主導(dǎo),新加坡的工業(yè)園和臺(tái)灣工業(yè)園的開(kāi)發(fā)都是政府主導(dǎo),市場(chǎng)的企業(yè)的市場(chǎng)主導(dǎo)地位不夠。所以揚(yáng)子云建議,政府的職能要從管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,變政府主導(dǎo)為市場(chǎng)主導(dǎo)。
2、整個(gè)生產(chǎn)要素要完成從壟斷資源向競(jìng)爭(zhēng)資源獲取的轉(zhuǎn)變。蘇州的開(kāi)發(fā)區(qū)之所以這么風(fēng)聲水起,成為全國(guó)人的楷模,就是廉價(jià)的土地,廉價(jià)的勞動(dòng)力,廉價(jià)的工資和低廉的稅收,這是壟斷性的資源,難以為繼的,下一步的戰(zhàn)略升級(jí),必須要從壟斷資源的獲取,向競(jìng)爭(zhēng)性資源的獲取來(lái)轉(zhuǎn)變。
3、開(kāi)發(fā)區(qū)的招商模式要從政策招商向品牌招商轉(zhuǎn)變。以蘇州模式為代表的全國(guó)的開(kāi)發(fā)區(qū)的模式,基本上無(wú)一例外都是政策招標(biāo),用低廉的土地,甚至于土地出讓費(fèi)都不要,免你幾年的稅收,用低成本的勞動(dòng)力來(lái)吸引外資。我們用市場(chǎng)換技術(shù),換資本要算算帳,劃不劃算?我們換來(lái)了多少資本,換來(lái)了多少新技術(shù),獲得了多少世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略性的原創(chuàng)動(dòng)力,有多少世界原創(chuàng)實(shí)驗(yàn)室設(shè)在這個(gè)地方。
4、開(kāi)發(fā)區(qū)要從低端制造業(yè)主導(dǎo),向以制造業(yè)、文化和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為重,即以硬產(chǎn)業(yè)為主向以軟產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變。蘇州的產(chǎn)業(yè)模式都是來(lái)料加工,低端制造業(yè)的硬產(chǎn)業(yè),蘇州下一步的戰(zhàn)略升級(jí),應(yīng)該以硬產(chǎn)業(yè)向軟產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。
5、開(kāi)發(fā)區(qū)的投資主體應(yīng)該由海外增量投資為主向海內(nèi)外增量調(diào)整向增量并存轉(zhuǎn)變。
6、開(kāi)發(fā)區(qū)要由同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)向異質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變,調(diào)整功能定位和模式的創(chuàng)新,以蘇州園區(qū)為開(kāi)端的,現(xiàn)在全國(guó)的開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)模式,基本說(shuō)是同質(zhì)化的,沒(méi)有差異化的競(jìng)爭(zhēng),拼的是廉價(jià)的土地,廉價(jià)的勞動(dòng)力和稅收。
7、開(kāi)發(fā)區(qū)要從單純的注重產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)到注重社會(huì)和生態(tài)和諧和社會(huì)完善的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在全世界超一流的企業(yè),超一流的品牌,不論在世界任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū),都提出了“做社區(qū)好公民”的口號(hào),都是要融入社區(qū),做社區(qū)好公民,現(xiàn)在開(kāi)發(fā)區(qū)基本上是和社會(huì),和社區(qū)是無(wú)緣的。
8、城市的經(jīng)濟(jì)模式要由單純的外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)到內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)和外向型經(jīng)濟(jì)并存轉(zhuǎn)變。
9、開(kāi)發(fā)區(qū)要從外資主導(dǎo)的文化體系到本土文化創(chuàng)新,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌體系的轉(zhuǎn)變。
建議之二:認(rèn)真研究適合蘇州發(fā)展的產(chǎn)業(yè)文化
楊子云認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)文化主導(dǎo)城市競(jìng)爭(zhēng)力,蘇州一定要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 建立內(nèi)生型工業(yè)體系。楊子云進(jìn)一步提出要認(rèn)真研究適合蘇州發(fā)展的產(chǎn)業(yè)文化,一定要挖掘研究什么是適合蘇州發(fā)展的產(chǎn)業(yè)文化。
什么叫產(chǎn)業(yè)文化?產(chǎn)業(yè)文化解決一個(gè)民族,一個(gè)國(guó)家,地區(qū)和公司,它的文化特質(zhì)所形成的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),最終將決定使這個(gè)民族,這個(gè)國(guó)家和公司,具有全球不可爭(zhēng)議的全球競(jìng)爭(zhēng)力,這就是產(chǎn)業(yè)文化。
什么是蘇州的優(yōu)勢(shì)?最適合的人文特質(zhì),文化的競(jìng)爭(zhēng)力。揚(yáng)子云講述了他曾經(jīng)到了德國(guó)的雙立人公司的經(jīng)歷。雙立人公司370年了,他壟斷了世界5星級(jí)酒店里的刀具和廚具,也生產(chǎn)日用的指甲鉗。雙立人的一把指甲刀,成為所有中國(guó)游客到了德國(guó)必買(mǎi)的產(chǎn)品,送人,不僅僅因?yàn)槠放苾r(jià)格好,用雙立人的指甲刀剪指甲不會(huì)到處亂飛,中國(guó)的指甲剪一剪四處亂飛,用德國(guó)人的指甲刀剪剪指甲,他會(huì)安安靜靜的落在你的腳邊,這就是品位,這就是工業(yè)設(shè)計(jì),這就是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,這就是產(chǎn)業(yè)文化。
蘇州這樣一個(gè)能夠生產(chǎn)雙面繡城市,其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和東莞那些生產(chǎn)世界最低端的制造業(yè)文化不同的。一定要找到適合這方水土人文最具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)文化。
建議之三:蘇州旅游升級(jí)要軟硬兼施
《蘇州旅游業(yè)全面提升計(jì)劃》提出,“蘇州向世界充分展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的‘硬實(shí)力’的同時(shí),更加凸現(xiàn)城市精神文化的‘軟實(shí)力’”。與國(guó)際著名旅游城市相比,蘇州仍有著明顯差距:
目前,蘇州服務(wù)業(yè)在GDP的比重僅占35%左右,而國(guó)際著名旅游城市為65%;蘇州旅游增加值占GDP的比重為5%左右,世界旅游城市平均已達(dá)到10%以上。
楊子云認(rèn)為,從整個(gè)世界產(chǎn)業(yè)格局,和世界旅游業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,蘇州周莊需要產(chǎn)業(yè)升級(jí)。要改變這種大波轟的、趕集式的旅游模式。他剛從德國(guó)回來(lái),去年在歐洲轉(zhuǎn)了一圈,歐洲已經(jīng)把他們美麗的山水,和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和他們的戰(zhàn)略升級(jí)完全融合在一起。他特別講了參觀施華洛世奇的一段經(jīng)歷。世界頂級(jí)品牌施華洛世奇位于奧地利、意大利,和德國(guó)交界處的茵斯布魯特,楊子云去之前就確認(rèn)了我是東方來(lái)的人,人造水晶制造得再好,也不會(huì)買(mǎi)。但是參觀完了,他徹底被施華洛世奇的文化折服了,他們把旅游產(chǎn)業(yè),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),和人的心靈、靈魂巧妙地融合起來(lái)。最后參觀完,他乖乖的掏了幾百歐元去買(mǎi)了,雖然回來(lái)覺(jué)得不值,但是心甘情愿。所以楊子云認(rèn)為一個(gè)人頭腦中的文化空間是有限的,一個(gè)人被一種文化所占據(jù),另一種文化就很難進(jìn)入。
楊子云指出,現(xiàn)在蘇州市制訂了旅游業(yè)全面升級(jí)的計(jì)劃,蘇州要展示城市的硬實(shí)力,同時(shí)要展示軟實(shí)力。蘇州提出了1個(gè)融入和4個(gè)轉(zhuǎn)變,這是蘇州發(fā)展的新的歷史時(shí)機(jī),蘇州能不能抓住當(dāng)前的稍縱即逝的戰(zhàn)略升級(jí)的轉(zhuǎn)換期,關(guān)系到今后的旅游業(yè)的發(fā)展。
建議之四:學(xué)習(xí)新加坡,建設(shè)創(chuàng)新型城市
楊子云首先對(duì)創(chuàng)意和創(chuàng)新型城市的一些基本概念進(jìn)行了闡述:
1、什么是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì):是在信息社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下,源自于個(gè)人或集體的智慧和創(chuàng)在力的經(jīng)濟(jì)形態(tài),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是人類終極的產(chǎn)業(yè)革命。
2、城市創(chuàng)新不等于創(chuàng)新性城市。
3、世界首富比爾·蓋茨如此解釋創(chuàng)意:“創(chuàng)意具有裂變效應(yīng),一盎司創(chuàng)意能夠帶來(lái)無(wú)以數(shù)計(jì)的商業(yè)利益、商業(yè)奇跡”。
4、“資本和技術(shù)主宰一切的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,創(chuàng)意的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨”。
5、以發(fā)達(dá)國(guó)家為主的世界創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)每天創(chuàng)造220億美元的產(chǎn)值,并以5%的速度遞增。在一些國(guó)家,增長(zhǎng)的速度更快,美國(guó)達(dá)14%,英國(guó)為12%。以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為核心推動(dòng)力的新經(jīng)濟(jì)已占據(jù)美國(guó)GNP的70%,加拿大GDP的60%。
6、城市品牌的建設(shè)要緊緊圍繞創(chuàng)意城市展開(kāi)。上海、北京、深圳等都已把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
7、創(chuàng)意成為城市產(chǎn)業(yè)升級(jí)、品牌建設(shè)的核心和靈魂。
楊子云指出蘇州與新加坡有多年的合作經(jīng)驗(yàn),蘇州學(xué)習(xí)新加坡“資源有限,創(chuàng)意無(wú)限”的理念有特殊意義。
新加坡是什么地方?新加坡是二戰(zhàn)后被人趕出來(lái),以華裔為主體建立起來(lái)的,一個(gè)連淡水都沒(méi)有,資源極度貧乏的微型城市國(guó)家,他們靠制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,今天成為太平洋區(qū)域乃至世界重要國(guó)家,成為世界級(jí)創(chuàng)意之都、旅游之都、航運(yùn)之都、石油化工之都亞洲金融之都;新加坡成功的秘訣在于煥發(fā)人的創(chuàng)造力,大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
蘇州與新加坡的差距不在資源環(huán)境上,主要在人的觀念、文化。品牌、法制環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上。
楊子云最后指出,蘇州作為世界文化名城,中國(guó)產(chǎn)業(yè)制造基地,應(yīng)該為人類做出更大貢獻(xiàn),擺脫唯一外資導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式,走內(nèi)生型與外向型并存,建設(shè)創(chuàng)新型城市是明智選擇,因而城市品牌戰(zhàn)略亟待升級(jí)。
|






