|
童海華 張家振 “說(shuō)句不客氣的話，把虛構(gòu)人物的雕像放在市中心簡(jiǎn)直是一種視覺(jué)污染。”對(duì)目前正在熱炒的湖北襄陽(yáng)市為郭靖、黃蓉在市中心廣場(chǎng)上設(shè)立雕像一事，中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究室副主任劉彥平對(duì)近日湖北襄陽(yáng)斥資建“射雕情侶雕像”一事評(píng)價(jià)得很直接。 同樣不客氣的還有武漢大學(xué)中國(guó)古代史研究專家申萬(wàn)里，他表示，小說(shuō)人物與歷史事實(shí)完全是兩碼事，為虛構(gòu)的人物樹(shù)碑立傳會(huì)給公眾傳遞一種錯(cuò)誤的信息，認(rèn)為那是歷史上真實(shí)存在的人物。 兩年之前，為了便于招商引資，原來(lái)的襄樊變成了現(xiàn)在的襄陽(yáng)，這個(gè)城市成為全國(guó)輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)；此番動(dòng)用公共財(cái)政和公共場(chǎng)所，設(shè)立“射雕情侶雕像”，據(jù)說(shuō)是為了“促進(jìn)旅游發(fā)展和提高城市知名度”，但這種做法再次適得其反，襄陽(yáng)進(jìn)入被質(zhì)疑的漩渦。 “射雕情侶雕像”被批視覺(jué)污染 “如果動(dòng)用公共財(cái)政來(lái)做這個(gè)雕塑，并將它作為襄陽(yáng)歷史文化名片放在公共場(chǎng)所，顯然是不合適。” 《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲悉，設(shè)立“射雕情侶雕像”的動(dòng)議來(lái)源于襄陽(yáng)近期的一次會(huì)議。 6月18日，襄陽(yáng)市委十二屆五次全體(擴(kuò)大)會(huì)議召開(kāi)，該次會(huì)議提出襄陽(yáng)市要堅(jiān)持文化立市，建設(shè)文化襄陽(yáng)。此次會(huì)議之后，襄陽(yáng)市有關(guān)部門便開(kāi)始大力挖掘襄陽(yáng)文化，而射雕情侶雕像就是其中之一。 據(jù)了解，雕像預(yù)計(jì)將于今年8月底落成。“射雕情侶雕像”以金庸小說(shuō)《射雕英雄傳》著名橋段“襄陽(yáng)大戰(zhàn)”當(dāng)中的郭靖、黃蓉夫婦為原型，又被叫做“郭靖黃蓉雕像”，建成后的雕像將成為襄陽(yáng)市漢江旅游風(fēng)光帶夜景亮化工程的人文景觀之一，投資規(guī)模為100萬(wàn)元。 襄陽(yáng)市文化旅游和新聞出版局旅游市場(chǎng)促進(jìn)科科長(zhǎng)龔經(jīng)紅表示，“射雕英雄雕像”可以吸引游客，對(duì)襄陽(yáng)也是一個(gè)很好的宣傳；因?yàn)楹芏嗳丝赡軐?duì)襄陽(yáng)沒(méi)有很深的印象，但通過(guò)《射雕英雄傳》電視劇當(dāng)中郭靖、黃蓉的故事，加深了對(duì)襄陽(yáng)的印象。 不過(guò)，專家的看法卻是相反的。劉彥平表示，“如果動(dòng)用公共財(cái)政來(lái)做這個(gè)雕塑，并將它作為襄陽(yáng)歷史文化名片放在公共場(chǎng)所，顯然是不合適的，因?yàn)楣浮ⅫS蓉不是真實(shí)的歷史人物，而是小說(shuō)里虛構(gòu)的人物，這樣的人物不能代表襄陽(yáng)的文化。” “襄陽(yáng)本來(lái)是一個(gè)很有歷史底蘊(yùn)的城市，最知名的是三國(guó)時(shí)期的一些人物。襄陽(yáng)不挖掘歷史人物，卻將虛構(gòu)人物搬出來(lái)，不僅會(huì)導(dǎo)致空間、時(shí)間的錯(cuò)位，而且將對(duì)城市識(shí)別造成混亂。”劉彥平對(duì)記者表示。 申萬(wàn)里也認(rèn)為，“為了促進(jìn)旅游發(fā)展或者提升城市知名度，而將小說(shuō)人物形象硬拉上臺(tái)面，難免有炒作之嫌，而且不一定會(huì)產(chǎn)生好的效果。” “放著三國(guó)歷史故事的資源不用，去小說(shuō)中尋找‘襄陽(yáng)大戰(zhàn)’，尋找郭靖、黃蓉，這是對(duì)襄樊更名襄陽(yáng)邏輯的誤讀，是對(duì)襄陽(yáng)名稱的損害。”武漢營(yíng)銷戰(zhàn)略專家魯建華也是不客氣地批評(píng)。 面對(duì)外界的質(zhì)疑，襄陽(yáng)市文化旅游和新聞出版局計(jì)劃統(tǒng)計(jì)科科長(zhǎng)許也表示，“我們覺(jué)得沒(méi)有什么不妥，誰(shuí)規(guī)定文學(xué)形象不能設(shè)立雕像？天仙配中的牛郎織女也是虛構(gòu)的人物。每個(gè)城市都需要知名度很高的文化符號(hào)，讓游客記住這個(gè)城市，提高城市的知名度。” 巨資炒作效果不佳 從2010年改名之后，襄陽(yáng)市在招商引資上的成果和2010年相比，并無(wú)太大起色。 2010年襄樊改襄陽(yáng)就曾遭受過(guò)輿論的質(zhì)疑。 彼時(shí)，改名的成本就花費(fèi)將近1億元，這包括與之相應(yīng)的各級(jí)行政區(qū)劃名稱、行政機(jī)關(guān)以及企事業(yè)單位名稱、各類文件、出版物印刷品的改動(dòng)等等。正因如此，很多躍躍欲試想改名的城市都不敢輕舉妄動(dòng)。曾經(jīng)歷過(guò)改名風(fēng)波的石家莊市政府就明確表示，要想改名，僅僅上述名稱的廢舊換新，沒(méi)有10億元拿不下來(lái)。 然而，襄陽(yáng)市還是花大價(jià)錢將名字改過(guò)來(lái)了。如今，其斥資100萬(wàn)打造一個(gè)雕像，價(jià)錢也不便宜。襄陽(yáng)市花巨資并且不顧輿論質(zhì)疑地進(jìn)行炒作，背后的原因是什么？ 一位招商部門的官員私下告訴記者，改成襄陽(yáng)后，知名度更高，更利于招商引資。“以前招商引資，跟客商說(shuō)起襄樊，大多數(shù)人不知道，還因發(fā)音的原因聽(tīng)起來(lái)是湖南的湘潭，引起誤解。現(xiàn)在改成襄陽(yáng)后，大都知道是三國(guó)時(shí)的古戰(zhàn)場(chǎng)，人家對(duì)你還很敬仰，招商自然容易多了。” 然而記者從襄陽(yáng)市招商局了解到，從2010年改名之后，該市在招商引資上的成果和2010年相比，并無(wú)太大起色。 截至2010年10月30日，襄陽(yáng)全市共引進(jìn)項(xiàng)目1627個(gè)(含續(xù)建和今年新投產(chǎn)項(xiàng)目)，其中，今年新簽約項(xiàng)目682個(gè)，投資總額1603.41億元。而2011年1至10月，襄陽(yáng)全市新注冊(cè)項(xiàng)目350個(gè)，投資總額1164.64億元。 在GDP的增長(zhǎng)上，2010年，襄陽(yáng)GDP為1538.3億元，GDP僅跟襄陽(yáng)之后的宜昌為1547.3億元，兩地相差僅9億元。2011年，襄陽(yáng)GDP為2132.22億元，宜昌為2140.69億元的差距，兩者相差還是9億元左右。 不過(guò)，2012年宜昌卻超過(guò)了襄陽(yáng)。2012年上半年襄陽(yáng)GDP為1112.5億元，宜昌為1125.5億元，半年時(shí)間，襄陽(yáng)反而不如宜昌。由此看來(lái)，改名之后的襄陽(yáng)市，在GDP的增長(zhǎng)上，反而下降了。有不愿具名的地方官員表示，招商引資靠的是實(shí)干精神，如怎么做好產(chǎn)業(yè)鏈，怎么給企業(yè)創(chuàng)造環(huán)境，在這位官員看來(lái)，襄陽(yáng)在文化名片上的種種投入有點(diǎn)“功夫在詩(shī)外。” 就此現(xiàn)象，湖北大學(xué)旅游發(fā)展研究院院長(zhǎng)馬勇分析表示，為了盤活當(dāng)?shù)貧v史文化資源存量，以提升旅游功能，采用類似“事件性營(yíng)銷方式”在短期內(nèi)可能會(huì)收到一定效果，但這種對(duì)歷史、文學(xué)形象的演繹化運(yùn)作不能過(guò)度，政府應(yīng)該充分挖掘真實(shí)存在的歷史人物和資源。 (責(zé)任編輯：白雪松) |
