|
文藝界別小組討論會上，全國政協(xié)委員、國家圖書館副館長陳力痛斥“文化面子”工程。他說，“我們有一些領(lǐng)導(dǎo)對文化發(fā)展缺乏正確的發(fā)展觀。重硬件、輕軟件，把文化作為‘面子工程’'和‘形象工程’，或者是他們考慮不到，忽略了公共文化服務(wù)的基本特點。”在他看來，“公共文化服務(wù)首先要用起來，否則財政就是無效的投入，就是浪費。”（3月10日《中國青年報》） 陳力委員的認(rèn)識，來源于他的直觀感受。在中部某地區(qū)出差時，他參觀了當(dāng)?shù)匦聟^(qū)建成不久、投資過億的一所圖書館，然而，被稱作當(dāng)?shù)?ldquo;標(biāo)志性文化工程”的圖書館里卻看不見幾個讀者。這家圖書館館長私下告訴陳力，不僅如此，很多讀者進(jìn)來后還感到頭暈——地面是平的，但窗戶居然是斜的。 應(yīng)當(dāng)說，陳力委員的“痛斥”具有很強(qiáng)的針對性。“文化面子”工程卻已成遍地開花之勢。《瞭望東方周刊》曾報道，國家大劇院竣工以來，全國30多個城市新建了投資在億元級別的大劇院，總投資大致超過了100億元。不僅是“文化面子”工程，非文化領(lǐng)域的“面子工程”也有不少。這些“面子”，一經(jīng)媒體披露、網(wǎng)友曝光，一般都會遭到社會各界的口誅筆伐，但一番“痛斥”過后，往往見不到收斂的跡象。 勞民傷財?shù)?ldquo;面子工程”不受人待見，必然遭遇“痛斥”。為什么包括人大代表、政協(xié)委員在內(nèi)的“痛斥”，遏制不住愈演愈烈的勢頭？ 打蛇打七寸。但凡“面子工程”，都有“面子官”操縱。所謂“面子”，無非就是這些官員個人的面子。有些官員熱衷于“面子工程”，也無非這些工程能給他帶來一連串實實在在的好處。其中最大的好處，就是他能借助這樣的“大手筆”取悅上司。上司一高興，他就能得到提拔重用。對“面子工程”的痛斥，看起來很給力，其實很無力，它無法進(jìn)入到官員選拔任用的程序里發(fā)揮作用。正因為這樣，“面子官”對各種痛斥，可能從來就沒在乎過。 因此，遏制形形色色的“面子工程”泛濫，乃至杜絕這樣的“面子”，痛斥是靠不住的，必須抓住要害，下狠手才能擊倒它。一方面從根本上改變干部升遷靠上司表揚的官員政績考評“惡習(xí)”，增大民心民意在其中的決定權(quán)。另一方面，對沸沸揚揚“面子工程”背后的“面子官”，及時啟動嚴(yán)厲的問責(zé)，讓他體會到吃不了兜著走、賠了夫人又折兵的滋味。這么踏踏實實地做幾年，“面子工程”不絕跡才怪。中國規(guī)劃網(wǎng)北京8月12日電 (責(zé)任編輯：白雪松) |
