為何受傷總是窮人?
時(shí)間:2011-12-19 09:58來(lái)源:強(qiáng)國(guó)論壇 作者:椿樺
|
|
|
|
|
又見(jiàn)保障房出問(wèn)題。《人民日?qǐng)?bào)》12月15日的報(bào)道稱,武漢硚口區(qū)紫潤(rùn)明園(南區(qū))保障房不少住戶反映,剛拿到鑰匙就發(fā)現(xiàn)住房存在墻體裂縫、屋頂漏水、防盜門(mén)關(guān)不上、屋內(nèi)門(mén)關(guān)不嚴(yán)、外墻瓷磚一碰就碎等多種質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)此,開(kāi)發(fā)商承認(rèn)有質(zhì)量問(wèn)題,可吊詭的是,這個(gè)項(xiàng)目居然通過(guò)了監(jiān)理公司以及當(dāng)?shù)厥畮讉(gè)行政部門(mén)的逐項(xiàng)驗(yàn)收,竣工驗(yàn)收為“合格”。
看了這個(gè)新聞,我對(duì)保障房的“保障”性進(jìn)一步感到不安。前兩年,保障房身上引發(fā)的話題多為“權(quán)貴占用”之類,奔馳寶馬也因此與保障房發(fā)生了原本不可能發(fā)生的神秘聯(lián)系。現(xiàn)在,房屋建設(shè)質(zhì)量又如影隨形,難免讓人感嘆“為何受傷的總是我”!
說(shuō)起來(lái),保障房出現(xiàn)建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題已不是什么新鮮事兒。試舉今年幾例:今年8月,安徽太湖縣一處安置小區(qū)的保障房被曝“樓板一腳可踩穿”;今年7月,鄭州市匯景嘉園小區(qū)內(nèi)300多套剛封頂?shù)陌仓梅恳蛸|(zhì)量問(wèn)題被全面拆除;今年6月,廣西自治區(qū)通報(bào)今年一季度全區(qū)建筑工程質(zhì)量督查情況,部分保障性住房質(zhì)量堪憂。這幾個(gè)事例其實(shí)都是在溫家寶總理的一段有關(guān)講話后發(fā)生的。今年5月,溫家寶在對(duì)北京保障房工地進(jìn)行考察時(shí)強(qiáng)調(diào),保障房要講規(guī)模,講質(zhì)量,講配套。他強(qiáng)調(diào),所謂質(zhì)量,就是從設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理到驗(yàn)收都要堅(jiān)持“質(zhì)量第一”的理念,確保每根鋼筋的使用、每塊混凝土的澆注、每個(gè)門(mén)窗的安裝都達(dá)到安全要求。這段話講過(guò)之后,各地就開(kāi)展了保障房建筑質(zhì)量調(diào)查,調(diào)查的結(jié)果多為“質(zhì)量堪憂”。
所以我絕對(duì)相信,武漢紫潤(rùn)明園的質(zhì)量事件既不是性質(zhì)最嚴(yán)重的事件,更不是個(gè)別事件。但由于相關(guān)部門(mén)的表態(tài)顯示了高超的踢皮球功夫,使這個(gè)事件極具典型意義。對(duì)于“竣工驗(yàn)收合格”的質(zhì)疑,相關(guān)各部門(mén)均表示不負(fù)責(zé)質(zhì)量驗(yàn)收,只管程序?qū)徟戏ǎㄆ鋵?shí)也就是蓋章)。那就是說(shuō),沒(méi)有官方擔(dān)責(zé)。于是開(kāi)發(fā)商與工程監(jiān)督站建議記者找“武漢市治庸問(wèn)責(zé)辦公室”解釋這事到底該誰(shuí)負(fù)責(zé)。記者就聯(lián)系到了該辦公室,結(jié)果對(duì)方建議記者找“武漢市紀(jì)委優(yōu)化辦”。記者于是又聯(lián)系“優(yōu)化辦”,可直到記者發(fā)稿,仍沒(méi)等到答復(fù)。
這個(gè)情節(jié)除了說(shuō)明某些有關(guān)部門(mén)幾乎成了“無(wú)關(guān)部門(mén)”,還進(jìn)一步表明眼下的保障房建設(shè),出現(xiàn)了追求數(shù)量、不顧質(zhì)量的可怕景象。否則,就很難解釋為何別的商品房及商業(yè)建筑不會(huì)出現(xiàn)同樣頻率的質(zhì)量事件,難道,“不管質(zhì)量驗(yàn)收,只管程序合法”僅對(duì)保障房適用?更進(jìn)一步說(shuō),只對(duì)弱勢(shì)群體適用?因此,業(yè)內(nèi)專家所分析的“紙上驗(yàn)收”是造成項(xiàng)目質(zhì)量問(wèn)題的主因, 雖然講得正確,但也很像是“正確的廢話”。
關(guān)鍵的問(wèn)題,還是有關(guān)部門(mén)與開(kāi)發(fā)商理應(yīng)公平對(duì)待保障房的質(zhì)量監(jiān)管,不能抱著“施舍”的心態(tài)。施舍,很容易讓人產(chǎn)生“隨便打發(fā)”的想法。
(責(zé)任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------