|
上海百年建筑為配合世博整體平移
1月11日拍攝的正在實(shí)施整體平移的上海浦東百年老洋房。
1月11日，工人在對(duì)上海浦東百年老洋房實(shí)施整體平移。
1月11日，一名工人在監(jiān)控平移工程中千斤頂?shù)墓ぷ鳡顟B(tài)。
1月11日，一名技術(shù)人員在監(jiān)控樓房平移過(guò)程中各個(gè)部分的位移情況。
近日，為配合世博配套工程浦東濱江大道建設(shè)，位于上海浦東新區(qū)東方路的一棟有著100多年歷史的老洋房開(kāi)始實(shí)施整體平移。這棟老洋房為四層磚木結(jié)構(gòu)建筑，建于1906年，原為江海北關(guān)驗(yàn)貨場(chǎng)辦公樓。在平移工程中，千斤頂在計(jì)算機(jī)的控制下將使整棟大樓“行走”30多米，整個(gè)工程將于2010年4月完工。新華社記者 裴鑫 攝
上海升級(jí)，以世博的名義
■編者按：繼“無(wú)與倫比”的2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后，上海世博會(huì)在開(kāi)幕前即創(chuàng)造了諸如“參展國(guó)家及國(guó)際組織最多，園區(qū)面積最大”等多項(xiàng)世博歷史之最。如今，一屆“成功、精彩、難忘”的世博會(huì)已經(jīng)觸手可及。
本報(bào)將從本期陸續(xù)推出系列專題報(bào)道“解讀世博”，觀察世博之于上海這座城市的細(xì)微變化，深度解讀世博會(huì)賦予中國(guó)的意義等，敬請(qǐng)期待。
2000年，美國(guó)沒(méi)有參加德國(guó)漢諾威世博會(huì)；2010年，國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓卻“下決心不讓美國(guó)成為唯一缺席上海世博會(huì)的國(guó)家”。美國(guó)館負(fù)責(zé)人說(shuō)：“因?yàn)檫@是在中國(guó)。”
同樣，上海世博會(huì)，對(duì)中國(guó)與上海也具有獨(dú)特意義。特別是承辦者上海，視之為城市升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、觀念革新的契機(jī)。因此，在上海的一些核心研究者看來(lái)，世博會(huì)能夠創(chuàng)造多少經(jīng)濟(jì)效益已經(jīng)不是首要目標(biāo)，更為重要的是“提升軟實(shí)力”。
對(duì)上海來(lái)說(shuō)，世博會(huì)是借國(guó)家的力量實(shí)現(xiàn)城市升級(jí)的難得契機(jī)。 （IC/圖）
上海世博會(huì)的中國(guó)館 （IC/圖）
上海世博會(huì)的芬蘭館 （IC/圖）
“因?yàn)檫@是在中國(guó)”
參加上海世博會(huì)，對(duì)美國(guó)而言，也許更多的是出于政治考量，而對(duì)其它許多國(guó)家，則是基于和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)考量。
一年前，美國(guó)是否最終會(huì)參加上海世博會(huì)，曾一度成為海內(nèi)外媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。彼時(shí)，金融危機(jī)的影響，讓美國(guó)政府的籌款一度受阻。但當(dāng)被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)在上海時(shí)，美國(guó)館的負(fù)責(zé)人Alen女士哈哈一笑，“一定會(huì)來(lái)，因?yàn)檫@是在中國(guó)，而不是什么其他的國(guó)家。”她反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)，哇哦，是中國(guó)”。
美國(guó)的法律禁止政府用公共財(cái)政參加世博會(huì)，所以該國(guó)沒(méi)有參加2000年德國(guó)漢諾威世博會(huì)，其在2005年日本愛(ài)知世博會(huì)上的表現(xiàn)也很不起眼。
一年后，盡管6100萬(wàn)美元的預(yù)算費(fèi)用中仍有800萬(wàn)贊助“尚未得到保障”，但占地6000平米的美國(guó)館已經(jīng)順利進(jìn)入布展階段，并將于今年5月1日按時(shí)開(kāi)館。近幾個(gè)月來(lái)，中美關(guān)系受到對(duì)臺(tái)軍售、谷歌和達(dá)賴?yán)锏纫贿B串事件的沖擊而漸趨緊張，美國(guó)駐上海總領(lǐng)事希望美國(guó)館“成為中美關(guān)系上的一個(gè)亮點(diǎn)”。
美聯(lián)社最新的評(píng)論說(shuō)：世博會(huì)提供了一個(gè)開(kāi)展文化外交的機(jī)會(huì)，美國(guó)希望通過(guò)世博會(huì)減少中方對(duì)它的不信任。
與美國(guó)更多打的是政治算盤(pán)相比，許多國(guó)家決定參加上海世博會(huì)更多的則是基于和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)考量。
上海世博會(huì)芬蘭參展組委會(huì)副總代表傅明睿先生坦言，如果換作其他國(guó)家的城市舉辦世博會(huì)，芬蘭政府或許會(huì)重新評(píng)估參展的必要性，“但這是在中國(guó)，我們亞洲最大的貿(mào)易伙伴。”
在芬蘭的經(jīng)貿(mào)版圖中，歐美等其他市場(chǎng)已趨飽和，而中芬之間的雙邊經(jīng)貿(mào)額已連續(xù)兩年超過(guò)了100億美元，“我們要讓更多的中國(guó)人了解芬蘭和芬蘭企業(yè)”。芬蘭總理在上海城市規(guī)劃館了解到上海世博園區(qū)的總體規(guī)劃時(shí)，甚至一度擔(dān)心，芬蘭館1400萬(wàn)歐元的投入是不是太過(guò)小氣了。
這是世博會(huì)歷史上第一次在發(fā)展中國(guó)家舉辦。“世博會(huì)不是發(fā)達(dá)國(guó)家的專利。”全國(guó)政協(xié)常委、上海世博會(huì)執(zhí)委會(huì)副主任周漢民說(shuō)。2001年申博時(shí)，為幫助發(fā)展中國(guó)家在參展過(guò)程中不掉隊(duì)，中方承諾提供1億美元的參展援助計(jì)劃。中國(guó)申博成功后的7年多時(shí)間內(nèi)，國(guó)際展覽局成員國(guó)的數(shù)量從89個(gè)增加至156個(gè)，新成員中絕大部分是發(fā)展中國(guó)家。“中國(guó)元素為世博會(huì)的發(fā)展注入了動(dòng)力。”周漢民說(shuō)。
3月21日，中國(guó)外交部部長(zhǎng)楊潔篪繼全國(guó)兩會(huì)后再次重申，上海世博會(huì)將是今年中國(guó)外交的重點(diǎn)之一。展會(huì)期間，將有近百位外國(guó)政要蒞臨上海，這亦是中國(guó)繼奧運(yùn)之后的又一次“外交盛會(huì)”。
借世博升級(jí)
“上海把十年甚至二十年內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，一下子用完了”
在上海大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心顧駿教授看來(lái)，與那些宏大的寓意相比，上海舉辦世博會(huì)的出發(fā)點(diǎn)或許更為務(wù)實(shí)，“借世博的機(jī)會(huì)，把盧灣和浦東的南部沿江這兩個(gè)發(fā)展薄弱區(qū)域改造升級(jí)，因?yàn)檫@是上海市區(qū)內(nèi)的兩塊短板。”
這是世博會(huì)歷史上第一次將園區(qū)建在市中心。占地面積5.28平方公里的世博園區(qū)，橫跨南黃浦江東西兩岸，這里曾坐落著包括江南造船廠、上海鋼鐵三廠在內(nèi)的一大批歷史悠久的工業(yè)企業(yè)。但多年后，這里卻逐漸成為上海城市發(fā)展的軟肋。
2009年4月29日，中央首次以國(guó)務(wù)院文件形式，為上海建設(shè)“國(guó)際金融中心”和“國(guó)際航運(yùn)中心”定調(diào)。而被傳統(tǒng)工業(yè)盤(pán)踞的黃浦江南面的濱江沿線正是這一產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵。
與奧運(yùn)會(huì)由城市主辦不同，世博會(huì)是由中國(guó)政府主辦、上海市承辦，“對(duì)上海來(lái)說(shuō)，世博會(huì)是借國(guó)家的力量實(shí)現(xiàn)這一升級(jí)的難得契機(jī)。”2008年，僅僅浦東新區(qū)就實(shí)施了總長(zhǎng)96公里的25項(xiàng)與世博配套的道路建設(shè)，總投資超過(guò)347億元。
上海這10年來(lái)，一系列的基礎(chǔ)設(shè)施和配套工程建設(shè)高歌猛進(jìn)。叉車、吊車、推土機(jī)、壓路機(jī)在城市的各處運(yùn)轉(zhuǎn)。上海，這座中國(guó)人口最多、城區(qū)人口最稠密的特大城市，仿佛成了展示工程機(jī)械的T型臺(tái)。
作為上海世博會(huì)主要場(chǎng)館的所在地，浦東新區(qū)在2009年年度，實(shí)現(xiàn)了由一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.3％到全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10.5％的“V”形增長(zhǎng)曲線，世博工程顯然是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2004年至今，世博會(huì)平均每年對(duì)上海GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)約為2％。
“上海把十年甚至二十年內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，一下子用完了。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)世博經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)、上海市政府商業(yè)決策咨詢專家陳信康在接受南方周末記者采訪時(shí)說(shuō)。
世博會(huì)前上海高速公路通車?yán)锍炭蛇_(dá)到767公里；中心城區(qū)快速路達(dá)到145公里；中心城與黃浦江形成4座大橋和12條隧道的越江道路體系，世博園區(qū)周邊38條配套道路全部建成、路網(wǎng)容量較兩年前增長(zhǎng)30％。
上海的13條地鐵，總長(zhǎng)度已超過(guò)420公里。上海因此成為繼紐約、倫敦后世界上第三個(gè)地鐵里程超過(guò)400公里的城市，“世博會(huì)使上海提前20年完成了交通現(xiàn)代化”。
2010年3月16日，耗資超過(guò)115億元的虹橋機(jī)場(chǎng)2號(hào)航站樓正式啟用。至此，虹橋、浦東兩個(gè)機(jī)場(chǎng)總計(jì)超過(guò)7000萬(wàn)人次的年旅客吞吐量，使得上海機(jī)場(chǎng)一躍成為世界級(jí)樞紐機(jī)場(chǎng)。
公路、軌道、航空三大基礎(chǔ)設(shè)施的全面升級(jí)，上海的“世博效應(yīng)”顯而易見(jiàn)。
“經(jīng)濟(jì)太不重要了”
“上海需要一次世博會(huì)來(lái)提升硬實(shí)力和軟實(shí)力，主要是軟實(shí)力”
與兩年前的奧運(yùn)會(huì)一樣，上海世博會(huì)的投入與產(chǎn)出一直是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。那些配套于世博，而又將長(zhǎng)久發(fā)揮功能的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，注定是一筆基于“世博效應(yīng)”的城市財(cái)富。
2010年全國(guó)兩會(huì)期間，上海市市長(zhǎng)韓正宣布，上海世博園區(qū)的總投入為286億元，其中包括180億園區(qū)建設(shè)和106億園區(qū)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。他還承諾，這兩本賬會(huì)請(qǐng)最有公信力的審計(jì)單位審計(jì)后，向社會(huì)公布。
上海世博經(jīng)濟(jì)研究院依據(jù)北京奧運(yùn)會(huì)的“產(chǎn)出影響”計(jì)算模型，估算出上海世博會(huì)的“產(chǎn)出影響”將達(dá)到近800億元。
而這個(gè)數(shù)字，在此項(xiàng)研究的負(fù)責(zé)人陳信康看來(lái)，一點(diǎn)都不重要，“經(jīng)濟(jì)賬見(jiàn)仁見(jiàn)智，甚至拍腦袋就算上去了。”在這個(gè)專門研究世博經(jīng)濟(jì)的專家眼里，經(jīng)濟(jì)并不是世博意義中的主旨概念，“經(jīng)濟(jì)太不重要了”。
“世博會(huì)對(duì)上海和中國(guó)來(lái)說(shuō)，都是一次形象廣告。”陳信康說(shuō)，“上海需要一次世博會(huì)來(lái)提升硬實(shí)力和軟實(shí)力，主要是軟實(shí)力。”2008年，陳信康在受上海市政府委托所作的一份研究報(bào)告中稱，上海的軟實(shí)力只相當(dāng)于紐約的60％不到。“上海在政府效率、服務(wù)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等方面均有較大差距。”
陳信康所提及的軟實(shí)力其實(shí)與周漢民所表述的“精神財(cái)富”異曲同工，后者認(rèn)為，世博會(huì)的成功舉辦，能夠提高中國(guó)的國(guó)際觀，使國(guó)民在言行舉止中意識(shí)到“中國(guó)在世界上負(fù)有特殊責(zé)任”。
世博會(huì)之后，陳信康教授還將沿用之前的模型，再次比較上海和其他國(guó)際大都市之間的軟實(shí)力指標(biāo)，以判斷經(jīng)歷了“世博效應(yīng)”洗禮后的上海在軟實(shí)力方面的提升幅度。
世博會(huì)需要啟蒙
“部分公眾把世博會(huì)看成了放大的廣交會(huì)，或是迪士尼”
原上海市市長(zhǎng)汪道涵曾說(shuō)：“廣交會(huì)”是戰(zhàn)術(shù)性的，管1年；世博會(huì)是戰(zhàn)略性的，管50年。
然而，很多人迄今對(duì)世博會(huì)知之甚少。很多企業(yè)則將其視為攫取財(cái)富的機(jī)會(huì)。“部分公眾把世博會(huì)看成了放大的廣交會(huì)，或是迪士尼。”上海圖書(shū)館館長(zhǎng)吳建中說(shuō)。
他曾在全國(guó)各地做過(guò)多次關(guān)于世博會(huì)的巡講，他發(fā)現(xiàn)，即便是一些地方官員，“也只是把世博會(huì)當(dāng)成了招商引資的平臺(tái)”。這位身兼上海世博會(huì)主題演繹顧問(wèn)的知名學(xué)者呼吁：當(dāng)務(wù)之急，世博會(huì)需要啟蒙。
盡管世博會(huì)是國(guó)家主辦，奧運(yùn)會(huì)是城市主辦，但直到2009年7月15日，中共中央政治局9常委分別來(lái)到首都博物館，參觀在此舉辦的上海世博會(huì)展覽，籌辦上海世博會(huì)的政治氛圍才顯得空前濃烈。總書(shū)記胡錦濤“舉全國(guó)之力，集世界智慧”辦好世博之語(yǔ)，遂提振了上海官方及民間的士氣。
胡錦濤在2010年初考察上海世博局期間，更是罕見(jiàn)地在滬駐足了4天，“六個(gè)確保”的講話，隨后成為世博沖刺階段的總動(dòng)員指引。
上海的“世博時(shí)間”逐漸加速過(guò)渡到中國(guó)的“世博之年”。
顧駿說(shuō)：“德國(guó)有一次世博會(huì)（漢諾威）的地方館，每個(gè)州出一個(gè)對(duì)世界有影響的宗教思想家，邊上是他們的語(yǔ)錄，讓普通人去看，能欣賞嗎？它需要眼界、品位，要有文化儲(chǔ)備。”
對(duì)曾經(jīng)參與過(guò)漢諾威世博會(huì)的原人民日?qǐng)?bào)副總編輯周瑞金先生而言，展會(huì)上對(duì)他最具吸引力的是清潔能源技術(shù)，“世博會(huì)是展示人類文明最新技術(shù)成果的平臺(tái)，上海應(yīng)該虛心學(xué)習(xí)，推動(dòng)城市的技術(shù)進(jìn)步及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。”
各個(gè)國(guó)家在世博會(huì)上展現(xiàn)的都是該國(guó)最先進(jìn)的創(chuàng)意和智慧，“而這恰恰是上海世博會(huì)之于東道主中國(guó)而言的尷尬所在。”顧駿說(shuō)，“作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們和世界上最先進(jìn)的理念還有一定差距，從對(duì)世博會(huì)主題的理解就可以看到這種端倪。”
此次世博會(huì)的主題為“Better city， Better life”，中文的翻譯是“城市，讓生活更美好”，而在很多國(guó)家，則將其直譯為“更好的城市，更好的生活”。
“這種將城市和美好生活直接聯(lián)系起來(lái)的邏輯，在中國(guó)是說(shuō)得通的，因?yàn)橹袊?guó)的資源，包括醫(yī)療、教育、就業(yè)等等，都集中于城市，在中國(guó)，確實(shí)是城市里的生活比較美好。但對(duì)于很多發(fā)達(dá)國(guó)家，人們更多地是在反思城市化帶來(lái)的弊端。”
“后世博”
“世博會(huì)是上海難得的機(jī)會(huì)，不能說(shuō)過(guò)了就過(guò)了，必須要將效益最大化”
世博會(huì)之于上海究竟意味著什么？
全國(guó)人大代表、復(fù)旦大學(xué)文史研究院院長(zhǎng)葛兆光給出了中肯的解讀：這是學(xué)習(xí)其他城市先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的契機(jī)。對(duì)絕大多數(shù)沒(méi)有走出過(guò)國(guó)門的國(guó)人來(lái)說(shuō)，世博會(huì)無(wú)疑是一次和全世界最高最新成果的人類藝術(shù)、科技的近距離接觸。
而令北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)俞孔堅(jiān)擔(dān)憂的是，“上海世博會(huì)后，世博建筑會(huì)出現(xiàn)在全國(guó)各地的許多城市中。如果是這樣，人們就是誤讀了世博。”作為上海世博園區(qū)景觀項(xiàng)目的主要設(shè)計(jì)師，他認(rèn)為，上海世博會(huì)既不是向世界炫耀中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛，也不是要張揚(yáng)建筑的華麗，而是要向世界展示中國(guó)對(duì)待環(huán)保高度的責(zé)任感以及改善環(huán)境的信心和決心，并告訴人們應(yīng)以何種方式對(duì)待環(huán)境，對(duì)待生活。
在世博會(huì)還沒(méi)開(kāi)幕的時(shí)候，討論“世博遺產(chǎn)”的話題，顯得有些不合時(shí)宜，然而這已經(jīng)成為上海主政者所思考的問(wèn)題。
2010年3月23日，作為上海市政府商業(yè)決策咨詢專家的陳信康教授收到了上海市政府發(fā)展研究中心的邀請(qǐng)，將參加市委書(shū)記俞正聲、市長(zhǎng)韓正出席的討論會(huì)，其主題就是“后世博”。
“世博會(huì)是上海難得的機(jī)會(huì)，不能說(shuō)過(guò)了就過(guò)了，必須要將效益最大化，不僅是經(jīng)濟(jì)效益，而是整個(gè)社會(huì)的各方面的效益。”
而這就是陳接下來(lái)所要研究的課題，“能不能借世博的機(jī)會(huì)，通過(guò)制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新，把世博會(huì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的一些臨時(shí)性做法變成經(jīng)驗(yàn)，在今后推廣？否則，一切的意義都只是臨時(shí)的。”
(責(zé)任編輯：瑋鋒)
| 
