|
“十二五”時期，武漢要鞏固中部中心城市地位，努力建設國家中心城市，為把武漢建成現(xiàn)代化國際性城市奠定基礎。為實現(xiàn)這一目標，要“以加快經(jīng)濟發(fā)展方式為主線，打造全國重要的先進制造業(yè)中心、現(xiàn)代服務業(yè)中心和綜合高新技術產(chǎn)業(yè)基地、綜合交通樞紐基地”。筆者認為，武漢還應打好“中國文谷”這張牌，努力增強城市文化軟實力，打造全國重要的文化中心。 國際化大都市和國家中心城市都注重建設文化軟實力 世界上的國際化大都市，無不高度重視文化軟實力建設。美國紐約堅持經(jīng)濟效益和社會效益并重的原則，將文化作為提升城市核心競爭力的關鍵要素之一，做到文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)“兩手抓”。一方面，大力發(fā)展文化事業(yè)，全面提高居民的生活品質(zhì)；另一方面，加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動城市經(jīng)濟繁榮。紐約市政府的組織機構設置充分體現(xiàn)了文化的經(jīng)濟效益與社會效益并重的理念，非營利性文化藝術事業(yè)由文化事務部主管、社區(qū)文化發(fā)展事業(yè)由公園與娛樂休閑部主管、影視廣播市長辦公室則負責文化產(chǎn)業(yè)的扶持與發(fā)展，他們分別由3個副市長分管，從不同角度促進文化的發(fā)展。在20世紀70、80年代，新的國際分工使得美國的制造業(yè)逐漸向新工業(yè)國家轉移，紐約的制造業(yè)開始衰落。紐約市順勢轉變經(jīng)濟增長方式，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)。隨著生產(chǎn)性服務業(yè)的增長，從業(yè)人員的文化消費越來越成為了紐約經(jīng)濟新的增長點。而英國倫敦則是舉世公認的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之都，早在2004年，倫敦市長就提出將倫敦建成世界級優(yōu)秀文化中心的愿景。對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這一涉及10多個行業(yè)的復雜系統(tǒng)，倫敦建立了“創(chuàng)意倫敦”工作協(xié)調(diào)小組來協(xié)調(diào)相關政府機構、民間組織和企業(yè)的行為，以幫助協(xié)調(diào)解決在投融資、房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權保護、人才開發(fā)等多方面的問題。倫敦創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多元發(fā)展增強了城市文化生活活力，對舊城和廢舊建筑的改造延續(xù)了城市文脈，影視傳媒業(yè)的發(fā)展增強了城市的國際信息溝通力和影響力，創(chuàng)意產(chǎn)品的不斷推出更是增強了城市創(chuàng)新力。目前，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是倫敦僅次于金融和商業(yè)服務的第二大產(chǎn)業(yè)部門。 國內(nèi)的國家中心城市，也都十分重視促進文化大繁榮大發(fā)展。北京市依托深厚的文化底蘊、雄厚的科技實力和開放的人文環(huán)境，攜奧運雄風，明確將建設“世界城市”作為未來發(fā)展的新的目標。2009年全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1497.7億元，高于全市GDP增速4.4個百分點，占全市GDP比重為12.6%，比上年提高0.5個百分點。上海在制定“九五”和“十五”規(guī)劃時就明確提出推動上海成為21世紀的國際文化中心城市。近年來，上海文化產(chǎn)業(yè)在頂住國際金融危機沖擊的同時，充分利用舉辦2010年世博會等戰(zhàn)略契機，大力擴張文化軟實力。2009年全市文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值847.29億元，比上年增長9.5%；文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為5.63%，對全市經(jīng)濟增長的貢獻率為6.8%，比上年提高0.3個百分點。廣州市早在2006年就提出了“文化引領功能”的概念。加大投入，改造提升文化設施，通過文化帶動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。今年借舉辦亞運會契機，使廣州文化傳播力和影響力有了進一步擴張，不僅鞏固了國家中心城市地位，更開始了向國際化大都市進發(fā)的征程。 武漢建設“中國文谷”具有良好的軟硬條件 建設國家中心城市，不僅要有經(jīng)濟實力，而且要提升城市功能，特別是文化功能。一個城市要形成國家文化中心之一，必須要有良好集聚、輻射功能，而這一功能往往是基于區(qū)位上的中心地位和信息上樞紐作用產(chǎn)生出來的。武漢已成為“九州通衢”，目前正在形成以武漢為中心的全國高鐵“十”字型格局，武漢還是全國重要的通訊樞紐和第三大業(yè)務指揮調(diào)度中心。這些條件有助于文化生產(chǎn)要素在武漢方便地集聚和擴散，從而形成文化中心。 要形成國家文化中心之一，還需要有優(yōu)越的軟件。美國著名學者麥金利・康韋在《未來學家》雜志1999年6-7月刊發(fā)表《未來的超級城市》，列出21世紀世界將產(chǎn)生“十大超級城市”：班加羅爾（印度）、武漢、上海、曼谷（泰國）、丹佛（美國）、亞特蘭大（美國）、昆坎-圖盧姆地區(qū)（墨西哥）、馬德里（西班牙）、溫哥華（加拿大）。據(jù)他分析，武漢成為世界超級城市條件極佳：水資源豐沛，人均擁有量居世界第一；武漢高校云集，科研單位扎堆。這確實是國內(nèi)許多大城市包括沿海發(fā)達城市所羨慕的，這也是武漢建設中國文谷最大的資本。上世紀80年代以來，武漢經(jīng)濟總量先后被廣州、深圳、蘇州、杭州、無錫等城市超過，但其文化實力仍不容這些城市小覷。這是因為，在經(jīng)濟全球化背景下，任何一種技術、工藝、商業(yè)模式都有可能被競爭對手在不長的時間內(nèi)模仿和超越，而文化實力需要上百年的積淀。而武漢正擁有這樣的底蘊，建設中國文谷，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，能迅速培育起源源不斷、不易為對手模仿和超越的創(chuàng)作、創(chuàng)新、創(chuàng)造能力，形成城市核心競爭力。事實上，文化軟實力正在為武漢重振雄風扮演著重要角色。2009年，武漢市文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值占全市GDP的5.7%，占比略高于上海，已經(jīng)形成“支柱性產(chǎn)業(yè)”。武漢近年來開始出現(xiàn)反超沿海城市的勢頭，在全國副省級城市中的排位由原來第10位提升到2009年的第5位。 “中國文谷”有望與“中國光谷”一樣成為武漢名片 “武漢・中國光谷”已成為武漢的一張城市名片。但武漢僅有“光谷”還不夠，因為它充其量只能代表武漢的科技實力，武漢還應有代表其文化實力的名片。有人認為打“中國文谷”旗號，牌子太大了。但是，沒有大品牌，就沒有大發(fā)展。光谷的快速發(fā)展已經(jīng)說明了這一點。盡管深圳、長春、鎮(zhèn)江、洛陽、雙流都在奮力打造“全國最大的光電子產(chǎn)業(yè)基地”，但第一品牌已被武漢拿到，其他城市已不能使用“中國光谷”這一名稱。正是有“中國光谷”這一品牌，助推武漢這幾年光電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅猛。十分難能可貴的是，武漢九州文化產(chǎn)業(yè)集團公司（現(xiàn)已更名為“武漢文谷文化產(chǎn)業(yè)集團公司”）已經(jīng)看到了這一點，早在2007年就開始向國家有關部門辦理商標注冊。今年6月“文谷”商標獲得國家工商總局正式批準。省市相關規(guī)劃也明確提出要加快推進“武漢・中國文谷”建設。可以預料，大品牌將帶來產(chǎn)業(yè)的大聚集、大發(fā)展。 “中國文谷”與“中國光谷”在空間上有較多重合，這并非是壞事。北京中關村是中國第一個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)達、文化底蘊深厚，早在2005年就建立了中關村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導基地，成立了“中關村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，并設立引進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)的綠色通道，鼓勵和支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“中國光谷”屬繼中關村之后第二個國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，目前也僅此兩家。向中關村學習，高科技產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合互動，也是應有之舉。沒有文化的科技是“死科技”，沒有科技的文化是“陋文化”。 “中國光谷”在“谷”不在“光”。“中國文谷”將為“中國光谷”添文氣，“中國光谷”將為“中國文谷”添光彩。文化與科技雙輪驅動，文谷與光谷比翼齊飛，自主創(chuàng)新將邁上新的臺階，國家中心城市建設將邁出更堅實的步伐。中國規(guī)劃網(wǎng)武漢12月23日電
|
/a>
