|
眾所周知,自1998年,中國開始全面推進(jìn)城鎮(zhèn)住房制度改革,房地產(chǎn)業(yè)步入快速發(fā)展階段,也大大改善了城鎮(zhèn)居民的居住條件。據(jù)統(tǒng)計資料顯示,截至2009年底,中國城市人均住宅建筑面積約30平方米,農(nóng)村人居住房面積33.6平方米。但不容忽視的是,近些年來中國住房與房地產(chǎn)在快速發(fā)展的同時也產(chǎn)生了一些值得高度重視的問題。特別是2004年以來,隨著土地出讓方式的變化等原因,各城市房價如脫疆的野馬,快速上漲。百姓質(zhì)疑:
1.房價調(diào)控為什么不提降價?房價漲價實際上已經(jīng)超過實際價格,超出實際價格,為何不降……只是堅決遏制部分城市房價過快上漲。
2.為何連續(xù)幾年出臺政策進(jìn)行調(diào)控,但效果讓人不敢恭維,甚至一度出現(xiàn)“屢調(diào)屢漲”的局面?
3.政府為什么不對房子進(jìn)行成本核算,合理定價,只是一味的調(diào)控,到底什么是合理價位?
4.更是將房價調(diào)控目標(biāo)作為地方政府年終考核指標(biāo)。要求各地政府限期提出限價招標(biāo),原本為了給地方政府加壓的調(diào)控目標(biāo),卻“漲”聲一片。除北京提出新建住房價格“穩(wěn)中有降”的目標(biāo)外,大多數(shù)城市的房價漲幅目標(biāo)都在10%左右。更有官員直言“僅憑現(xiàn)有的政策,沒有信心一定能實現(xiàn)降價。”
超過限期的怎么辦?
5.官員多占房子或大大超出住房規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),為什么不清理,任其享受特殊?
6.炒作房子暴富,實為犯法行為,特別是官員參與炒房,為什么不要追究?
7.國務(wù)院督查組真能“動真格”么,有沒有一個時間限制,最終給廣大百姓一個滿意的結(jié)果?
8.如何處理 “上有政策、下有對策”的地方官員,如何進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé),決不能視而不見或聽之任之。不讓問責(zé)不能浮于表面?
9.官商勾結(jié),錢權(quán)交易,如何懲處,怎樣避免調(diào)控措施再次被‘架空’?
10.怎樣避免地方政府的本位主義,只打自己的“算盤”,專在關(guān)注民生上一味地唱高調(diào),而不付出實際行動。失信于民,也不利于房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展?
(責(zé)任編輯:白雪松)
|