——專訪同濟城市規(guī)劃設計研究院副院長 夏南凱

嘉賓:夏南凱
同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院 教授
上海同濟城市規(guī)劃設計研究院 常務副院長
高級城市規(guī)劃師
注冊城市規(guī)劃師
記者:王瑞冰
地點:同濟規(guī)劃大廈
沒有充分利用空中步行走廊,是一個比較大的遺憾
《建筑周刊》:在這次世博會中,您印象深刻的世博項目有哪些?
夏南凱:現(xiàn)在我還只看了浦東C區(qū),很難有一個全面印象。從建筑外觀來看,英國館比較有特色,中國館比較有爭議。也有其他一些設計優(yōu)秀的場館,如設計手法比較現(xiàn)代的德國館,比較傳統(tǒng)的泰國館。而從網(wǎng)上看到的,日本館、荷蘭館等都有各自特色。
基本上各國家館都是自建館,相比前兩屆,建筑設計的檔次及建筑師的發(fā)揮都要高出很多。另外,這次世博會很重要的一點就在于它的建筑特色,而歷屆世博會都沒做到這點。
《建筑周刊》:您覺得中國館爭議性在哪?
夏南凱:首先,它在形態(tài)、色彩、概念上表達了中國元素,但是不是原創(chuàng),有人提出異議;第二,結構形式是不是合理,從結構學或展覽角度來看,下小上大這種結構都不是非常適于展覽建筑;第三,從美學角度來看,它的體量跟周邊環(huán)境相比,體量是不是過大?就我個人來說,它是一個有特點的建筑,但是不是一個好建筑,還應該由歷史來檢驗。
《建筑周刊》:您參與了此次世博會的規(guī)劃工作,您覺得最終的規(guī)劃方案比較成功的地方在哪?
夏南凱:我覺得這次世博會的成功在于主題得到了充分演繹。06年那時我們參加第二輪國際招標,最后我們的方案被采用。我們方案的主要特點在于把城市和會展理念結合在一起,不僅為世博展覽,還為城市未來發(fā)展做規(guī)劃。
“城市,讓生活更美好”的理念,首先體現(xiàn)在把上海一些重大問題如城市功能、空間結構、城市景觀、城市交通等方面都做了很大提升。一條世博軸形成了上海的南北軸線,或者說擴展了上海的南北軸線,對上海向南延伸、擴展、連通上海南北區(qū)起了重要作用。后來的建設基本上達到這個目標。
其次,從內(nèi)容上來說,它為世界各國城市怎樣達到更好的生活條件、生活環(huán)境、更完備的基礎設施配套等當前城市生活的一些重大方面,提供了一個很好的、足夠的展示空間。我覺得這次世博會對中國,對全世界各國、各城市都有很大借鑒意義。
《建筑周刊》:有沒有一些不足或感到遺憾的地方?
夏南凱:那還是有很多的。第一個局限在交通上,我們規(guī)劃時曾提出一條空中步行走廊,最終這條走廊也建了,但沒有得到充分利用,空中走廊成了一個形式,沒有落實到具體建筑,二層交通走廊沒有與展館相連,使規(guī)劃設計理念沒有充分落實到建筑設計上——如果提出每個展館的二層和底層出入口必須要利用好,那么建筑設計也會不一樣,交通可能會更合理。從一個規(guī)劃師的角度看,沒有充分利用二層走廊是一個比較大的遺憾。理念太超前,管理太落后,我覺得這兩方面原因都有。
到目前為止雖然人流還沒有達到我們預想的平均值——根據(jù)我們當時預測,高峰人流會達到七、八十萬,但一旦發(fā)生預想的高峰,整個展館區(qū)域的人流和車流可能會出現(xiàn)一些問題。當然這個可能性也比較小,因為我們事先總體考慮得比較充分,交通問題應該不大,路也比較寬,交通也比較方便,總體交通組織安排還是很好的。
第二個局限是這次規(guī)模可能偏大。規(guī)模大是因為有城市主題展覽,如城市實踐區(qū)、企業(yè)展示區(qū)等,但也導致了觀眾疲勞程度的增加。觀眾人數(shù)多、人流控制、觀眾休息、減少體力消耗等方面的問題還有可調整空間,這些都需要統(tǒng)籌協(xié)調。
那么,該怎么解決觀眾的參觀和休息問題?原來預想的是預約制,雖然網(wǎng)絡上、報道上都在說,但大部分場館——即使是一些熱門展館也都沒有實行,這對展覽來說是個問題。像國際上大型游樂場如迪斯尼等,預約制都非常完善,這樣可以減少很多不必要的時間浪費,提高參觀人員的效率。效率提高之后,也可增加其他展館的觀眾人數(shù)——像有些人就因為時間浪費在排隊上,而只看了幾個館,沒時間看其他館。
總體上,各個國家的經(jīng)濟、文化、科學技術水平都在不斷發(fā)展,相比上一屆的愛知世博會,這屆世博會的展覽內(nèi)容有很大進步,這屆世博會的整體效果應該是滿意遠遠多于遺憾。
《建筑周刊》:這次世博會建設對上海城市建設有什么啟發(fā)和影響?
夏南凱:從規(guī)劃師角度來看,如果城市提供的系統(tǒng)比較先進,那它的建設也要比較先進,系統(tǒng)和建設應該配套。系統(tǒng)不能太超前,也不能太落后,建設同樣如此,才能相應的完成概念。做到這點,有一定難度,因為科學的預見性總是不確定。
這次世博會提出的一些理念——交通體系、生態(tài)基礎設施、能源供應、生態(tài)環(huán)境等都比較超前,建設和控制手段相對落后,但世博會前期的規(guī)劃和建設還是基本達到了要求,世博會為上海城市的未來發(fā)展提供了一個相當好的基礎,世博會后這個地區(qū)也將是上海最先進、生活最方便、環(huán)境最好、城市各方面設施也最完備的一個地區(qū),將成為上海的一個實驗區(qū)。
《建筑周刊》:據(jù)官方消息說,一些場館要在世博會后陸續(xù)拆除,您覺得該如何后續(xù)利用,特別是那些有一定價值的建筑?
夏南凱:展覽完后,世博會整個地區(qū)將成為上海的一個新地區(qū),所以有價值的也許可以保留一兩棟作為地標建筑,但大部分建筑即使非常好也不能在原地保留。
處理方法,首先要符合國際習慣,其次要尊重原國家和政府規(guī)定;再次中國的一些地區(qū)、開發(fā)商、企業(yè)等對很多場館都非常感興趣,很多地方提出世博結束后,這些場館可搬到他們那去作為地標建筑,這種可能性應該鼓勵和支持;另外,有些建筑本來就是生態(tài)建筑,壽命在世博結束后差不多也快結束了,本身不具有長期保留的可能性,所以要看以后怎么消解、分離等。
我覺得解決方法豐富多彩,但豐富多彩并不是隨便處理。要適當處理優(yōu)秀建筑來更好地保留它的價值,另外也可以作為歷史文化的概念保留下來,讓后人通過它來看這屆世博會,來理解我們當代人的思想和方法。
不僅規(guī)劃空間、物質,也要對未來的不確定性提出規(guī)劃控制的方法
《建筑周刊》:聽說同濟城規(guī)院和同濟大學10月份要舉辦一個以“城市與地產(chǎn)風險管理”為主題的城市國際論壇,舉辦這個論壇的初衷是什么?
夏南凱:在城市快速發(fā)展過程中,產(chǎn)生的很多問題事先都沒有想到。自然環(huán)境問題如地震、臺風、洪水等對城市發(fā)展帶來了破壞,這些破壞由于不確定性,對城市的建設和開發(fā)帶來了不確定的危害——我們把這種不確定的危害叫風險,它可能發(fā)生,也可能不發(fā)生,如汶川、海地、玉樹地震等都造成了很大破壞,但它們什么時候發(fā)生,發(fā)生在什么具體地點等都無法完全預料,都是不確定的。為了提防這些不確定性,以前就有一些標準指標如抗震指標,但不能從根本上解決問題。
除自然災害外,還有社會風險如911、經(jīng)濟風險如金融危機,經(jīng)營生產(chǎn)性風險如化工廠造成的環(huán)境污染,還有房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生與消失等問題,他們發(fā)生的方法、程度、產(chǎn)生的結果等也無法完全預料,要預料也不是簡單的事。
所以就需要對這些風險有系統(tǒng)性認識,對風險發(fā)生的可能性進行研究,對可能的危害進行探討,對風險發(fā)生的時機進行判斷,使政府主管部門和城市居民對危害有所了解,然后提出一整套完整的合適的處理辦法,,一旦這種危害事故發(fā)生,就能減少損失,讓城市更加健康地發(fā)展。應該怎么處理城市快速發(fā)展過程中的風險,是我們近幾年一直在重點研究的題目。
《建筑周刊》:講到地震,您覺得在災后重建的過程中要注意哪些問題?
夏南凱:規(guī)劃不僅是規(guī)劃空間、物質的問題,也要對未來的可能性、不確定性提出規(guī)劃控制的方法。要全面研究各種不確定性危害發(fā)生的時間、地點、概率和程度,建立起抗震標準,對可能發(fā)生的危害提出處理辦法,提高抵抗自然災害的能力,如果做好防范準備,損失會減到很小。
自從1976年唐山地震后,我國提出了抗震強度、抗震通道的問題——在地震強度比較高的地方,就應該加強建筑的抗震能力,加強逃生的空間、通道布局等。
在汶川地震中,成都基本上沒有建筑物倒塌,為什么呢?因為成都的建筑抗震強度非常好,建得晚、建得好的建筑,損害就小。在地震過程中,還有很多這樣的案例,比如有個中學,建設于七十年代,但中學校長分別在八十年代、九十年代、2000年代的時候,不斷按照新標準對學校進行加強和改建,對學生也進行相關教育,最后這個學校在地震中傷亡率非常小。對于規(guī)劃師來說,也必須有這種意識。
地震中還有些情況是房子沒倒,但通道全部堵塞,一些人是在逃生過程中被砸死,所以加強逃生的空間、通道也非常重要。
規(guī)劃是一門比較強調協(xié)調能力的綜合學科
《建筑周刊》:您有好幾篇學術文章都提到策劃,前期策劃在規(guī)劃中扮演了一個什么樣的角色?
夏南凱:前期策劃為我們的空間布局和項目布局提供了一個很好的社會、經(jīng)濟基礎,有了這個基礎再安排合理的空間,才能組織先進的生產(chǎn)方式和建設優(yōu)美的生活環(huán)境。
策劃是規(guī)劃的一個前期工作。沒有策劃的規(guī)劃,只是一個單一的功能分析和空間布置,但是有了策劃的規(guī)劃,那就是一個有思想、有理念、有想法、有系統(tǒng)的規(guī)劃。
《建筑周刊》:現(xiàn)在如果有一名建筑師或景觀設計師想轉行做規(guī)劃師,您覺得是否可行?
夏南凱:同濟培養(yǎng)的規(guī)劃師,就是在建筑師基礎上培養(yǎng)起來的,規(guī)劃、建筑、景觀是相關行業(yè),所以建筑師和景觀設計師要改行做同濟培養(yǎng)的規(guī)劃師是可行的。還有其他行業(yè)如道路、交通轉行作規(guī)劃師也比較方便,
當然,轉行需要學習一些新知識、新內(nèi)容、新方法,要學習社會學、經(jīng)濟學、管理學、規(guī)劃理論方面的知識。
嚴格來講,規(guī)劃不是一門非常嚴謹?shù)膶W科,而是一門比較強調協(xié)調能力的綜合學科,所以上海重要的規(guī)劃項目評審,會請建筑學、景觀學、規(guī)劃、交通等各方面專家共同參與。另外規(guī)劃的很多問題都需要從社會學、經(jīng)濟學的角度去解決,而建筑、景觀問題的技術性和藝術性更強點,但轉行還是比較容易的。
《建筑周刊》:作為資深教授,您覺得現(xiàn)在中國的建筑、規(guī)劃專業(yè)教育還有哪些可改進空間?
夏南凱:現(xiàn)在教育有一種現(xiàn)象,尤其是我們同濟大學培養(yǎng)的學生,對城市建設、規(guī)劃和工程的技術問題,對技術標準理解和研究得比較多,對標準的作用和制訂標準的原因理解和研究得比較少,這將來需要加強。
第二,城市建設是建立在社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎上的,也許我們培養(yǎng)專業(yè)技術人員的能力很強,但培養(yǎng)管理能力方面就比較弱。所以我覺得加強對工程技術人員的社會學、經(jīng)濟學方面的培養(yǎng)教育還是非常重要的,使他們走出校門后,不僅能解決技術問題,也可以通過技術來解決一些社會和經(jīng)濟問題。(中國規(guī)劃網(wǎng)上海7月30日電)
(責任編輯:白雪松)
|