|
【摘要】經歷了20世紀發達國家工業社會的畸形發展之后,生態城市規劃設計成為21世紀城市規劃領域發展的核心。歐洲在生態城市規劃設計理論和實踐方面走在了世界前沿。分別根據不同的方法手段以及規劃所涉及的地域范圍大小,可以對生態城市規劃的各種方法進行種類劃分,形成生態城市規劃設計方法類型矩陣。列舉各類型中歐洲城市的優秀規劃實例。通過這些具體的實例來闡述前沿的、經實踐證明切實可行的生態城市規劃設計理念和原則。
【關鍵詞】歐洲;生態城市規劃設計;類型;案例
1 引言
20世紀發達國家工業社會的畸形發展造成了自然資源破壞、生態系統破損的慘痛后果,遺留了大量城市病。1992年聯合國環境發展大會將可持續發展的議題提上國際議程。1996年在歐洲召開了關于太陽能在城市規劃和建筑領域的第四次會議,大會發表了《在建筑學和城市規劃領域的太陽能歐洲宣言》,闡明了身為建筑師和規劃師對城市可持續性發展的思考及其社會責任。構建可持續發展城市的普遍原則可以被不同的規劃設計機構使用或作調整后使用。在城市規劃和建筑領域,可持續發展的理念已經逐步貫徹到具體的實踐中。歐洲在生態城市規劃設計理論和實踐方面走在了世界前沿。
2 生態的可持續發展城市規劃的種類劃分
目前在城市規劃領域及城市建設過程中,無論是理論或實踐層面,針對可持續發展幾乎沒有全面性的研究,而僅僅只是部分的、探索性的實踐。現有大多數實例是以生態為目標的轉變,在城市建設和發展過程中利用可行技術來解決實際問題,并在生態可持續發展的基礎上考慮社會性的可持續發展因素從而采用包括公眾參與在內的新的規劃模式。
根據方法手段的不同,生態的可持續性城市規劃設計原則可被分為兩大類:一類是宏觀層面的,涉及空間規劃及使用模式;另一類是微觀層面的,涉及技術使用和功能布局原則。
空間規劃及使用模式旨在保證每個地區自身生態系統的正常運轉,它是具體生態技術的實施前提。為實現城市可持續發展,要保證城市具有相當密度,對城市尺度及其功能混合度進行研究。
技術使用和功能布局原則指的是采用可再生即環保能源,盡可能降低能耗和耗材,實現能源和材料的循環使用,減少污染物排放根據規劃所涉及的地域范圍大小則可分為三大類:局限于單體建筑或建筑群的、工程設計方面的原則;城市中的特定區域或者整個城市層面的原則;區域層面的、城市之間的規劃原則和方法。
通過上述兩種不同的劃分方式可以形成一個類型矩陣。表1針對不同的生態城市規劃種類進行了實例列舉。

(注: AI中的環境保護調查研究及環境承受能力研究主要涉及規劃
前期對基地現狀的分析;后三項則主要涉及具體的規劃設計)
3 案例分析
技術適用和功能布局的原則通常與專項規劃(以交通規劃和基礎設施規劃為主)直接相關,而新的空間規劃及使用模式則對于城市規劃和城市發展具有更大的統籌意義。因此下面將針對后者選取一些案例進行分析,通過這些具體的實例來闡述前沿的、經實踐證明切實可行的生態城市規劃設計理念和原則。
3·1 AI———環境承受能力研究(以康斯坦茨市北有根哈德居住區為例)
3·1·1 規劃背景
北有根哈德居住區位于德國康斯坦茨市(Kanstanz), 1960s就已規劃(圖1),但當時的總體規劃沒有對該地區的自然環境負荷進行科學評估。在1983年規劃中該區被定為居住功能,面積大約為5·7hm2(圖2)。隨著可持續發展理念的深入,新一輪規劃中對區域環境承受能力進行了測試及評估,也就是檢測假設規劃實現,對該區可能帶來的影響和問題。
3·1·2 用地的環境現狀
用地空間分析顯示,在規劃的居住區周邊的農業用地和空地,是動植物很重要的生存空間,盡管現在部分濕地由于大學生公寓的建造,和用作園藝及休閑用地和農業用地而受到了較大干擾。該基地對自然空間特別有意義的是水文地質關系,這一特質形成了基地內的濕地區域,是動植物的重要生存地。
3·1·3 環境承受能力研究的結果
以生態系統中各物種的正常運轉為前提進行土地規劃,每個建筑都要考慮到對鳥類和昆蟲等的生存空間造成的影響。生存空間的缺失會導致瀕危生物生存環境惡化。基于生態保護的考慮,該區環境承受能力不足以承擔居住區建設,須保持其自然狀態。從環境承受能力研究的結果出發,該地的規劃設計最終被放棄,取而代之的全新規劃將部分用地制訂成現存綠化保護區和自然保護區,只有用地邊緣上的部分地塊和向西延伸的地塊被建議為可以作為建設用地。(圖3)


3·1·4 案例分析
環境承受能力檢測通過比較規劃實施前后的空間變化,全面考慮這些變化和差別對生態環境可能產生的正面和負面影響。
該案例通過環境承受能力檢測對已有規劃設計進行審核并加以修改,旨在保護該區生態系統。從保護自然環境及各生態物種出發的規劃前期研究,對如何使新的建設對規劃區域生態系統的破壞減小到最低至關重要。生態城市規劃設計的核心是采用空間手段實現生態目標,因而環境承受能力檢測不可或缺。
3·2 AI———多功能混合型城市(以弗賴堡市里瑟菲爾德新區為例)
3·2·1 規劃背景
里瑟菲爾德(Rieselfeld)原是19世紀建的污水排放區:城市污水通過管道排放至此,通過自然凈化排入天然河道。在引入現代化的污水處理系統后,1986年以后該區不再被使用。在1990s初弗賴堡市決定,將78hm2用地作為城市新區開發,其余部分劃為自然保護區。
3·2·2 公眾參與
新區規劃前期,公眾參與被納入。在發展概念方面,政府與公眾取得一致:不能低密度、無限度擴張,應形成建筑高度適中的、有相當密度的城區;居住、休閑、工作、市場等各種功能混合。
3·2·3 城市規劃功能布局及空間模式構思
該新區的功能布局為十字交叉軸式:東西軸是密集的、城市塊狀圍合結構;南北軸是公共設施,如中小學校、居民活動中心、教堂和公共綠地等。(圖5)中心軸密度最高,相對密集的新建筑通過塊狀合圍提高城區密度,同時建筑密度由中心向外圍地區逐漸降低,最終與周邊自然環境融合。(圖6)

3·2·4 短路徑功能混合城市(社會各階層居民混合、功能混合)
現代技術支持下居住和工作功能得以融合,不必要的交通需求得以避免。在里瑟菲爾德區將建造4500套可容納10000-12000居民的住房,同時新區將提供1000個就業機會。短路徑功能混合城市為低污染的交通方式如公交、步行系統創造了條件。同時該區提供各種居住模式和開發策略,總體上50%的住宅建造將獲得政府資助,另50%的住宅為私人財產房,使社會各階層居民的需求得以滿足。以保證未來新區社會結構的均衡和穩定。
3·2·5 建筑設計
里瑟菲爾德新區容積率定為1·0。每個房屋建造者都必須在一份低能耗建造合同上簽字,保證其建造的房屋為低能耗建筑,標準為65kwh/qm·年,另外政府資助并鼓勵住戶安裝太陽能設施。
3·2·6 案例分析
多功能混合型城市不僅是生態城市規劃設計的典范,同時也考慮了社會性的可持續發展要素。在生態方面,多功能混合為環保交通創造了有利條件,最大程度的減少了區域內部交通負荷,促進了節能減排目標的實現。交通能耗的降低對于城市生態環境的維持和優化至關重要。同時多功能混合型城市對于社會結構的均衡和穩定也意義重大。它為教育、科研、生產、營銷各主體的相互協作提供空間載體同時也成為促進居民互動、實現社會融合的空間前提。里瑟菲爾德的規劃案例同時說明政府的政策和經濟支持對于生態規劃目標的實現至關重要。
3·3 AII———生態的網絡型城市體系(以國際建筑展“埃姆舍爾公園”為例)
3·3·1 規劃背景
魯爾地區曾是德國的重工業基地,自然空間和城市空間的規劃布局當時僅僅考慮工業生產的需求。自然環境破壞嚴重,各城市發展內耗嚴重、功能重復、相關性差。1999年北萊茵-威斯特法倫州通過舉辦國際建筑展“埃姆舍爾公園”(IBA Emscher Park)來推動魯爾地區生態和經濟改造。
3·3·2 規劃構思
“埃姆舍爾公園”把整個魯爾工業區17個城市連成了整體,作為整個魯爾工業區的公共綠地長廊,規劃的指導思想從生態角度出發,將800km2用地和17個城市250萬居民的生活和工作空間通過埃姆舍爾公園聯系在一起。(圖7) 17個城市共同參與了這項規劃。

區域規劃的概念框架包含7個專題:埃姆舍爾景觀公園、埃姆舍爾系統生態改建、河道空間作為體驗空間、工業時代的文物建筑作為歷史見證、“在公園中工作”、住宅改建和現代化/一體化的城市發展、為社會生活和文化生活提供新內容。繼續維持居住和工業混合的現狀。在專題1中通過七條綠化帶為該區增加自然景觀。專題2中埃姆舍爾河生態改建,城市網絡以公共空間和綠化景觀為節點而形成,有的工業廢棄區進行功能轉換,以此構建豐富而極具趣味性的游憩空間(圖8、圖9)

3·3·3 案例分析
區域中的城市合作日趨頻繁而密切,城市之間的緊密聯系使城市邊界弱化,規劃不再局限于單個城市。生態城市規劃也是如此,生態的網絡型城市系統應運而生。它通過規劃、建設一些交通區位良好的點來減少區域中城市之間的交通流量、提高交通效率;基礎設施的區域規劃也對于降低能耗、減少建設材料意義重大。此外它注重形成景觀網絡,為居民活動提供優質空間載體的同時,恢復并創造良好的自然生態環境。
IBA埃姆舍爾公園是生態網絡城市結構的經典案例,它是對既有城市景觀以及城市之間的環境的再組織。在單體建筑層面的各種生態技術已日趨成熟和完善,但必須與城市及區域層面的生態規劃相結合才能應對生態危機。城市發展日趨成熟,新區建設量逐步減少,因而既有人居環境結構的生態化改造將成為生態城市規劃設計未來重要的研究方向。
4 結語
一個完整而全面的生態城市規劃設計必須首先全面評價生態系統的可承受性,以之作為規劃基礎或以之為依據對前期規劃進行審核和修正;在更大的區域范圍內對規劃目標進行討論、從生態角度確定系統結構;規劃中采用全新的空間規劃模式和適用模式;選用合適的能源和原材料系統,將生態技術運用于具體工程項目,采用新的交通和基礎設施模式;最后從可持續的角度出發制定控制策略。
參考文獻
[1] 黃?斐主編.面向未來的城市規劃和設計.北京:中國建筑工業出版社, 2004.
[2] 高崎主編.生態城市的空間藝術———2006生態城市規劃國際研討會論文集.上海:上海音樂學院出版社,2006.
[3] (英)邁克·詹克斯.伊麗莎白·伯頓.凱蒂·威廉姆斯編著.周玉鵬等譯.緊縮城市———一種可持續發展的城市形態.北京:中國建筑工業出版社, 2004.
[4] 饒戎.北歐生態城市規劃及其思考.規劃師. 2004.12. (20): p105~108.廣西:規劃師雜志社, 2004.
[5] 劉敏.可持續發展的生態城市規劃初探.上海環境科學. 2002. 2. (21): p101~103.上海:上海環境科學雜志社, 2002.
[6] 譚春華.生態城市規劃理論回溯.城市問題. 2007.11. (148): p84~90.北京:城市問題雜志社, 2007.
[7] 沈清基.生態城市及其規劃方法的探索.城市規劃會刊. 2001. 2. (132): p76~78.上海:同濟大學出版社,2001.
Study on Cases ofEcologicalUrban Planning and
Urban Design in Europe
WU Zhiqiang, SONGWenjun
(TongjiUniversity, Shangha,i 200092)
【Abstract】After the abnormal development of industrial society of the developed countries during the 20th century,ecological urban planning and urban design becomes the core in the field ofurban planning in the 21stcentury. As for the theory and practice of ecological urban planning and urban design, the European countries do the best in the world. In terms ofdifferentmethods and sizes of planning areas, variousways and means of ecological urban planning and urban design could been compartmentalized, forming a matrix of types. Planning practices of European cities according to different types are brought forward and analyzed, with the advanced and feasible ideas and principles of ecological urban planning explained.
【KeyW ords】Europe; ecologicalurban planning and urban design; types ofplanningmethods; cases
(責任編輯:瑋鋒)
|